Canton GLE 490 oder Nubert Nubox 481

Hallo,

wenn rings um die Lautsprecher 50cm oder besser mehr freier Platz vorhanden ist, lohnt sich das Ausprobieren der Magnat Vector 207 und einem Lautsprecher aus der Dynavoice Definition Baureihe. Die DF-5 ist z.B. für knapp 500€ Paarpreis inkl. Versand zu haben.

VG Tywin

Moin!
Danke für die schnelle Antwort
Der Platz rings rum liesse sich einrichten (wie wichtig wäre der bei den Canton und Nubert?). Die Magnat fand ich interessant, werden aber in der AUDIO mit "etwas wenig Tiefbass" bemängelt, da erhoffe ich mir von der Nubert, bzw. Canton mehr (höre zu gut 50% elektronische Musik).
Die Canton sprechen mich vor allem wegen der 3-Wege und dem doch günstigerem Preis an.
Zu den Dynavoice DF-5 habe ich ausser der Herstellerseite leider nicht viel gefunden...

Ich schwanke, tendiere aber zur Canton. Gibts gute Gründe gegen eine von Beiden?

lg

Der Platz rings rum liesse sich einrichten (wie wichtig wäre der bei den Canton und Nubert?).

Hier Infos dazu:

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=177
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=192
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Die Magnat fand ich interessant, werden aber in der AUDIO mit "etwas wenig Tiefbass" bemängelt, da erhoffe ich mir von der Nubert, bzw. Canton mehr (höre zu gut 50% elektronische Musik).

Für BumBum gibt es sicher geeignetere Lautsprecher. Da bin ich aber nicht im Thema.

Zu den Dynavoice DF-5 habe ich ausser der Herstellerseite leider nicht viel gefunden...

Diese LS gibt es in Deutschland nur im Versand oder beim deutschen Importeur/Händler.

Ich schwanke, tendiere aber zur Canton. Gibts gute Gründe gegen eine von Beiden?

Lautsprecher sind Geschmackssache, ich mag weder die GLE noch die mir bekannten Nubert Lautsprecher.

VG Tywin

Langenau (Beitrag #3) schrieb:

Ich schwanke, tendiere aber zur Canton. Gibts gute Gründe gegen eine von Beiden?

Nein















außer dein persönlicher Geschmack sagt gefällt mir nicht.

@Tywin: vielen Dank für die Links, die haben mir weiter geholfen.

Es geht mir ja nicht um bumbum, sondern um einen satten, präzisen Bass.
Als Einsteiger in die Stereo-Community stellt sich natürlich die Frage, ob ich auch einen signifikaten Unterschied zw. beiden Boxen feststellen würde. Vor allem, da der Sprung von meiner momentanen Monobox ( B&W Zeppelin mini) ja doch eher groß ist.

Trotzdem vielen Dank für die Ratshläge!

Es geht mir ja nicht um bumbum, sondern um einen satten, präzisen Bass.

Ein satter präziser Bass ist von einer Unzahl Faktoren abhängig. Z.B. Software, Lautstärke, ausreichender Verstärker und persönlicher Geschmack. Die wichtigsten Faktoren sind aber die Raumakustik, die Lautsprecherpositionierung und der Hörplatz.

Ich habe letztens hier im Forum von jemandem sinngemäß gelesen, dass er mit der Zensor 1 an einem Platz in seinem Raum einen satten präzisen Bass hat ....

Vor allem, da der Sprung von meiner momentanen Monobox ( B&W Zeppelin mini) ja doch eher groß ist.

Je nach akustischen Rahmenbedingungen könntest Du bezüglich deiner bisherigen Erfahrungen und Vergleichsmöglichkeiten auch zu der Überzeugung kommen, die Zensor 1 hätte einen satten präzisen Bass

Höre Dir doch nur mal irgendwo irgendwelche brauchbaren Einsteiger-Kompaktlautsprecher an, damit Du den Hauch einer Ahnung hast, was ein Paar nahezu beliebiger HiFi-Stereolautsprecher kann.

Langenau (Beitrag #3) schrieb:

Die Magnat fand ich interessant, werden aber in der AUDIO mit "etwas wenig Tiefbass" bemängelt

Das steht bei "Area DVD":

Die Magnat Vector 207 fühlt sich wohl bei elektronischer Musik und agiert schnell und mit ausgezeichneter Grobdynamik. Der kräftige Tieftonbereich ist hier ebenfalls sehr von Nutzen

So kann es kommen wenn man sich auf das was andere schreiben verlässt
Selbst hören macht schlau, in diesem Sinne viel Spaß

LG Beyla

Also den Vergleich GLE 470 zu Vector 205 (stehen beide bei mir zu Hause, "Haupt-LS" sind aber meine Klipsch RF82-II), also jeweils eine Stufe darunter, gewinnen bei mir ganz klar die Vector. Gerade untenrum spielen die Vector druckvoller als die GLE. Die GLE sind hingegen obenrum etwas "luftiger", aber es ist nicht so, dass die Vector da versagen. Manchmal klingt die GLE schon zu hell, die Vector ist neutraler.

Bei mir hat sich damals die 490.2 gegen die Vector durchgesetzt. Die Magnat hat wohl mehr Bass aber die Cantons klangen/klingen für mich doch besser.

Hatte die Cantons zum Preis von 260€ Stk bekommen.

Mit stellt sich zZt. ziemlich genau die gleiche Frage wie Langenau: Inetwa gleiches Budget (250-300€ pro LS) wohl ählicher Musikgeschmack, starke Tendenz Richtung Standlautsprecher und bis vor 3 Wochen keinen Plan zu dem Thema.

Inzwischen bin ich von den GLE 490 / 490.2 weg gekommen, gestern einmal die GLE 496 Probe gehört, aber selbst da weiss ich, dass mir diese zu wenig "die Tiefen der Musik ergründen" und deshalb immer etwas fehlen wird.

Als weiteren Kandidaten in dem Preissegment habe ich einiges zu den Boston A 360 gelesen (die gibts ja ebenfalls schon für unter 300€). Doch obwohl diese klanglich für der Preisklasse sicher ok sind, lässt zumindest der audio.de Bericht darauf schliessen, dass es im Bassbereich nicht viel besser ausschaut als bei den o.g. GLEs.

Hatte bis heute morgen die Jamo S 608 hier stehen. Die fand ich eigentlich sehr gut, nur leider bekomme ich knapp 40cm tiefe LS einfach nicht unter. Falls das bei dir Langenau kein Problem ist kann ich diese basierend auf meiner unprofessionellen und subjektiven Meinung in jedem Fall weiterempfehlen.

Könnt ihr noch weitere Empfehlungen für das Segment aussprechen bzw. was zu den A 360 sagen? Ein gutes 2.1 (Richtung Zensor 1 / 3 oder Nubox 381 + ??Sub??) mag ja auch eine Alternative sein!?

Danke euch!!!


PS: Raum bei mir ist ca 25qm und hohe Decken. Da ich nicht sehr tiefe LS unter bringen kann, kann ich sie auch leider nicht zu weit von der Wand weg stellen (daher initial auch die GLEs im Auge da keine Öffnung nach hinten).

Die Jamo sind generell schwierig aufzustellen. Das 25er Basschassis ist seitlich, somit muss man bei der Positionierung mehr beachten als bei nach vorne abstrahlenden Lautsprechern. Man braucht einfach mehr Platz

Bei 2.1-Setups gibt es natürlich dann eine recht große Auswahl. Ein brauchbarer Subwoofer liegt bei ca. 200,- € (z.B. Canton AS85.2C), somit blieben 150,- € pro Box. Dafür gäbe es z.B. aber schon eine Magnat Vector 203 oder eine Dali Zensor 1, die ich zwar nicht kenne, von der ich aber viel gutes gelesen habe und die auf meiner "will ich mal testen"-Liste für mein Heimbüro steht.

Wenn du über eine Sub nachdenkst, kannst ja die 490.2 trotzdem nochmal ins Auge fassen. Wenn ich leiser höre, läuft der Sub bei mir auch mit... Aber ansonsten reichen mir die GLE´s auch so

hat noch jemand erfahrungen mit den nubert gemacht?