iRiver iHP 120 vs. Apple iPod IV

Hallo,

ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit Mp3 Playern und besitze mittlerweile auch 2. Einer davon ist ein Ipod Mini mit 4GB Festplatte. Einen Ipod 20GB 4G hatte ich ebenfalls vor kurzem zuhause, habe ihn allerdings wieder verkauft und mich für den Kleinen entschieden.

Solltest Du wirklich nur wert auf den Sound und eventuell auf das Zubehör legen, dann kommt wohl nur der Iriver in Frage. Er ist dem Ipod in Sachen Sound minimal überlegen, aber vor allen Dingen wenn Du ihn an die Stereoanlage anschließt. Zudem wird dem Iriver eine Fernbedienung, eine Tasche, ein Mikro und z. Bsp. ein Anschlußkabel für die Anlage beigelegt. Er kann zudem über seinen Line In Eingang direkt von CD, DVD oder Tuner aufnehmen, die Komprimierungsrate kannst Du dabei selbst bestimmen. Auch ein Mikrofon für die Nutzung z. Bsp. als Diktiergerät liegt dem Player bei.

Dem Ipod liegt lediglich das Lade- und das USB Kabel bei. Für den Ipod spricht aber vor allen Dingen die perfekte Benutzerführung sowie das eindeutig bessere Design. Er ist allerdings sehr kratzempfindlich und sollte deswegen unbedingt in eine Schutzhülle gesteckt werden. Zudem ist die mitgelieferte Software sehr ausgereift und ganz einfach zu bedienen. Und durch seinen Kultstatus hat er einen enormen Wiederverkaufswert. Der Klang ist natürlich auch klasse.

In Sachen befüllen des Players hat in meinen Augen auch der Iriver die Nase vorn, da man die Daten einfach per Drag und Drop auf den als Festplatte erkannten Player ziehen kann. Das funktioniert mit dem Ipod leider nicht, er läßt sich nur mit der mitgelieferten Software bespielen. Er wird zwar als Festplatte erkannt und man kann das Laufwerk als Speicher verwenden, allerdings spielt er nur Mp3 Dateien ab, die mit Itunes aufgespielt wurden. Kopierschutz läßt grüßen.

Dies bedeutet auch, daß Du deine MP3 Dateien nicht auf einen fremden Rechner übertragen kannst.

Der Ipod hat schon viele nachteile, so auch der Akku. Er kann nur von Apple gewechselt werden und kostet satte 80 Euro. Das ist in sofern interessant, da er angeblich nicht ganz so lange halten soll.

Ach ja, am Schluß sei noch erwähnt, das der Iriver alle gängingen Formate spielt. (Mp3, Ogg Vorbis, WMA, ASF..usw.)

Also ich würde jetzt sagen, der Iriver ist der bessere in Sachen Technik und Klang. Aber.....ich besitze trotzdem einen Ipod Mini, irgendwie hat das Gerät eine gewisse Magie. Wenn es aber um einen Großen mit 20 GB geht, würde ich auch zum Iriver greifen.

Einen großen Vorteil hat der Ipod allerdings doch noch. Aufgrund seiner extremen Beliebtheit gibt es zahlreiche Software von privaten Entwicklern im Netz. Somit kann man viele Beschränkungen des Player einfach aushebeln. Zudem gibt es gigantisch viel Zubehör und tolle und sehr hilfreiche Foren.

Der kostet aktuell bei Amazon 339 Euro, der Ipod 319. Berücksichtigt man das Zubehör, ist der Iriver wesentlich günstiger.

Bessere Kopfhörer solltest Du dir aber bei beiden zulegen, damit Du ungetrübt die Stärken der Beiden vollends ausschöpfen kannst.

Gruß
Frank

danke danke, hatte überhaupt nicht zu hoffen gewagt, so eine ausführliche antwort zu bekommen. naja also wenn ich deinen beitrag so lese, dann wird mir die entscheidung doch enorm einfach gemacht, da der iRiver die stärken hat, die für mich am meisten zählen. zudem ich das design des irivers irgendwie auch sehr ansprechend finde, eigentlich sogar noch besser als das des ipods. wie würdest du eigentlich den klanglichen unterschied zwischen ipod mini und normal bezeichnen? gibts da einen, einen kleinen, oder schon einen wesentlichen?
zu den kopfhörern:
werde mir natürlich auch sofort neue holen, hatte da an die koss porta pro gedacht, auch, da ich bald einen schüler langzeitaustausch mache und da den player auch viel als stereo anlage nutzen werde und daher zu hause hören werde.
btw bin auch weiterhin offen für andere sichtweisen, sowas is ja schließlich auch immer ein stückweit subjektiv.

aber schonmal danke für den post

mfg Sebastian

Hallo,

also ich besitze ebenfalls ein paar Koss Porta Pro, die habe damals bei Amazon ergattert. Wirken zwar etwas billig, aber der Klang ist schon Wahnsinn.

Zwischen dem Klang des Ipod Mini und des großen konnte ich keinen Unterschied feststellen. Bin aber auch schon 37 Jahre alt, vielleicht hören meine Ohren sowas einfach nicht mehr.

Hast Du den Iriver schon in natura gesehen? Man sollte sich nicht von den Bildern im Netz täuschen lassen, da sieht er wesentlich besser aus. Zudem ist er immer in Silber abgebildet, in Deutschland gibts den aber nur in Champagner.

Also neben einem Ipod wirkt er wie ein grobholziger Backstein. Aber das ist ja wie immer Geschmackssache.

Wie auch immer Du dich entscheiden solltest, es sind beides tolle Geräte, man kann eigentlich nichts falsch machen.

Gruß
Frank

ne in natura habe ich ihn leider noch nie gesehen. muss mir den mal in champagner angucken, wie er da aussieht. denke aber so wie es atm aussieht, wirds der wohl wirklich werden...

mfg Sebastian