Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Heimkino Auflösung und nun?

+A -A
Autor
Beitrag
std67
Inventar
#101 erstellt: 03. Okt 2013, 07:15
leuchtende Displays stören mich pers. nicht. Schaue eh nie im total abgedunkelten Raum sondern habe hinter dem Plasma eine Hintergrundbeleuchtung. Ist einfach angenehmer

Mit Beamer und Leinwand würden die Displays aber evtl doch stören
Eminenz
Inventar
#102 erstellt: 03. Okt 2013, 09:16
Schöne Geräte. Ich selber finde die Beleuchtung etwas zu hell, aber das ist ja Geschmackssache.

Bissel Kritik bekommste aber trotzdem. Denn im Prinzip hast du ja letztlich doch dein eigenes Ding gemacht und hättest auf den Thread im Grunde verzichten können.

Aber Hauptsache du bist glücklich
elchupacabre
Inventar
#103 erstellt: 03. Okt 2013, 10:09
Momentan bin ich zufrieden, wenn das Wohnzimmer fertig umgestellt/gebaut ist, alles ausgemalt bzw. tapeziert und ich akustische Maßnahmen setzen kann, dann bin ich glücklich.
Gelegenheitshörer
Stammgast
#104 erstellt: 03. Okt 2013, 10:17

Eminenz (Beitrag #63) schrieb:
Aus der Anleitung:

Bildschirmfoto 2013-10-02 um 06.49.21


Naja

Ich kann schon verstehen, dass sich der TE gegen diese "Lösung" entschieden hat.

Éine "Vorstufe" ohne Lautstärkeregler käme für mich auf keinen Fall in Frage. Das finde ich total stillos. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass der Lautstärkeregler normalerweise das dickste und am aufwändigsten gefertigte Bedienelement ist.
std67
Inventar
#105 erstellt: 03. Okt 2013, 10:24
und du stehst auch jedesmmal von der Couch auf wenn du die Lautstärke ändern wiillst
elchupacabre
Inventar
#106 erstellt: 03. Okt 2013, 10:26
Nachdem ich fast nur Platte höre, stehe ich fürs Plattenwechseln auf, lege sie auf, Gewicht darauf, abbürsten, Arm senken und dann regle ich die Lautstärke, welche ich bis zum Plattenende gleich lasse, also im Grunde...Ja.
Gelegenheitshörer
Stammgast
#107 erstellt: 03. Okt 2013, 10:35

std67 (Beitrag #105) schrieb:
und du stehst auch jedesmmal von der Couch auf wenn du die Lautstärke ändern wiillst ;)


Nicht jedes Mal, aber doch relativ oft.

Und wenn der TE zu faul wäre um von der Couch aufzustehen, würde er wohl kaum Plattenspieler als Primärquelle einsetzen wollen.
std67
Inventar
#108 erstellt: 03. Okt 2013, 10:41
naja

ich habe während einer CD schon öfter das Bedürfnis die Laustärke zu ändern. Sei es weil der Interppret ruhige und fetzige Stücke auf der CD gemischt hat, mal jemand in den Raum reinkommt, oder ich aus einer Laune heraus einfach mal Lust habe im Laufe der Zeit einfach lauter aufzudrehen
elchupacabre
Inventar
#109 erstellt: 03. Okt 2013, 10:50
Jeder wie er mag...

Leben und leben lassen...



Auch wenn der Thread von einigen als sinnlos anerkannt wird, ich werde weiter hier berichten..


LG Manuel
Gelegenheitshörer
Stammgast
#110 erstellt: 03. Okt 2013, 10:50

std67 (Beitrag #108) schrieb:

ich habe während einer CD schon öfter das Bedürfnis die Laustärke zu ändern. Sei es weil der Interppret ruhige und fetzige Stücke auf der CD gemischt hat, mal jemand in den Raum reinkommt, oder ich aus einer Laune heraus einfach mal Lust habe im Laufe der Zeit einfach lauter aufzudrehen


Ich habe auch nichts gegen eine Fernbedienung als zusätzliche Bedienmöglichkeit.

Tasten auf einer Fernbedienung zu drücken ist für mich aber nur eine Behelfslösung. Vom haptischen Erlebnis her ziehe ich einen Drehregler vor. Ich mag z.B. auch keine Autoradios ohne Drehregler.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 03. Okt 2013, 11:00
Da meine gehörte Musik meist von der NAS kommt oder wenn von einer Mix CD´s die mir ein Kollege gebrannt hat, sind unterschiedliche
Pegel bzw. Dynamik keine Seltenheit und da muss man die Abhörlautstärke des öfteren mal anpassen, selbst den Pegel der Subwoofer
muss ich je nach Zuspielung anpassen, ich würde nicht jedesmal aufstehen wollen, das würde mir den Spaß am Hören kräftig vermiesen.

Aber da bei Euch Purismus anscheinend fette Verstärker, opulente Optik mit Licht Spielchen und ein riesiger Lautstärkepoti bedeuten, soll
es mir recht sein, jeder hat da halt seine eigenen Vorstellungen zum glücklich werden, das genannte spielt da bei mir nicht die erste Geige.
Ich nutze daher den AVR und BDP als Elektronik für meine Stereo Lsp., bei anderen kommt das sicherlich einem Frevel gleich, so ist das!

Und nur deswegen ein Gerät wie das Antimode DC 2.0 was als Vorverstärker, DAC und DSP zu einem wie ich finde relativ günstigen Preis
nicht mit einzubeziehen, halte ich zumindest für den falschen Weg bzw. Ansatz, aber das soll/muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden!

Saludos
Glenn
elchupacabre
Inventar
#112 erstellt: 03. Okt 2013, 11:18

GlennFresh (Beitrag #111) schrieb:
Da meine gehörte Musik meist von der NAS kommt oder wenn von einer Mix CD´s die mir ein Kollege gebrannt hat, sind unterschiedliche
Pegel bzw. Dynamik keine Seltenheit und da muss man die Abhörlautstärke des öfteren mal anpassen, selbst den Pegel der Subwoofer
muss ich je nach Zuspielung anpassen, ich würde nicht jedesmal aufstehen wollen, das würde mir den Spaß am Hören kräftig vermiesen.

Aber da bei Euch Purismus anscheinend fette Verstärker, opulente Optik mit Licht Spielchen und ein riesiger Lautstärkepoti bedeuten, soll
es mir recht sein, jeder hat da halt seine eigenen Vorstellungen zum glücklich werden, das genannte spielt da bei mir nicht die erste Geige.
Ich nutze daher den AVR und BDP als Elektronik für meine Stereo Lsp., bei anderen kommt das sicherlich einem Frevel gleich, so ist das!

Und nur deswegen ein Gerät wie das Antimode DC 2.0 was als Vorverstärker, DAC und DSP zu einem wie ich finde relativ günstigen Preis
nicht mit einzubeziehen
, halte ich zumindest für den falschen Weg bzw. Ansatz, aber das soll/muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden!

Saludos
Glenn


Das deine angeführten Attribute für mich gleichbedeutend für Purismus stehen, hab ich nirgends geschrieben, aber anscheinend dürfte es dich ja schrecklich nerven, dass du mr das AM vorgeschlagen hast, ich aber zu etwas anderem gegriffen habe, sonst würdest du es nicht schon wieder erwähnen.

Genauso habe ICH nicht geschrieben, dass ich das AM nicht gekauft habe, weil es keinen Lautstärkeregler hat.

Mir ist auch egal, ob du als Zuspieler einen 3€ China MP3 Player, einen 4000€ Netzwerkstreamer, oder sonst etwas verwendest, solange es für dich passt.

Ich versteh allerdings nicht, warum du mir das jetzt bei jedem Post auf's Auge drückst, dass du meine Entscheidung nicht verstehst und für dich keinen Sinn macht, ich bin dir weder zu Nahe getreten, noch habe ich deine Empfehlungen schlecht gemacht, ich habe nur einen eigenen Weg gewählt.

Wenn es dich zufrieden stellt, ich stehe mit jemanden in Kontakt, mit dem ich einige Fragem zum AM abkläre.

Keine Ahnung, vielleicht nervt dich das Forum auch schon ein wenig, aber ein paar Prozent weniger Zynismus würden nicht schaden.

Danke
Gelegenheitshörer
Stammgast
#113 erstellt: 03. Okt 2013, 11:31

GlennFresh (Beitrag #111) schrieb:
Da meine gehörte Musik meist von der NAS kommt oder wenn von einer Mix CD´s die mir ein Kollege gebrannt hat, sind unterschiedliche Pegel bzw. Dynamik keine Seltenheit und da muss man die Abhörlautstärke des öfteren mal anpassen,


Wäre das nicht ein Fall für Replay Gain?

Wobei ich sagen muss, dass ich schon seit längerem wieder überwiegend von CD höre.

Der Direktzugriff auf sämtliche Tracks aus der Musiksammlung hat nicht nur Vorteile, sondern auch Nachteile. Physische Tonträger mit begrenzter Kapazität disziplinieren den Hörer dazu, Alben komplett zu hören, und mir persönlich bereitet das langfristig deutlich mehr Freude. Aus dem Kontext gerissene Musikfetzen höre ich schon im Radio genug.



selbst den Pegel der Subwoofer muss ich je nach Zuspielung anpassen, ich würde nicht jedesmal aufstehen wollen, das würde mir den Spaß am Hören kräftig vermiesen.


Bevor ich ständig den Pegel des Subs anpassen muss (egal ob am Gerät oder per FB), verzichte ich lieber ganz auf einen Sub.



Aber da bei Euch Purismus anscheinend fette Verstärker, opulente Optik mit Licht Spielchen und ein riesiger Lautstärkepoti bedeuten, soll es mir recht sein, jeder hat da halt seine eigenen Vorstellungen zum glücklich werden, das genannte spielt da bei mir nicht die erste Geige.


Lichtspielchen wären mir persönlich egal, aber einen dicken Drehregler aus Metall zu betätigen ist schon ein anderes haptisches Erlebnis als Knöpfchen auf einer Fernbedienung zu drücken oder mit der Maus herumzuklicken.



Und nur deswegen ein Gerät wie das Antimode DC 2.0 was als Vorverstärker, DAC und DSP zu einem wie ich finde relativ günstigen Preis nicht mit einzubeziehen, halte ich zumindest für den falschen Weg bzw. Ansatz, aber das soll/muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden!


Wenn ich ein Antimode betreiben wollte (und ein begrenztes Budget hätte), würde ich mir einen auftrennbaren Vollverstärker/Receiver holen und es vernünftig einschleifen.


[Beitrag von Gelegenheitshörer am 03. Okt 2013, 11:34 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 03. Okt 2013, 11:35

elchupacabre (Beitrag #112) schrieb:

Das deine angeführten Attribute für mich gleichbedeutend für Purismus stehen, hab ich nirgends geschrieben, aber anscheinend dürfte es dich ja schrecklich nerven, dass du mr das AM vorgeschlagen hast, ich aber zu etwas anderem gegriffen habe, sonst würdest du es nicht schon wieder erwähnen.

Genauso habe ICH nicht geschrieben, dass ich das AM nicht gekauft habe, weil es keinen Lautstärkeregler hat.


Die Worte galten hauptsächlich dem Kollegen "Gelegenheitshörer" dem der fehlenden Lautstärkepoti wichtiger ist als die inneren Werte.

Ich bin dann raus und nerv Dich nicht mehr länger, ist mir aber ein Rätzel wie man so empfindlich sein kann und jedes geschriebene Wort
gleich auf sich bezieht, wenn Du deine Entscheidung zu 100% tragen würdest bzw. Dir absolut sicher wärst das Richtige gekauft zu haben,
würde dich die nachfolgende Diskussion völlig kalt lassen und Du müsstest dich nicht bei jemanden Informieren ob das AM nicht doch noch
eine Alternative sein könnte, ich muss daher Eminenz zustimmen, wenn Du die Meinung anderer User nicht hören willst, lass den Thread am
besten schließen!

Mir aber egal, viel Spaß noch....


@Gelegenheitshörer

1. Wo habe ich geschrieben, das ich die Lautstärke ständig nachregeln muss?
2. Ich bin froh das ich es kann und nicht mit den vom Tonmeister zuweilen völlig überzogenen Bass Frequenzen leben muss!
3. Wie kommst Du darauf das es vernünftiger ist das AM einzuschleifen?

Saludos
Glenn
elchupacabre
Inventar
#115 erstellt: 03. Okt 2013, 11:39
Schliesslich habe ich den Thread eröffnet, also habe ich auch ein Anrecht darauf, mich dafür zu interessieren, was hier geschrieben wird.

Du müsstest dich nicht bei jemanden Informieren ob das AM nicht doch noch
eine Alternative sein könnte


Das habe ich so auch nicht geschrieben, sondern, ich stehe mit Bass Oldie in Kontakt, um herauszufinden, wie ich das AM in die vorhandene Konfiguration sinnvoll einbinden könnte, wenn ich Bedarf habe.
Gelegenheitshörer
Stammgast
#116 erstellt: 03. Okt 2013, 11:41

GlennFresh (Beitrag #114) schrieb:

3. Wie kommst Du darauf das es vernünftiger ist das AM einzuschleifen?


Weil es meine Anforderungen an eine Vorstufe eben nicht erfüllt.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#117 erstellt: 03. Okt 2013, 11:45
Dafür gibt es günstiger und "bessere" Lösungen als das AM, dies ist mMn nur interessant wenn man eine Vorstufe mit DAC und DSP sucht!

Aber da anscheinend Geld bei Dir keine Rolle spielt, kann man das natürlich auch so machen!

Nun, da ich dich aber nur nerve und den Thread mit meinem Zynismus zu mülle, war dies mein letzter Wink mit dem Zaunpfahl, ab jetzt dürfen das gerne andere versuchen!


@Gelegenheitshörer

Technisch gesehen ist das AM vielen Vorstufen die deutlich teurer sind überlegen, aber dumm, es macht vom Gehäuse nichts her und hat keinen riesigen
Poti, wer so denkt, braucht kein AM, dafür gibt es wie oben schon erwähnt günstigere und "bessere" Lösungen!

Saludos
Glenn


[Beitrag von GlennFresh am 03. Okt 2013, 11:47 bearbeitet]
std67
Inventar
#118 erstellt: 03. Okt 2013, 11:48
naja

Standalone und autom. Einmessung gibt es eigentlichg keine günstigere Lösung.

Entweder PC einbinden oder sich mit Raumeinmessung und Interpretation der Messungen beschäftigen
elchupacabre
Inventar
#119 erstellt: 03. Okt 2013, 11:55
Keine Ahnung, warum hier immer gleich an die Decke gegangen wird.

Ich danke trotzdem nochmal Allen für ihren Input und werde auch weiter hier berichten.
ingo74
Inventar
#120 erstellt: 03. Okt 2013, 12:05

elchupacabre (Beitrag #119) schrieb:
Keine Ahnung, warum hier immer gleich an die Decke gegangen wird.

ich auch nicht



std67 (Beitrag #118) schrieb:

Standalone und autom. Einmessung gibt es eigentlichg keine günstigere Lösung.

*hust
http://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-an
std67
Inventar
#121 erstellt: 03. Okt 2013, 12:14
und das misst autom. ein?

Weitere Hinderungsgründe wären für mich das es anscheinend keinen deutschen Händler gibt und keinerlei deutschsprachigen Support/Anleitung etcc
Und wenn ich dann schon sehe das man sich wieder mit Plugins auseinandersetzen muss habe ichh ehrlich gesagt schon einige Bedenken das in den Griff zu kriegen
Je älter ich werden desto weniger mag ich basteln. Hab mir 1999 meinen ersten PCselber aus Altteilen zusammengebaut, mich intensiv und nächtelang mit Videoencoding (SVCD)beschäftigt, Dreambox samt Linux waren auch interessant
Inzwischen bestehe ich aber auf Plu&Play. Mag mich nicht mehr wochenlang damit beschhhhhhhäftigen damit etwas läuft

Ansonsten wär das für mich schon interessant für Center und Sub, Dafür nochmal 875€ auszugeben, wie für die Front, ist mir dann doch etwas viel
Gelegenheitshörer
Stammgast
#122 erstellt: 03. Okt 2013, 13:13

GlennFresh (Beitrag #117) schrieb:

Technisch gesehen ist das AM vielen Vorstufen die deutlich teurer sind überlegen, aber dumm, es macht vom Gehäuse nichts her und hat keinen riesigen Poti,


Was ist denn in Zeiten von Hochpegeleingängen aus Deiner Sicht überhaupt der Sinn einer Vorstufe? Doch wohl in erster Linie Eingangswahl und Lautstärkeregelung. Und inwiefern soll das Antimode diesbezüglich nun anderen Vorstufen überlegen sein?


wer so denkt, braucht kein AM, dafür gibt es wie oben schon erwähnt günstigere und "bessere" Lösungen!


Und wer so pragmatisch denkt wie Du, für den macht er vermutlich auch keinen Unterschied, ob Wein in Eichenfässern gelagert oder mit Eichenspänen versetzt wurde.


[Beitrag von Gelegenheitshörer am 03. Okt 2013, 13:23 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#123 erstellt: 03. Okt 2013, 17:54

std67 (Beitrag #121) schrieb:
deutschsprachigen Support/Anleitung etcc


accourate wird durch uli brüggemann in deutsch sehr gut supported
für mehr nutz mal die suche, bzw in toms thread hab ich mehr dazu geschrieben
std67
Inventar
#124 erstellt: 03. Okt 2013, 18:00
danke für den Hinweis
elchupacabre
Inventar
#125 erstellt: 04. Okt 2013, 19:07
20131004_203901

20131004_203853
elchupacabre
Inventar
#126 erstellt: 05. Okt 2013, 13:15
Das Wochenende wird ausgemalt! Fotos folgen
elchupacabre
Inventar
#127 erstellt: 07. Okt 2013, 19:33
20131007_212639

So, langsam nimmt das Projekt Züge an, was fehlt noch :

Die absorber
Wandhalterung für den Monitor
Kabelleisten
Das Bild
Der Audio pc
Granit Basen für die LS
Gelegenheitshörer
Stammgast
#128 erstellt: 07. Okt 2013, 19:57
Sieht super aus, aber was ist denn mit dem Fenster passiert? Zugemauert? Oder hast Du hast Du alles auf die andere Seite des Zimmers umgeräumt?
elchupacabre
Inventar
#129 erstellt: 08. Okt 2013, 05:08


Lustigerweise ist durch den Winkel des fotografierens das Fenster genau nicht am Bild, wenn ich fertig bin, gibt's eines mit der guten Digicam.
elchupacabre
Inventar
#130 erstellt: 08. Okt 2013, 18:29
So, noch ein "crappy" Smartphone Bild...

20131008_202323
ingo74
Inventar
#131 erstellt: 08. Okt 2013, 18:30
optisch wirds langsam, wobei die perspektive wohl "leicht" verzerrt
wann gehts an die optimierung der raumakustik..?
elchupacabre
Inventar
#132 erstellt: 08. Okt 2013, 18:35
Die Woche bekomme ich meine MT/HT Absorber für hinter die LS, nächste Woche sollte ich die Granit Basen bekommen.

Ich habe auch schon daran gedacht, eventuell ein Deckensegel anzubringen, ist aber trotzdem ein Wohnzimmer, denke also nicht, dass ich das realisieren kann/will.

Möglicherweise bringe ich, wenn es sich gut integrieren lässt, in den Ecken neben den LS Eckabsorber an.
ingo74
Inventar
#133 erstellt: 08. Okt 2013, 18:40
problematisch sehe ich die kahlen wände generell und insbesondere die wand rechts, der rechte lautsprecher steht nah dran und der linke steht frei. da sollte rechts auch an den spiegelpunkten was an die wand...
elchupacabre
Inventar
#134 erstellt: 08. Okt 2013, 18:55
Derzeit ist der Aufstellungsort der Lautsprecher noch nicht zu 100% fix, je nach Möglichkeiten werde ich natürlich rechts an der Wand auch einen Absorber nach Spiegeltechnik anbringen, leider ist dort auch das Fenster, also kann ich nicht allzuweit in den Raum rücken, das seh ich mir aber noch genauer an, zufällig habe ich genau 3 Absorber bestellt
elchupacabre
Inventar
#135 erstellt: 14. Okt 2013, 08:42
Heute kamen die Absorber, Abends wird die Aufstellung fixiert und die Absorber angebracht, Bericht folgt.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#136 erstellt: 14. Okt 2013, 08:55
Hast du einen Plan für die Absorber, sprich wo du sie anbringst ?

Gruß Tom
elchupacabre
Inventar
#137 erstellt: 14. Okt 2013, 08:57
Also messtechnisch?

Nein, ich kann sie nur jeweils hinter den Fronts anbringen und einen davon rechts an der Mauer für die Erstreflektionen, der Linke steht ja quasi frei.
elchupacabre
Inventar
#138 erstellt: 17. Okt 2013, 10:11
Nicht ganz Stereo, aber weiss jemand eine gute Bezugsquelle für eine günstige 21:9 Rahmenleinwand in 2.60m Breite?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#139 erstellt: 17. Okt 2013, 10:26
Moin

Hier werde ich mir demnächst eine 21:9 Motorleinwand kaufen, die haben aber auch Rahmenleinwände in diesem Format:

http://www.12wam.com...AM-Premium-21-9.html

Ebenfalls interessant und eine noch größere Auswahl bietet der Shop hier:

http://www.exclusiv-home.de/Kategorie/87/Rahmenleinwand.htm

Wenn man ein paar Euro mehr ausgeben will und sich eine qualitativ hochwertige Marken Leinwand zulegen möchte:

http://www.beamer4u....onradHifi/Categories

Noch ein weiterer Shop mit großer Auswahl:

http://www.beamer-di...inwand-c-7_1190.html

Welcher Beamer soll es denn werden?

Saludos
Glenn
elchupacabre
Inventar
#140 erstellt: 17. Okt 2013, 10:42
Das steht noch nicht fest, da ich einen Abstand von 10cm bis 6,20m wählen kann, ist das denke ich ein kleineres Problem, wichtig ist, dass er mit einer Halterung an der Decke montiert werden muss, 3D brauche ich nicht.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#141 erstellt: 18. Okt 2013, 06:44

elchupacabre (Beitrag #140) schrieb:

...dass er mit einer Halterung an der Decke montiert werden muss...


Das kann man eigentlich mit jedem Beamer machen......

Die Auswahl ist relativ groß, hier stellt sich halt die Frage, was willst bzw. kannst Du ausgeben und welche Punkte sind Dir wichtig?

Wenn ich meinen Benq W 9000 demnächst ersetze, muss ich z.B. in der 2-3000€ Klasse Ausschau halten wenn ich mich von der
Bildqualität, dem Komfort und dem Betriebsgeräusch verschlechtern will!

Saludos
Glenn
elchupacabre
Inventar
#142 erstellt: 18. Okt 2013, 06:47
Ehrlich gesagt, hab ich mich mit Beamer noch gar nicht beschäftigt, vermutlich werde ich, wenn an der Decke montiert, Lens Shift benötigen, da wir allerdings nicht viel Film sehen werden, ist jetzt ein perfekter Schwarzwert, oder Top Bildqualität nicht grundvoraussetzung, ich möchte einfach keinen TV an die Wand hängen, das ist alles.

Mir wurde zb. ein Epson TW6100 angeboten. Anhaltspunkte habe ich sonst noch keine.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#143 erstellt: 18. Okt 2013, 08:28
Ein Kollege hat das Vorgängermodell, im großen und ganzen ein guter Beamer, aber die Irisblende arbeitet oft und vor allem gut hörbar, das hat mich
vor allem in leisen Szenen gestört, zu mal der Epson an sich wirklich leise ist, außerdem ist das Einrichten an der Decke recht aufwändig, weil alle
Einstellungen wie Zoom, Lens Shift usw. nur manuell vorgenommen werden können, was aber in der Preisklasse anscheinend normal ist, will man das
alles per FB regeln können, muss man etwas mehr Geld in die Hand nehmen, ich wollte das nicht mehr missen, es sei denn der Beamer ist leicht zugänglich!

Tja, auch der Kauf des Beamers will gut überlegt sein und man sollte sich vorher überlegen was wichtig ist, sonst ist man später schnell unzufireden.

Saludos
Glenn
elchupacabre
Inventar
#144 erstellt: 18. Okt 2013, 08:33
Ach, unzufrieden bin ich selten, ich tausche nur gern meine Geräte, habe nicht so eine starke Bindung
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Heimkino
Jackknife am 21.10.2004  –  Letzte Antwort am 21.10.2004  –  2 Beiträge
B&O Auflösung: Verkaufsberatung
Retrax am 19.05.2007  –  Letzte Antwort am 19.05.2007  –  2 Beiträge
Stereosystem Heimkino
Micha89 am 18.12.2011  –  Letzte Antwort am 18.12.2011  –  14 Beiträge
Heimkino receiver
slayer666 am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2007  –  9 Beiträge
InWall Lautsprecher fürs Heimkino
rottachlion am 20.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  3 Beiträge
Heimkino / Stereo
/Blubb/ am 30.04.2015  –  Letzte Antwort am 30.04.2015  –  6 Beiträge
Heimkino als Radio ersatz ?
Bernie47 am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 26.09.2009  –  4 Beiträge
Heimkino Lautsprecher / Rear kabellos
Anima_Nekron am 24.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  5 Beiträge
Mehr Auflösung bitte
"Freak66" am 15.02.2015  –  Letzte Antwort am 15.02.2015  –  20 Beiträge
Aufbau einer neuen Heimkino-Anlage
MRidder am 18.03.2009  –  Letzte Antwort am 18.03.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.151 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedearlwhipple3
  • Gesamtzahl an Themen1.557.534
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.681.462