Stereo Verstärker - Apple TV

warum qualitätsverlust..?

hier eine liste zu deiner anfrage:
http://www.hifi-foru..._id=108&thread=14781

ICH persönlich würde dir einen av-receiver empfehlen.

Danke für die rasche Antwort ingo74...

AV Receiver - welchen würdest du mir empfehlen, wenn er zu 90% im Stereo Betrieb läuft...

ein av-receiver ist von der ausstattung und bedienbarkeit einem "einfachen" vollverstärker deutlich überlegen. zudem ist dein wunsch der app-bedienung und der steuerung einer 2. zone damit problemlos realisierbar. deine lautsprecher sind ebenfalls keine, die nach einer laststabilen endstufe rufen, so dass leistungsmäßig auch kein problem anliegt.
zusätzlich zu dem haben av-receiver auch schon in deiner avisierten preisklasse raum- und aufstellungskompensationsmöglichkeiten.

wenn es bei den genannten 500€ bleiben soll, dann hast du schon einiges zur auswahl von pioneer, yamaha, denon, marantz und onkyo.
die frage ist dann, was soll alles an ausstattung drin sein, optik, haptik und bedienbarkeit. zudem sind die einmesssysteme da deutlich unterschiedlich. wie und wie gut welches bei dir funktioniert und ob dein klanggeschmack ein neutraler, linearer ist, welchen die einmesssysteme versuchen zu realisieren, musst du ausprobieren.
wenn es audyssey werden sollte/könnte, dann würde ich drauf achten, das du Audyssey MultEQ-XT nimmst (die top-variante XT32 ist bei 500€ nicht drin), das wäre zb ein denon x2000 oder vorgänger, oder ein marantz 6006. vorteil hier wäre auch die sehr gute gehörrichtige lautstärkeanpassung via dynamic equalizer.

Moin

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen auch wenn es User gibt die selbst bei solchen
Konstellation immer noch erzählen wollen, das ein Stereo Verstärker Vorteile gegenüber
einem AVR hat, die liegen aber allenfalls im geschmacklichen bzw. subjektiven Bereich!

Du solltest einfach mal verschiedene AVR bis 500€ miteinander vergleichen und die Geräte
raussuchen, die deine Ausstattungswünsche erfüllen, diese solltest Du dir dann live zu
Gemüte führen, weil Optik, Haptik und Bedienbarkeit auch noch eine Rolle spielen.

Saludos
Glenn

ingo74 (Beitrag #4) schrieb:

wenn es audyssey werden sollte/könnte, dann würde ich drauf achten, das du Audyssey MultEQ-XT nimmst (die top-variante XT32 ist bei 500€ nicht drin), das wäre zb ein denon x2000 oder vorgänger, oder ein marantz 6006.

Sollte im Stereobetrieb der Denon AVR X-1000 nicht genauso gut sein? Audyssey MultEQ-XT hat der auch. Ist halt nur 5.1 anstatt 7.1, aber das sollte ja im Stereobetrieb egal sein.

ja stimmt, hatt ejetzt nur die 500€ im kopf und deswegen der x2000

Der X 1000 hat aber keine Möglichkeiten ein zweites Boxen Paar zu betreiben, das geht leider erst ab dem X 2000,
dann kann man aber auch die internen Endstufen so zuweisen, das sie für Zone 2 aktiv sind, mit anderen Worten, es
wird kein zusätzlicher Verstärker benötigt, was man beim Preis auch berücksichtigen sollte!

http://www.denon.de/...rs&catid=hometheatre

Das gilt übrigens auch für den Vorgänger 1713, auch hier bietet erst der 2113 die Option einen Zone 2 Betrieb an,
darauf solltest Du in deinem speziellen Fall achten, braucht man das nicht, ist man mit dem X 1000 bestens bedient!

Saludos
Glenn

Danke für die Hilfe Jungs...

Korrigiert mich, wenn ich mich irre, aber ist es nicht so, dass Zone 2 nur analoge Signale wiedergeben kann? Dann würde der Apple TV in Zone 2 nämlich nicht funktionieren. Oder man schließt die Lautsprecher auf der Terasse als normale Rear-Speaker an, das ginge dann auch mit dem X 1000. Man kann sie dann über den "Multi Channel Stereo"-DSP aktivieren. Dann geht allerdings nur Front (Stereo) oder Front/Rear (Multi-Channel) gleichzeitig, aber nicht nur Rear allein, und ich bin mir nicht sicher, ob dann da wirklich jeweils ein Links/Rechts-Stereo-Signal auf Front und Rear anliegt, aber ich schätze schon.

ODER: Es ist ja durchaus so, dass die Anforderungen mit einem Stereo-Verstärker auch zu erfüllen wären, also z.B. Pioneer A30-K, dazu ein FiiO D03K D/A-Wandler. Für jedes weitere Gerät (z.B. TV), das nur digital angeschlossen werden kann, würde dann ggf. ein weiterer Wandler benötigt werden. Einschränkung dabei wäre allenfalls, dass man beim gleichzeitigen Betrieb beider Zonen mit dem Lautstärke-Regler etwas vorsichtig sein sollte. Aber bei getrenntem Betrieb bzw. bei Zimmerlautstärke sehe ich da keine Probleme.

dawn (Beitrag #10) schrieb:

Korrigiert mich, wenn ich mich irre, aber ist es nicht so, dass Zone 2 nur analoge Signale wiedergeben kann?

Netzwerk und USB schon, HDMI und opt/koax Eingänge erst ab dem X 3000!

dawn (Beitrag #10) schrieb:

Dann würde der Apple TV in Zone 2 nämlich nicht funktionieren.

Das ist richtig, da er nur digital eingebunden werden kann!

Wenn das aber unbedingt erforderlich ist, könnte man den Apple TV mit einem günstigen D/A Wandler
zusätzlich noch an einem analogen Eingang anschließen, dann funktioniert auch der Apple TV auf Zone 2.
Ist zwar etwas aufwändiger und erfordert ein Zusatzgerät, ist aber günstiger als der X 3000 und mMn um
längen besser/praktischer als die folgenden Vorschläge!

dawn (Beitrag #10) schrieb:

Oder man schließt die Lautsprecher auf der Terasse als normale Rear-Speaker an, das ginge dann auch mit dem X 1000. Man kann sie dann über den "Multi Channel Stereo"-DSP aktivieren. Dann geht allerdings nur Front (Stereo) oder Front/Rear (Multi-Channel) gleichzeitig, aber nicht nur Rear allein, und ich bin mir nicht sicher, ob dann da wirklich jeweils ein Links/Rechts-Stereo-Signal auf Front und Rear anliegt, aber ich schätze schon.

Diese Variante ist aber jetzt nicht ernst gemeint oder?

dawn (Beitrag #10) schrieb:

ODER: Es ist ja durchaus so, dass die Anforderungen mit einem Stereo-Verstärker auch zu erfüllen wären, also z.B. Pioneer A30-K, dazu ein FiiO D03K D/A-Wandler. Für jedes weitere Gerät (z.B. TV), das nur digital angeschlossen werden kann, würde dann ggf. ein weiterer Wandler benötigt werden. Einschränkung dabei wäre allenfalls, dass man beim gleichzeitigen Betrieb beider Zonen mit dem Lautstärke-Regler etwas vorsichtig sein sollte. Aber bei getrenntem Betrieb bzw. bei Zimmerlautstärke sehe ich da keine Probleme.

...und welche Vorteile siehst Du da?

Saludos
Glenn

Diese Variante ist aber jetzt nicht ernst gemeint oder?

An sich schon. Welche Nachteile siehst Du außer dem genannten?

...und welche Vorteile siehst Du da?

Schlanke, kostengünstige Lösung, die funktioniert! Inwieweit die weiteren Funktionalitäten, die ein AVR bietet, jetzt oder später benötigt werden, kann nur der TE beurteilen. Prinzipiell können die im Ausgangspost genannten Anforderungen sowohl mit einem AVR als auch mit einem Stereo-Verstärker erfüllt werden.

dawn (Beitrag #12) schrieb:

An sich schon. Welche Nachteile siehst Du außer dem genannten?

Außer der schon genannten Nachteile sehe ich auch noch große Einbußen beim Komfort,
für mich ist das absolutes Flickwerk, aber da Ansprüche und Geschmäcker verschieden
sind, darf sich der TE und jeder andere User natürlich sein eigenes Urteil bilden!

dawn (Beitrag #12) schrieb:

Schlanke, kostengünstige Lösung, die funktioniert! Inwieweit die weiteren Funktionalitäten, die ein AVR bietet, jetzt oder später benötigt werden, kann nur der TE beurteilen. Prinzipiell können die im Ausgangspost genannten Anforderungen sowohl mit einem AVR als auch mit einem Stereo-Verstärker erfüllt werden.

Funktionieren ist eine Sache, aber auch mit dieser Variante hat man Einbußen beim Komfort, alle anderen Dinge wurden von Ingo schon auf den Punkt gebracht!
Das die Entscheidung was benötigt wird und was nicht beim TE liegt, da gebe ich Dir völlig recht, aber er sollte sich vorher genau überlegen auf was er bereit ist zu
verzichten, die preislichen Unterschiede kann man ja jetzt nicht als enorm bezeichnen und ob das die Mängel der beiden anderen Varianten aufwiegt ist die Frage?

Saludos
Glenn

große Einbußen beim Komfort, für mich ist das absolutes Flickwerk,

Super Argumentation. Rear-Speaker anschließen ist also Flickwerk. Ja,. nee, is klar. Einbußen beim Komfort kann ich nicht erkennen. Bei meinem Yamaha kann man zwischen 2Ch-Stereo und Multi-Ch-Stereo per Knopfdruck auf der Fernbedienung umschalten, ich gehe mal davon aus, dass das bei dem Denon auch so ist (oder sonst einfach Yamaha kaufen ). Es bleibt der Nachteil, dass man die "Rear-Speaker" nicht allein betreiben, sondern halt nur zusätzlich zu den Front-Speakern zuschalten kann.

aber da Ansprüche und Geschmäcker verschieden sind, darf sich der TE und jeder andere User natürlich sein eigenes Urteil bilden!

Da stimme ich nun wieder 100 % zu.

Funktionieren ist eine Sache, aber auch mit dieser Variante hat man Einbußen beim Komfort,

Aha, und welche sollen das sein?

und ob das die Mängel der beiden anderen Varianten aufwiegt ist die Frage

Ich sehe da keine Mängel. Du interpretiert nur welche hinein. Das Fehlen von Features, die gar nicht nachgefragt wurden, sind zunächst mal keine Mängel!

Und einen AVR zu empfehlen, um dann die einzig anzuschließende Quelle per zusätzlichem D/A-Wandler analog anzuschließen, finde ich im übrigen auch schon mal schräg. Genau das kann man nämlich mit einem Stereo-Verstärker einfacher haben.

Wie gesagt, ob Einmessung und ggf. weitere Features des AVR gewünscht/benötigt werden, wissen wir im Moment noch nicht. Aber selbst wenn, wäre die Rear-Lösung mit dem X1000 eine recht clevere und günstigere Alternative zu der analogen Zone-2-Lösung mit dem X2000.

dawn (Beitrag #14) schrieb:

Funktionieren ist eine Sache, aber auch mit dieser Variante hat man Einbußen beim Komfort, Aha, und welche sollen das sein?

Sag mir einfach mal wie Du den Stereo Verstärker von der Terrasse aus steuern willst um mal ein Beispiel zu nennen?

Zu allem anderen habe ich schon alles gesagt und da Du vehement deine Meinung als die ultimative Lösung ansiehst, lass ich das mal so stehen.
Wenn der TE um den es hier geht allerdings noch spezielle Fragen zu der Thematik hat, werde ich diese natürlich gerne versuchen zu beantworten.

Saludos
Glenn

Sag mir einfach mal wie Du den Stereo Verstärker von der Terrasse aus steuern willst

Falls Lautstärke-Anpassung von der Terasse aus gewünscht ist und keine Sichtkontakt da ist, um die IR-Fernbedienung vom Amp zu nutzen, dann geht das nicht, richtig. Alles andere steuert man über das Apple TV, und das geht per Smartphone-App.

um mal ein Beispiel zu nennen

Mehr hast Du nicht?

Zu allem anderen habe ich schon alles gesagt und da Du vehement deine Meinung als die ultimative Lösung ansiehst,

Du brauchst hier gar nicht so rumzuzicken. Du bist es ja wohl, der seine Lösung als das einzig Wahre ansieht. Ich habe lediglich zwei neue Lösungsvorschläge als Alternative zu dem bereits genannten hinzugefügt. Funktionieren tun letztendlich alle und der TE kann sich nun aussuchen, was für ihn am besten passt.

Wenn der TE um den es hier geht allerdings noch spezielle Fragen zu der Thematik hat, werde ich diese natürlich gerne versuchen zu beantworten.

Oh, entschuldige großer GlennFresh, dass ich es gewagt habe, Deine exclusive Beratung zu stören *kopfschüttel*.

Moin

Deine Reaktion sagt mir zumindest alles und darüber kann ich nur den

Welche Vorteile ein AVR noch so alles mitbringt wurde vom Kollegen schon erwähnt und
es kann sich jeder der sich ein wenig mit der Materie auskennt an den eigenen 5 Fingern
abzählen, die Frage ist doch viel mehr, was machen deine Alternativen besser, außer
vielleicht ein bisschen weniger kosten.
Und nein, das ist noch lange nicht alles, es gibt noch mehr Nachteile, aber gerade die
komplette Steuerung der "Schaltzentrale" halte ich bei Multiroom Anwendungen für sehr
wichtig, daher die Erwähnung!

Aber da dies zu nichts führt, halte ich mich ab jetzt einfach zurück und lasse den TE entscheiden....

Saludos
Glenn