Tannoy Mercury V1

Dieses Modell leider nicht, sollen aber ziemlich gut sein und eher "rund" (also weniger analytisch) abgestimmt http://www.whathifi.com/Review/Tannoy-Mercury-V1/

Ich habe sie mir zwar als Rearspeaker geholt (ersetzen Tannoy Sensys im Wohnzimmer, an deren Größe meine bessere Hälfte alle Jahre wieder herumnörgelte) aber auch als Frontpaar kann ich sie mir gut vorstellen (Raum sollte sicher nicht zu groß sein). Um entsprechendes Vokabular zu bemühen: Typische Mercury-Tugenden, wie Stereobild, Homogenität und Wärme sind da. Stimmen sehr schön, oben etwas beschnitten, eine Koloraturarie ist aber trotzdem nicht zum Davonlaufen. Nicht mehr ganz so ...laber...magische Mitten wie vorzeiten die Mercury MX. Soll ich noch Musikalität erwähnen? Ach, ich mag den Sound einfach. Ohne Sub vielleicht nichts für Rock-Parties und große Orchestrierung und auch die Freunde (deutscher?) Durchhörbarkeit und Frische werden nicht ganz zufrieden sein. Für den Einstieg (und warum nicht zum Dabeibleiben) in richtig gutes Hifi ist der Preis ...ähem... ein Witz.
Die Verarbeitung (hier Walnuss) ist ebenfalls ausgesprochen lobenswert, bis auf ein leicht schief geklebtes Firmenlogo

Ich kann diese Lautsprecher leider gar nicht empfehlen, obwohl der Preis und die Optik reizvoll ist.

Die Hochtonwiedergabe ist das Gegenteil von Brillant und es werden viel zu viele Musikdetails verschluckt.

Stimmen werden so weit in den Vordergrund geschoben, dass dahinter alles irrelevant ist.

Im Tiefton ist glatte Fehlanzeige zu vermelden. Das Wenige was an tiefen Tönen überhaupt produziert wird, ist dazu noch ohne jede Präzision.

Wenn die Stimmen nicht "zu" vordergründig wären, könnte man als positive Eigenschaft dieser Lautsprecher das "Nicht-Stören" anführen.

Schrecklich, dass Tannoy einen Lautsprecher mit so wenig Spielfreude anbietet, sodass man sich nur gähnend abwenden kann. Die V1 ist für mich ein vollkommen überflüssiger Lautsprecher.

Ich hatte einen ganz anderen, positiveren Eindruck von diesem Lsp. als der Kollege vor mir, also am besten selbst hören.

Saludos
Glenn

Hallo,

ich habe vor zwei Tagen einen Thread entdeckt, in dem der Ebay-Link zu den Tannoys gepostet wurde.
Da ich gerade auf der Suche nach anderen LS war habe ich sie spontan bestellt.
Nach nur 1,5 Tagen, wurden sie heute bereits geliefert...

Ich habe sie heute Nachmittag ca. 6 Stunden einspielen lassen und heute Abend ein paar CDs gehört. Ich bin bisher schwer begeistert und kann auch nicht über zu wenig Bass klagen. Für mein Zimmer sind sie auf jeden Fall angenehmer als die Magnat Vector 203, die ich seit kurzem habe und in meinem Raum "oben rum" zu viel des Guten sind.

Mal sehen, ob der erste Eindruck bleibt, oder ob sich die oben genannten "Schwächen" zeigen und wie weit mich diese stören.

Was meinst Du mit "oben rum", dass die Vector 203 in den Höhen zu dominant sind?

In meinem (Keller)Raum mit Beton Decke und Wände sowie Laminatboden - dazu wenig Möbel - sind mir die Höhen etwas zu dominant, ja. Da kommen mir die Tannoy mit den etwas abgesenkten Höhen gerade recht.

[EDIT]
Ich habe die Magnat aber mal im Wohnzimmer am AVR probiert, da hat es mich nicht gestört.

So, back to Topic

Wie klingen die Tannoy z.B. im Vergleich mit Wharfedale Diamond? Gehen die klanglich in eine ähnliche Richtung?

Ähnlich. Im Tiefton spielt die 10.1 kräftiger und präziser und in den Mitten etwas wärmer. Die 10.1 finde ich klanglich spannender (voller/runder) als die V1 und würde von ihr nicht abraten.

Das gilt für normal bedämpfte Wohnräume.

Tywin (Beitrag #10) schrieb:

Ähnlich. Im Tiefton spielt die 10.1 kräftiger und präziser und in den Mitten etwas wärmer. Die 10.1 finde ich klanglich spannender (voller/runder) als die V1 und würde von ihr nicht abraten..

Welche meinst du mit "in den Mitten etwas wärmer" und von welcher würdest du nicht abraten? Von der V1 oder der 10.1?

Ich hatte mit meiner Antwort auf deine Frage auf meinen obigen Post Bezug genommen:

Tywin (Beitrag #4) schrieb:

Ich kann diese Lautsprecher leider gar nicht empfehlen, obwohl der Preis und die Optik reizvoll ist. Die Hochtonwiedergabe ist das Gegenteil von Brillant und es werden viel zu viele Musikdetails verschluckt. Stimmen werden so weit in den Vordergrund geschoben, dass dahinter alles irrelevant ist. Im Tiefton ist glatte Fehlanzeige zu vermelden. Das Wenige was an tiefen Tönen überhaupt produziert wird, ist dazu noch ohne jede Präzision. Wenn die Stimmen nicht "zu" vordergründig wären, könnte man als positive Eigenschaft dieser Lautsprecher das "Nicht-Stören" anführen. Schrecklich, dass Tannoy einen Lautsprecher mit so wenig Spielfreude anbietet, sodass man sich nur gähnend abwenden kann. Die V1 ist für mich ein vollkommen überflüssiger Lautsprecher.

Gelegenheitshörer (Beitrag #9) schrieb:

Wie klingen die Tannoy z.B. im Vergleich mit Wharfedale Diamond? Gehen die klanglich in eine ähnliche Richtung?

Leider kenne ich nicht viele Lautsprecher und wenn, dann nur im Bereich bis ca. 150€.
Beim ersten Hören gestern Abend musste ich spontan an die Kenwood 711 denken, die ich allerdings nicht direkt vergleichen kann, da ich sie vor ein paar Monaten verkauft habe.

Die 711 spielt aber im Ganzen runder, voller, tiefer und verschluckt auch nicht so viele Details. Wie geschrieben gilt das für normal bedämpfte Wohnräume.

Wenn Du deine 203 im Wohnzimmer mit der V1 vergleichen würdest und eine gute Aufnahme mit einigen Details nimmst, dann hörst Du was ich meine.

Ok, dann bezieht sich das "nicht abraten" auf die 10.1.
Danke für die Erläuterung

Tywin (Beitrag #14) schrieb:

Wenn Du deine 203 im Wohnzimmer mit der V1 vergleichen würdest und eine gute Aufnahme mit einigen Details nimmst, dann hörst Du was ich meine.

Ich werde bei noch vergleichen, habe mir gestern aber erst mal die V1 alleine angehört und dabei hat sie mir recht gut gefallen.
Ab morgen sind Gäste in dem Raum einquartiert, in dem Verstärker (Denon DRA 700) ,CP Player und die Magnat Lautsprecher stehen, daher wird das wohl bis zum nächsten Wochenende warten müssen. Alles an den AVR zu klemmen fällt bis dahin auch flach.


Kannst du mir bitte eine Aufnahme empfehlen, mit der ich vergleichen sollte (vlt. habe ich die ja zufällgig), bzw. auf was dabei zu achten ist. Ich beschäftige mich noch nicht so lange mit HiFi und lerne gerne dazu.

Hier ist ganz viel zum Hören drauf:



Das Ziel von HiFi ist es, Musik möglichst authentisch zu reproduzieren. Wenn man Livemusik kennt, hört man wie gut die Reproduktion gelingt.

@Tho76mas
Oje, von 'schwer begeistert' zu 'echt gut gefallen' innerhalb eines Tages. Schade, klappt selten genug, dass nie gehörte LS sofort im eigenen Hörraum begeistern.

Ansonsten: Bezüglich der im Vordergrund erklingenden, nicht eingebundenen Stimmen würde ich im schlimmsten Fall von einem Defekt ausgehen.

Volker

Tywin (Beitrag #16) schrieb:

Das Ziel von HiFi ist es, Musik möglichst authentisch zu reproduzieren. Wenn man Livemusik kennt, hört man wie gut die Reproduktion gelingt.

Auf die gesamte Kette bezogen, mag "authentisch" stimmen, auf die Lautsprecher bezogen würde ich allerdings eher "neutral" schreiben. Die Lautsprecher allein reproduzieren ja keine Musik, sondern wandeln nur ein Signal in Schall um. Damit das Ganze am Ende authentisch klingt, muss also erst mal eine authentische Aufnahme vorliegen.

Außerdem wird Live-Musik ja in den meisten Fällen auch schon verstärkt und über Lautsprecher wiedergegeben, die oftmals eher auf Wirkungsgrad als auf Neutralität getrimmt sind. Insofern muss Live-Musik nicht immer die beste Referenz darstellen.

Tho76mas (Beitrag #15) schrieb:

Ok, dann bezieht sich das "nicht abraten" auf die 10.1. Danke für die Erläuterung Tywin (Beitrag #14) schrieb: Wenn Du deine 203 im Wohnzimmer mit der V1 vergleichen würdest und eine gute Aufnahme mit einigen Details nimmst, dann hörst Du was ich meine. Ich werde bei noch vergleichen, habe mir gestern aber erst mal die V1 alleine angehört und dabei hat sie mir recht gut gefallen. Ab morgen sind Gäste in dem Raum einquartiert, in dem Verstärker (Denon DRA 700) ,CP Player und die Magnat Lautsprecher stehen, daher wird das wohl bis zum nächsten Wochenende warten müssen. Alles an den AVR zu klemmen fällt bis dahin auch flach. Kannst du mir bitte eine Aufnahme empfehlen, mit der ich vergleichen sollte (vlt. habe ich die ja zufällgig), bzw. auf was dabei zu achten ist. Ich beschäftige mich noch nicht so lange mit HiFi und lerne gerne dazu.

Benutze am liebsten diese CD zu Testen von Lautsprechern. Toll aufgenommen und man kann viel Feinheiten wie Percussions raushören. Auch Paul Simon's Graceland ist ein tolles Album um Lautsprecher zu testen.

Paul Simon - Graceland

http://www.dr.loudness-war.info/details.php?id=6456



Das ist leider nicht meine Musik, aber um zu hören was Lautsprecher können, eine sehr gute CD!

http://de.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

http://www.stereo.de/index.php?id=584

Schon verglichen ?

Wenn du willst Leihe ich dir die tannoy mal zum Test für zu Hause .

Allerdings wäre es dann die Mercury v4 i oder v1 i

Das sind praktisch die Nachfolger der v4 Serie.

Beste Grüße

Hallo, ich habe da mal eine kurze Frage;

Gibt es einen Unterschied von der V1 und den V1i ?

Gehört habe ich die i noch nicht. Aber soweit ich weiß ist bei der i der Hochton überarbeitet worden.

Aha. Ich möchte mir evtl. diese Lautsprecher anschaffen.
Sollen mehr im Nahfeld spielen. Variiert zwischen 0,50 bis 1,50m Entfernung.