Monacor sa 50/100

Das würde mich auch mal interessieren!

Für den Monacor spricht seine "klassische Verstärkerform", er hat auch insgesamt 4 Quelleneingänge und einen 6,3mm Kopfhöreranschluss. Dazu noch Klangregler. Und er ist günstiger.

Der Topping tp41 (noch nie gehört) sieht hingegen solider verarbeitet aus und hat gute Lautsprecherschraubklemmen.Dafür nur 2 Quellen und nur einen kleinen Miniklinke KH Ausgang.

Das wäre zumindest für mich der Ausschluss, da ich unbedingt einen 6,3mm KH Ausgang bräuchte.

Von der Ausgangsleistung dürften die sich nicht viel nehmen... zumindest mit dem Sa-100 wärest du gut beraten.
Wenn die ASW einen geringen Wirkungsgrad haben, könnte das mit 10 Watt pro Kanal eng werden. Wobei ich auch schon mit weniger Leistung gut Musik gehört habe. Zu laut geht es dann aber nicht.

Schade, dass man über das Innenleben des Monacor nichts erfährt. Welcher Chip ist verbaut? Ich mache mir generell sorgen bezüglich der Langlebigkeit. Die lässt bei so günstigen Verstärkern gern mal zu wünschen übrig. (Kratzen, rauschen nach 1 Jahr usw...)
Muss aber nicht sein.


Eine Kompaktanlage rechnet sich nur dann, wenn du deren Funktionen auch nutzt. Hörst du fast nur über den PC und über Kopfhörer, dann lohnt es nicht. Da du ja einen CD Player hast, noch weniger.
Ich würde bei der Verstärkerlösung bleiben.

Gruß
Zuy

Ja an der Klinke würde es dann auch bei scheitern wenn ich einen Kh mit 6,3er habe. Mein aktueller Kh hat aber einen aufgeschraubten Adappter, wovon redet man also? Kommt der DT880 bleibts wie gehabt, kommt der T90 müsst ich "downsizen"...auch doof.
Den 50/100 hatt ich schon in der Hand, ist sehr schwer und ich glaube es ist kein Blei drinn ;-), also soliede Verarbeitung.
Tatsächlich höre ich am Arbeitsplatz über Pc (incl Cd) und Schallplatte, d.h. die Funkionen einer Kompakten kann der PC auch übernehmen. Hätt ich die Funkionen tatsächlich zur Verfügung, würd ich sie nutzen, aber vermissen tu ich sie (noch) nicht.
Ich tendiere ja auch schon zum Monacor, nur wie gesagt: was ist verbaut? Billig muss man bekanntlich zwei mal kaufen....
Stellt sich die Chipfrage nicht bei beiden Verstärkern?
Aber vorab danke für die Hilfe, ich stehe da echt aufn Schlauch.
Gruss Wolle

Korrektur: der T 90 hat auch eine 3,5er Klinke die einen Aufschraubadapter hat.


Probehören beim Händler mit dem Monacor: Rauschen in jeder Position des Lautstärkereglers, egal ob eine Quelle dran ist oder nicht.

So: der T 90 ist bestellt und ein Topping tp 41 solls werden....

Okay. Hat ja auch irgendwie was, so mit dieser Bauform und der guten Verarbeitung.
Kannst ja berichten, wie sich das Ding so schlägt an dem T90 und mit den Lautsprechern.

Gruß
Zuy

Endlich ist er da, der TP 41

und er schlägt sich hervorragend. Das Preis-Leistung ist sehr gut.
Die Verarbeitung des Topping steht in nichts der von namenhaften Geräte nach und erfüllen einen Anspruch der in hohen Preisklassen erwartet wird. Alles ist solide Verarbeitet, massives Gehäuse, spielfreie Hebel, Knöpfe und Anschlüsse., hochwertiges Material.
Kein rauschen, kein knacken in den Kanälen. Der Klang lässt nichts zu wünschen übrig. An den ASW Sonus arbeitet er bis zum Anschlag der Reglers sauber durch. Die Lautstärke ist völlig ausreichend, wenn auch nicht ganz Iron Maiden tauglich. Die Besonderheit des TP 41 ist der separate Kopfhörerverstärker (lt. Beschreibung) der mittels Wahlschalter aktiviert wird. Dieser Verstärker scheint aber irgend wie "schwächer" zu sein. Auf den Ohren kommt es nicht mehr so laut und kraftvoll an. Ist allerdings noch völlig ausreichend für alle Hörgewohnheiten.
Der integrierte KHV hat nicht die Klasse eines speziellen KHV wie dem Corda Jazz, mit dem T90 und Pro 900 kommt der KHV jedenfalls immer noch bestens klar.
High-End ist er nicht, aber im ganzen ein zu empfehlender Verstärker der in der Klasse seines Gleichen sucht.