Kompaktlautsprecher bis max. 2200 Euro für elektronische Musik gesucht (Titel geändert!)

Klipsch finde ich für seine Musik zwar auch gut, aber da er ein Höhenproblem in seinem Raum hat denke ich eher nicht, das könnte mit dem Horn auch schon recht schrill werden.

@SAC_Icon
Ich behaupte zudem, der TE kennt auch Tiefbass nicht - den sollte man bei elektronischen Werken auch nicht vernachlässigen.

dimonomos (Beitrag #49) schrieb: Was wäre mit KEF LS50 Die KEF LS50 habe ich bereits Probe gehört, haben mir überhaupt nicht gefallen-irgendwie klebte der Mitteltonbereich regelrecht an den Lautsprechern fest. oder KEF R300?

Zu hässlich

SAC_Icon (Beitrag #50) schrieb: XdeathrowX (Beitrag #48) schrieb: Diese Bedenken hat John.Kramer im Post #7 ausgeräumt... Er hat ja noch keinen Vergleich mit etwas größeren Boxen in seinem Raum, gehabt Doch: Wharfedale Diamond 10.5 etwas druckvollerer Bass würden ihm die Höhen vieleicht auch gar nicht mehr so dominant und vordergründig erscheinen Dem stimme ich zu, konnte ich beim Probe hören ProAc D2 vs D1 bereits feststellen. Er kennts nur nicht anders würde ich sagen.

Doch

[="Crazy-Horse (Beitrag #51)"]Wie ist es denn mit Klipsch

Was man so liest, spielen die wohl alles andere als warm

die kloppen ja schon gut rein, machen Spaß

Könnte mir vorstellen, das die mir an ruhigeren Tagen tierisch auf die Nerven gehen würden, lieber was langzeittaugliches.

Klassik kann ich mit den Dinger nicht hören

Höre kein Klassik, höchstens mal Wagner, oder Clint Mansell über YT (kommt aber eher sehr selten vor, also 'ne CD bräuchte ich mir davon wohl nicht kaufen ).

da wollts mir die Nägel auf

Irgendwie läuft mir gerade ein kalter Schauer über den Rücken...

BTW
1. Magst du mal das erste und letzte [i][quote][/i] aus deinen Antworten streichen?
2. Man kann hier im Forum einen Post editieren, in dem man [i]bearbeiten[/i] anklickt.

Danke, dies erleichtert das Lesen ungemein.

SAC_Icon (Beitrag #52) schrieb: aber da er ein Höhenproblem in seinem Raum hat denke ich eher nicht, das könnte mit dem Horn auch schon recht schrill werden. :)

So sehe ich das auch.

XdeathrowX (Beitrag #53) schrieb: @SAC_Icon Ich behaupte zudem, der TE kennt auch Tiefbass nicht Wollt ihr mich hier fertig machen, oder was soll das werden den sollte man bei elektronischen Werken auch nicht vernachlässige Das ist mir schon klar, wie ich aber bereits mehrmals gesagt habe: Mir reichen die GX50 vom Bass her voll und ganz aus!

@XdeathrowX

Habe ich getan, sieht nu' aber nicht wirklich besser aus...

Irgendein quote-Pärchen ist da zu viel...

Und wie sieht es mit der Editierfunktion aus?

Genelec 8030 oder wenns irgendwie passt Genelec 8040. Und dann relaiv nah hörenb, es sind Nahfeldmonitore.
Mann kann die Dinger beim etwas grösseren Musikantenausstatter anhören - oder von Thomann einfach mal für 4 Wochen bestellen.

Sorry, aber die Genelecs geht optisch ja mal garnicht

Amen

So, ich habe jetzt mal folgende Kandidaten auf die Liste gesetzt:

Sonus Faber "Liuto Monitor"

Sonus Faber "Venere 1.5" )

Rosso Fiorentino "Pienza"

PSB "Imagine B"

PSB "Image B 5"

PSB "Image B 6"

Swans "D2.1"

Phonar "Veritas M4 Next"

Wharfedale "Jade 1"

Wharfedale "Jade 3"

Epos "Elan 15"

PMC "TB2i"

PMC "Twenty.21"

Gato Audio "PM2"

Spendor "SP3/1R2"

Spendor "S3/5R2"

ATC "SCM7"

ATC "SCM11"

GamuT "Phi 3"

Hat noch jemand Ergänzungen, Kritiken etc. dazu?

Ach ja, die MAs stehen jetzt in der Bucht, also bei Interesse...

EDIT:

Wurde Zwecks Übersichtlichkeit bearbeitet.

Jetzt erstmal was hören....

Nur mal kurz zur Elan,
ich war mit nem Kumpel vor kurzem einige Lautsprecher anhören beim Händler,
ich wollte einen Lautsprecher welcher mit schlechten Aufnahmen einigermassen zurechtkommt,
und an diesem Tage war die mit Abstand die Epos Elan 30

Also nicht immer alles so ernst nehmen was man liest....
die Epos war übrigens der zweitgünstigste Lautsprecher bei dem Vergleich,

VG

Focal wurde nur 2x erwähnt ...... ausgeschieden? Sollte man mMn nicht außer Acht lassen.

weimaraner (Beitrag #66) schrieb:

Jetzt erstmal was hören.... :D So sieht's aus... Epos Elan 30 Nur die Frage, ob das auf die "15" auch zutrifft (die Optik gefällt mir aber iwie nicht besonders) Also nicht immer alles so ernst nehmen was man liest... Es war/ist eine Review auf YT: http://www.youtube.com/watch?v=oSxanJ4cuZ4

TomBe* (Beitrag #67) schrieb: Focal wurde nur 2x erwähnt ...... ausgeschieden? Sollte man mMn nicht außer Acht lassen.

Gibt leider keine Händler in meiner Region, was mich auch ein wenig nachdenklich stimmt, ist die riesen Lücke zwischen Chorus und Electra (dazwischen gibt's ja iwie nix!).

Es war/ist eine Review auf YT:

Noch schlimmer....

weimaraner (Beitrag #70) schrieb: Noch schlimmer.... :D

Warum denn dieses

@all

Es sind noch 2 weitere "Kandidaten" dazu gekommen:

Wharfedale Denton "80th Anniversary"

Dynaudio "Focus 160"

EDIT:

Und noch ein "Kandidat":

System Audio "Mantra 10"

Epos & PMC wird wohl (auch) nix, da weit und breit kein Händler in Sicht

EDIT-EDIT:

Wurde Zwecks Übersichtlichkeit bearbeitet.

Hi,

sicher hab ich nicht so viel Background wie viele meiner Vorredner, dennoch will ich hier meine Erfahrung kurz kund tun.

Ich hab anfang Januar selbst einen Hörtest in meinem 10qm Hörraum gemacht. Leider war damals noch kein Basotect drin, dessen nachrüsten sich im nachhinein als äusserst sinnvoll rausstellt.

Ich habe getestet:

KEF LS 50 (sieht echt Ka..e aus)
Linn Majic 109
Dynaudio Excite X 12
Dynaudio Excite X 16

Ich höre gerne und viel elektronische Musik in den verschiedensten Richtungen.
Würde ich nur elektronisch hören, so hätte ich wohl die KEF LS 50 genommen.Immerhin sieht die so Ka..e aus, dass sie schon fast wieder cool ist. In diesem Vergleich hat diese einfach den brachialsten Bass rausgekickt, fast berserkermässig. In der natürlichen Wiedergabe von Gitarren, Streichinstrumenten, Gesang etc. war diese der Linn aber deutlich unterlegen. Die Linn konnte dafür aber null Bass.
Also hab ich mich noch nach den Dynaudios erkundigt. Gefühlt drückt die große X16 zwar nicht so viel Bass raus wie die LS 50, reicht in meinen 10qm aber allemal um beim manchen Tracks unbeherrschbare Raummoden zu aktivieren. Ich hoffe, es wird dir nicht ähnlich ergehen, egal welche LS du nimmst.
Die X16 schafft einen guten Kompromiss aus Tiefgang und naturgeträue Wiedergabe. Designtechnisch finde ich sie schlichtweg unaufregend.
Die kleiner X12 klang eigentlich auch schon ziemlich fett, für die Größe. Allerdings kam mir die X16 präziser vor.

Deine Liste ist beachtlich, da hast du echt was vor. Ich wünsch Dir viel Durchaltevermögen.

Mit meinem Beitrag will ich dir nicht unbedingt die Dynaudio X16 schön reden, eher will ich dir tatsächlich den Test und Vergleich der KEF LS 50 für eletronische Musik ans Herz legen, auch wenn Sie nicht so toll aussieht.

Viel Spaß!

Stefan

Da soll noch einer mit klarkommen:

John.Kramer (Beitrag #25) schrieb:

weimaraner (Beitrag #22) schrieb: Die Dynaudio Focus 110a ist die wahrscheinlich schärfste Box von Dynaudio Zwar gut zu wissen, aber die Marke wird von mir eh eher ausgeklammert

Und jetzt auf ein mal:

John.Kramer (Beitrag #71) schrieb:

... Es sind noch 2 weitere "Kandidaten" dazu gekommen: ... Dynaudio "Focus 160" (+schlichte, aber stylishe Optik, +Made in Denmark, +-ich bin sehr skeptisch, was die "Elektro-Tauglichkeit" betrifft!?!)

Das kommt davon, wenn man seine Auswahl nur auf Reviews stützt.

Hallo John.Kramer,

versuche doch mal die Dynavoice Definition DM-6.

Ihre gravierendsten Nachteile sind die etwas schlichte Optik, die fehlende Werbung, das fehlende Marketing inklusive Tests, der relativ unbekannte Hersteller und der geringe Preis.

Der Händler kann aber sicherlich einen Sonderpreis machen, wenn es auf einen hohen Preis ankommen sollte um guten Klang auch genießen zu können.

Wirklich wichtig für einen guten Klang ist - wie fast immer - eine möglichst freie Positionierung auf etwa 70cm hohen Ständern mit etwa 40cm Wandabstand im Stereodreieck.

An den Amp stellt die DM-6 keine Anforderungen, sie läuft auch an Tripaths und kleinen Röhren-Amps wie ein Glöckchen - im Hinblick auf die Bändchenhochtöner, kann das auch wörtlich genommen werden.

Infos zu den LS von Dynavoice findest Du hier:

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=31636

VG

@elan

Zuerst einmal vielen Dank für deine Review
"Die KEF LS50 sieht k*cke aus." -Dem stimme ich zu
Habe die KEF bereits gehört und fand sie nicht gerade berauschend-der Mittelton wollte sich iwie nicht von den LS lösen, auch sonst klang die LS50 sehr unspektakulär.
Ist für mich also klar "aus dem Rennen"

@Erik030474

Man wird doch wohl mal seine Meinung ändern dürfen, oder!?

@XdeathrowX

Das ist eine Unterstellung deinerseits, was erhoffst du dir hier von diesen Zwischenrufen?!?
Und überhaupt, die EPOS stehen trotz Bedenken auf meiner Liste, also: "Was soll das"!?!

@V3841

Die Dynavoice sind jetzt nicht unbedingt das, was ich mir vorgestellt hatte, sowohl in optischer, als auch in technischer Hinsicht (Bändchen/bzw. "Superhochtöner").
Und überhaupt, bei solch günstigen Preisen frage ich mich immer automatisch, wie es um die Verarbeitung der "Tonmöbel"* bestellt ist...

@all

*Ja, ganz Recht für mich sind Lautsprecher gleichzeitig auch ein Möbelstück!

@V3841 Interessant

Habe doch noch einen Epos-Händler gefunden, sind also noch nicht aus dem Rennen...

Noch 2 weitere "Kandidaten":

Audio Physic "Step 25"

ProAc "Tablette Anniversary"

XdeathrowX (Beitrag #74) schrieb:

Das kommt davon, wenn man seine Auswahl nur auf Reviews stützt. :L

Jepp, wie mit der Schrotflinte auf die Bestenliste geschossen.

Erik030474 (Beitrag #79) schrieb: Jepp, wie mit der Schrotflinte auf die Bestenliste geschossen.

Häh, kann mich mal jemand aufklären

An die Mods: Thread kann gelöscht werden.