Receiver/Verstärker für Teufel ultima 40 mk2

Reichen dir normale Cincheingänge oder muss es was mit HDMI sein?

Ich brauche einen optical für meine Konsole und coax für den Receiver!
Wobei ich den Receiver jetzt, da ich keine 5.1 Anlage mehr habe, auch per cinch anschließen könnte.
Sehe ich das richtig?

Hallo,
umgekehrt wäre sinnvoller gewesen: Einfach einen Verstärker bestellen und fragen wie du beim Boxenkauf vorgehen solltest.

Somit ist es egal, such dir einen Verstärker aus, der deine Feautures hat. So eine Klangrelevanz hat dann dieser auch nicht.

Markus

Bei dem Budget solltest du auf Gebraucht gehen.

Frag besser mal hier:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=35

Hallo,

meine Empfehlung Akai AM-55

Gruß Karl

schau dir hier mal den Kenwood RA 5000 an.
der kostet um die 250,-€ und verfügt über alle dir wichtigen Anschlüsse.
Das Teil wäre auch für die Teufel geeignet.

Crashdummy schrieb:

schau dir hier mal den Kenwood RA 5000 an.

*sign

Ich würde billig an einen pioneer VSX 422 rankommen.
Wäre dieser Receiver eine Möglichkeit?

Or4lifer schrieb:

Ich würde billig an einen pioneer VSX 422 rankommen. Wäre dieser Receiver eine Möglichkeit?

was willst du denn mit einem 5.1 Receiver?
Oder soll später auf 5.1 erweitert werden?

Nein ich glaube mit 5.1 habe ich abgeschlossen.
Wäre nett gewesen wenn du mir meine frage trotzdem beantwortet hättest.

Or4lifer schrieb:

Nein ich glaube mit 5.1 habe ich abgeschlossen. Wäre nett gewesen wenn du mir meine frage trotzdem beantwortet hättest.

ich habe sie doch beantwortet. Oder besser du selbst.
Das ist ein 5.1-Receiver. Und du möchtest 2.0 hören.
Was gibt es da groß zu schreiben.
Wenn du einen Sportwagen suchst, kommt ja auch kein Familienvan in Frage/engeren Wahl. oder?

Ich dachte das ist möglich wenn ich später auf 5.1 erweitern will.

Or4lifer schrieb:

Ich dachte das ist möglich wenn ich später auf 5.1 erweitern will.

sei mir jetzt nicht böse. Aber willst du mich jetzt veräppeln?
Ich habe dich danach gefragt.
Du schreibst mir darauf, dass du damit abgeschlossen hast.

Und nun das?

Nicht frech werden bitte!
Das war ganz und gar nicht so gemeint!
Du hast mich gefragt warum ich einen 5.1 Receiver möchte, die frage war schon unnötig da ich oben geschrieben habe das ich kostengünstig an diesen Receiver ran komme.
Du fragst ob ich Später erweitern will..
Auch wenn ich diese frage verneine bedeutet das für mich das ein 5.1 Receiver möglich wäre (falls ich später auf 5.1 umsteige)

Herzliche Grüße

Nehme den Kenwood RA 5000
Der hat 2 Kanäle aber HDMI-Anschlüsse

Und wenn du mal wieder was machen willst, kaufst du bessere Boxen.

Stereo33 schrieb:

Und wenn du mal wieder was machen willst, kaufst du bessere Boxen.

das wird auch gar nicht so weit in der Zukunft liegen.
Denn die Kombi die er sich jetzt zusammenstellt, ist weder Fisch noch Fleisch.
Ich vermute hier fast, dass er die Teufel noch nicht mal gehört hat,
und sie blind bestellt hat.
Dann das rumeiern mit 5.1 und den ach so guenstigen. VSX422.
Da bekommt er hier gute Empfehlungen wie den gebrauchten Akai oder den
neuen Kenwood, und geht da gar nicht drauf ein. Zaubert plötzlich einen AV-Receiver
aus der Tasche, den er nie restlos nutzen kann. Selbst wenn er eventuell oder auch
nicht so ganz auf 5.1 aufrüsten will, kann er mit den Teufel gar nichts anfangen,
da es weder Center noch Effektlautsprecher als Erweiterung gibt.
Klar kann man den VSX422 an den Teufel anschliessen. Nur wird das nicht
vernünftig klingen. Zumindest habe ich in dieser und auch höheren Preisklasse keinen
AV-Receiver gefunden, der klanglich einem Stereoverstärker ebenbürtig ist.
Von daher wird mit Sicherheit in die eine oder andere Richtung noch was
kommen. Aber nun gut. Jeder ist seines Glückes Schmied. Hautsache guenstig.

Crashdummy schrieb:

Jeder ist seines Glückes Schmied.

Jep, so ist es, ich wundere mich schon lange nicht mehr

Gruß Karl

Hallo,

ich habe mir auch die Teufel MK II zugelegt.
Betrieben mit einem Yamaha A-S300. Leider klingt der Sound ab einer höheren Lautstärke sehr verwaschen, also undeutlich. Nach Beratung eines Freundes habe ich das LS Paar an meinen Uralten Telefunken RR100 angeschlossen. Alles war deutlich klarer und sogar die Bässe klangen um einiges besser.
Da der RR100 sämtliche Wackler hat und auch nicht genügend Anschlüsse frage ich euch: Welchen Verstärker empfehlt ihr?
Anforderungen
- 3 Chinch Eingänge
- kein 5.1 usw.
- Budget bis 600€


Danke

Hallo,

warum klingt der Klang mit dem Verstärker von Yamaha verwaschen? Solange das Gerät i.O. ist und Du nicht wild an Klang- und/oder Loudnessreglern gedreht hast, sollte der Verstärker einen guten Job machen.

Ist es vielleicht so, dass Du die Lautsprecher viel zu beengt aufgestellt hast und nicht mit einem Minimum von etwa 50cm Freiraum zu allen Seiten?

Und der vergleichsweise kräftige Yamaha Verstärker einen viel kräftigeren Tiefton bewirkt, was in der Verbindung mit einer suboptimalen Aufstellung der Lautsprecher zu einem grausamen Ergebnis führen muss wenn es mal etwas lauter wird?

VG Tywin

Moin,

eventuell kannst du den RR100 reparieren lassen, oder schaust dich nach einem funktionierenden Gebrauchten um.

Früher gab es öfters Verstärker welche gesoundet waren,
heutzutage sind die meisten Amps linear und nicht zu unterscheiden,
falls diese auf Direct/Pure Direct ohne Klangreglerbeeinflussung stehen.

Ansonsten leih dir mal nen NAD C 356 BEE aus und teste ob dich dieser zufriedenstellt.

Auch mal überprüfen ob die LS Anschlüsse korrekt mit + und - angeschlossen sind.
Wenn man beim Yamaha die Loudness herunterdreht klingt es auch schon mal eigenartig.

Gruß
Alex

Hallo,

Cambridge Audio Topaz SR20

LG

Edit: hier günstiger Cambridge Audio Topaz SR20