Denon SC-M39 - Erfahrungswerte und Alternativen?

;Hat einer schon Höreindrücke von dem neuen Denon SC-M40 machen können ?

Ich habe mir zum Testen mal ein Paar SC-M40 bestellt. Hätte gedacht, dass so eine kleine Soundbar für TV-Untermalung schon ausreichen müsste, aber diese Teile mit 200 Hz Trennung zwischen Soundbar und Subwoofer klingen einfach nur Mist. Zum Vergleich habe Studiomonitore und Canton Lautsprecher hier stehen.

Von was bitte schreibst du denn da ? Die Denon SC-M40 sind Kompaktlautsprecher http://www.heise.de/...chwarz-a1299599.html

LG

Ja, das ist mir schon klar. Ich hätte mich wohl deutlich ausdrücken sollen. Die Denon SC-M40 sollen bei mir als TV-Unterstützung eine bereits zurück gesendete Soundbar ersetzen.

Zwar Geschwurbel, aber scheinbar wurde wohl optimiert: http://www.whathifi.com/denon/d-m40dab/review

"Take off their front grilles and you’ll find a new dust-cap on the bass and midrange driver, designed to smooth the peak at high frequencies, and inside there are further build and motor-system changes for more precise piston movement with less distortion.

Small engineering modifications in the tweeter make it more precise too, and new gold-plated speaker terminals on the main unit mean they won’t deteriorate."

Alles klar, wenn du sie hast berichtest du aber

LG

So, die SC-M40 sind vorgestern bei mir eingetroffen. Ich habe die Lautsprecher im direkten A/B-Vergleich mit meinen EVE Audio SC205 verglichen. Angeschlossen wurden die SC-M40 an einem Denon PMA-480R. Als Quellgerät wurde ein ODAC verwendet. Getestet wurde querbeet mit verschieden FLAC-Dateien.

Zu meiner subjektiven Klangbeschreibung ohne Pegelabgleich im freien Raum mit einem Hörabstand von ca. 2-3 Metern:
Verglichen mit den SC205 haben die Denon Lautsprecher eine leichte Mitten- und Oberbassbetonung (bei dem Track HVOB - Always Like This (Andhim Remix) "verschluckt" sich der Bass bei "höheren" Pegeln). Die Höhen sind zurückhaltender und können auch in puncto Auflösung nicht mit den SC205 mithalten. Die Musik löst sich vollständig von den Lautsprechern, die Bühne ist groß und plastisch. Die Trennung der einzelnen Instrumente und Sänger auf der virtuellen Bühne gelingt den Lautsprechern aber nicht ganz so gut wie den SC205.
Das klingt jetzt Alles viel krasser als es in Wirklichkeit der Fall ist, um das mal klarzustellen. Die SC-M40 sind bezogen auf Größe und P/L-Verhältnis wirklich hervorragend klingende Lautsprecher. Ich war beim ersten Testhören doch recht beeindruckt, muss ich gestehen.

Moin, danke für die Rückmeldung

Da der "Vergleichsparter" aktive Studiomonitore für über € 700.- sind kann man die SC-M40 sicher empfehlen.

Ein Vergleich zu SC-M39 würde mich sehr interessieren.

LG

Auch wenn ich gerade ein bisschen Totengräber spiele, möchte ich trotzdem meine Erfahrungen mit den Denon LS teilen, da ich diesen und andere Threads maßgeblich zur Entscheidungsfindung genutzt habe.

Ich habe sie mit einer Braun Atelier A1 und einer NAD 3020i betrieben. Zusätzlich habe ich eine Yamaha YST-150 dabei. Quellen waren unter anderem ein Denon DN-F 109 und ein Braun Atelier P1 Plattenspieler
Die Atelier A1 klingt deutlich zu hell mit den LS und hat ein für mich deutlich zu scharfes Klangbild in den Höhen hervorgebracht. Jedoch war der Bass-Bereich (ohne Linear-Schaltung) für solche Lautsprecher doch recht gut.
An der NAD klingen sie besser und alles in allem runder.
Ich werde sie trotzdem nicht behalten. Die SC39 klingen zwar bei aktuellen Pop und Charts Produktion für Preis und Größe tatsächlich recht gut, allerdings sind sie meiner Meinung nach für den Rock und Rockabily-Bereich nicht so optimal (bei mir vor allem Broilers und Hollis Brown). Für mich waren sie gerade dort sehr dünn und irgendwie verwaschen...

Also ich kann mich im Moment nicht so wirklich an die Lobeshymnen hier anschließen, kann aber vllt. auch an meiner eigenen Unzulänglichkeit liegen. Ich weiß es nicht. Für mich war es bis jetzt jedenfalls noch nicht die richtige Kaufentscheidung.

Hsllo,

wenn klar ist, dass akustische Rahmenbedingungen wie Raumakustik und die Positionierungen von Lautsprechern und Hörplatz zusammen mit den Lautsprechern maßgeblich wichtig für guten Klang sind und auch klar ist, wo die physischen Grenzen der Möglichkeiten kleiner Zweiwegeboxen sind, sollten Entäuschungen über die genannten Boxen eigentlich ausbleiben.

Musik ohne relevanten Tiefton in genügend guter Qualität, mit wenig Stimmen und Instrumenten bei maximal erhöhter Lautstärke und moderater Hörentfernung - bei zumindest guter Raumakustik und guter Positionierung von Boxen und Hörplatz ... das können solche Boxen recht gut.

Komplexe Musik und/oder Musik mit relevantem Tiefton - insbesondere ab höheren Lautstärken und auf ggf. höheren Hörentfernungen stellen andere Anforderungen an Lautsprecher.

Ohne geeignete akustische Rahmenbedingungen gibt es aber ehedem keinen guten Klang.

VG Tywin

loeffelandi (Beitrag #109) schrieb:

Für mich waren sie gerade dort sehr dünn und irgendwie verwaschen...

So empfand ich sie in den ersten 30 bis 40 Stunden auch und rate daher zu einer ausgeprägten Einspielzeit.

Für € 90.- Paarpreis als Neuware wird es mMn sehr schwer etwas besseres zu finden.

LG

Also ich warte jetzt noch ein bisschen ab und guck mal was da noch so passiert bezüglich einspielen, schiele aber schon mit einem Auge auf die Dynavoice DM 6 oder ordentliche RFT BR 25. Mal schauen

Hallo zusammen,

auf der Suche nach einem kleinen DIY Regallautsprecher bin ich über die Denon SC-M39 gestolpert. Da der Nachfolger günstiger ist, wurden es die SC-M40, 45€ / Stk, da wird es auch im Selbstbaubereich eng.

Die erste Hörprobe war etwas enttäuschend, vor allem der Bassbereich entsprach nicht den Erwartungen. Auch die tendenziell eher wärmere Klangabstimmung kommt meinem Geschmack wenig entgegen, ich würde die Denons nich als Dumpf bezeichnen, aber etwas mehr Auflösung und Hochtonenergie würden dem Lautsprecher gut tun. Was hingegen auf anhieb gefiel war die Optik, die Pegelreserven und gemessen am Preis erstaunlich breite Bühne.

Am Wochenende wurden 2 LS Ständer gabaut um mit der Aufstellung etwas zu experimentieren.
Was die Kleinen bei gesteigertem Wandabstand abliefern ich schon beachtlich. Bei ca. 30cm Abstand zur Rückwand wird eine Räumlichkeit erreicht, die ich bislang nur von Breitbändern kannte. Selbst die in meinem Wohnzimmer extrem gut funktionierende FT14 kann hier nicht mithalten. Nach Einmessung mit dem Audyssey 2EQ(leider kann der Onkyo 616 nicht mehr) besteht die Hochtonproblematik im Grunde nicht mehr, das System arbeitet in meinem Raum mit den Denons richtig effektiv.
Der Bassbereich spielt inzwischen auf einem für die Größe angemessenem Niveau, ob es mit der Aufstellung oder der Einspielphase zu tun hat kann ich nicht einschätzen. Verschliesse ich mit den beiliegenden Stopfen die BR Kanäle, profitieren der Mitttel- und Tiefton in Präzision, es leidet jedoch auch der Grundton, ohne Sub Unterstützung macht es geschlossen weniger spass, es besteht aber noch Potential nach oben.

Heute wurde ein 2. Päärchen für den Rear Bereich geordert, unahängig vom Preis bekommt man einen wirklich gut klingenden und sauber verarbeiteten Lautsprecher, welcher in meinem Einsatzbereich (90%TV/Film) eine solide Performance abliefert.

Momentan bereite ich das Gehäuse meiner alten 55L CB AW3000/AM80 Kombi auf, mal schauen was geht, wenn bei 80Hz getrennt wird.

Gruß
Peter