Heco Victa 700 oder Quadral Argentum 07.1?

Autor

Beitrag

Kenny2011
Stammgast

#101 erstellt: 23. Aug 2012, 09:56

Was die Leistung etc angeht ist das wirklich so aber wie wir Kerle eben sind darf es ruhig nen Hauch stärker, größer und dicker sein

Und der Weimaraner weiß das

Durch ihn bin ich überhaupt erst auf den Trichter gekommen mir nen Stereo-Amp zu besorgen

HifiKlasse
Ist häufiger hier

#102 erstellt: 23. Aug 2012, 14:27

Ok dann weis ich Bescheid hole ich mir lieber nen Retro Receiver wie den Yamaha AX 900 , anstelle von HK oder Nad. Anscheinend sind früher die Verstärker oft besser als heutige :'D

weimaraner
Hat sich gelöscht

#103 erstellt: 23. Aug 2012, 16:00

Hallo,

das wäre doch was für kleines Geld

http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=7599

HifiKlasse
Ist häufiger hier

#104 erstellt: 23. Aug 2012, 16:36

Ist der Klang so gut wie vom Yamaha?

Cogan_bc
Inventar

#105 erstellt: 23. Aug 2012, 21:56

Da kann man drüber diskutieren und das stundenlang.
Für Dich und Deine Lautsprecher ist da kein Unterschied.
Top Preis für ein Top Gerät

HifiKlasse
Ist häufiger hier

#106 erstellt: 24. Aug 2012, 11:17

Ok dann frage ich mal nach wegen dem Kennwood KA-770D Verstärker ;D.

Bei meinen Boxen gegenüber dem Yamaha AX 900, sollte es dann keinen Unterschied geben.

Danke nochmal für alle Hilfe

[Beitrag von HifiKlasse am 24. Aug 2012, 11:18 bearbeitet]

Kenny2011
Stammgast

#107 erstellt: 24. Aug 2012, 13:49

Schau halt einfach das du nen soliden Verstärker kaufst ohne Schnickschnack, darf auch gern älter sein wenn dein Onkel ihn warten kann

Und mach dir bitte keinerlei Gedanken über den sagenumwobenen "Verstärkerklang", das hat bei deinem Vorhaben zum Glück nix verloren