Standboxen oder 5.1 Plastikanlage?

Autor

Beitrag

Der_P
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 01. Aug 2012, 18:54

War das sooooo leicht zu durchschauen?

Aber im Ernst, ich habe die Quantum auf meiner Hörtour leider nicht angetroffen. Deswegen würde ich mir wenn die Möglichkeit besteht die auch mal noch anhören. Die Diamonds kann ich aber, erst recht für den Preis, einfach nur empfehlen. Zumindest mal anhören

michaeltrojan
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 01. Aug 2012, 19:20

Die Quantum 603/605 empfiehlt sich auch deutlich über ihr Preissegment hinaus, für jemanden der gerne einen tiefen kräftigen Bass hört und/oder einen nicht ganz so starken Verstärker hat. Dazu ist die Quantum recht Dauerpegelfest und damit durchaus partytauglich.

Die Diamond spielen etwas wärmer/feiner/musikalischer und mit einem präziseren Bass, dafür spielt die Quantum tiefer und hat einen deutlich besseren Wirkungsgrad. Die Dynamik und der HT-Bereich ist etwa vergleichbar.

In der Summe spielt die Quantum aber etwa auf Augenhöhe mit der teureren Diamond 10.4.

LG

Fefe1995
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 04. Aug 2012, 08:21

Was muss man eigentlich alles zum Thema Einspielen der Boxen wissen?

Fefe

michaeltrojan
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 04. Aug 2012, 08:35

Es gibt LS, die erst nach einiger Spielzeit ihr volles Klang-Potential entwickeln. Das liegt daran, dass sich die Steifheit der beweglichen Teile nach einigen Millionen Schwingungen verändert.

Gute Boxenentwickler berücksichtigen dies und entwickeln den Klang der Lautsprecher auf den nach dem Einspielen evt. veränderten Klang hin.

http://www.tmr-audio...on-lautsprecherboxen

Ich finde diese forcierte (krampfhafte) Einspielerei aber dusselig. Die Lautsprecher spielen sich auch einfach beim ganz normalen Hören ein.

Man sollte halt wissen, dass sich der Klang von fabrikneuen Lautsprechern in der ersten Zeit noch - deutlich - verändern kann und den LS also eine Chance geben sich einzuspielen, bevor man ein Urteil fällt.

LG

[Beitrag von michaeltrojan am 04. Aug 2012, 08:41 bearbeitet]

Fefe1995
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 05. Aug 2012, 15:21

Vielen vielen Dank nochmal an alle die mir bei der Lautsprecher Suche geholfen haben.

Ich habe mir jetzt die Magnat Quantum 605 bestellt.

Jetzt brauche ich eure Hilfe:

Welchen Verstärker würdet ihr empfehlen?

YAMAHA RX-V373
YAMAHA R-S300
YAMAHA A-S300

ONKYO TX-SR 313 B
ONKYO A 9155 B

PIONEER VSX 422 K
PIONEER A10K

Passen die Verstärker zu den Boxen?

Welche Kabel muss ich kaufen?

Kann ichdiese nehmen?
Brauche ich dann noch Bananenstecker?

[Beitrag von Fefe1995 am 05. Aug 2012, 15:25 bearbeitet]

michaeltrojan
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 05. Aug 2012, 16:37

Hallo Fefe1995,

Welchen Verstärker würdet ihr empfehlen?

Keinen der von Dir genannten.

Sondern:

Sherwood Newcastle RX-772 (230 Euro)

http://electopia.de/product_info.php?products_id=729984

Das ist ein solides Gerät mit guter Ausstattung und viel Leistung, das vergleichsweise sehr preisgünstig zu haben ist.

Passen die Verstärker zu den Boxen?

Es gibt quasi keinen Verstärker am Markt, der die Quantum 605 nicht antreiben könnte. Die LS sind vollkommen problemlos und würden auch an einem 25 Euro Tripath mit 2x15W ordentlich laufen.

Welche Kabel muss ich kaufen? Kann ichdiese nehmen?

Ja, gute Wahl!

Brauche ich dann noch Bananenstecker?

Nein. Wenn man viel umsteckt, dann sind Stecker bequemer.

LG Michael

[Beitrag von michaeltrojan am 05. Aug 2012, 16:38 bearbeitet]

WiC
Inventar

#57 erstellt: 05. Aug 2012, 17:43

Fefe1995 schrieb:

Ich habe mir jetzt die Magnat Quantum 605 besstellt

Gute Wahl

Fefe1995 schrieb:

Welchen Verstärker würdet ihr empfehlen?

Denon DRA-700 AE

Gruß Karl

Fefe1995
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 05. Aug 2012, 17:53

Mein Bruder möchte sich den Pioneer VSX-527-K kaufen.

Das ist ja ein Heimkino Verstärker, kann man dort auch ganz normal einen Plattenspieler anschließen?

Fefe

michaeltrojan
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 05. Aug 2012, 18:01

Was hat der Plattenspieler für Anschlüsse und was für einen Tonabnehmer?

Wenn der Plattenspieler ein Chinchkabelanschluss hat und ein MM-System oder ein High-Output-MC-System verbaut ist, kann der Plattenspieler mit diesem Vorverstärker am AVR angeschlossen werden:

Behringer PP400

http://www.thomann.de/de/behringer_pp400.htm

LG Michael

Fefe1995
Ist häufiger hier

#60 erstellt: 05. Aug 2012, 18:23

Wird die Qualität dadurch viel schlechter?

michaeltrojan
Hat sich gelöscht

#61 erstellt: 05. Aug 2012, 18:28

Die Frage verstehe ich nicht?

Du brauchst immer einen passenden Entzerrervorverstärker für MM/MC Systeme.

Bei Stereogeräten sind diese Geräte schon mal eingbaut. Bei AVRs, vor allem in der Brot&Butter-Klasse, sind Phonoeingänge selten bis gar nicht zu finden.

LG

P.S.:

Es gibt aber Qualitäts- und Preisunterschiede bei den Entzerrern. Mein bevorzugtes Gerät ist der vergleichsweise preiswerte:

Lehmann Black Cube (330 Euro)

http://www.hifi-regl...ent-100004134-sw.php

Aber bei diesem Einsteigergerät rümpfen sicher einige Leute im Forum die Nase

[Beitrag von michaeltrojan am 05. Aug 2012, 18:37 bearbeitet]

Fefe1995
Ist häufiger hier

#62 erstellt: 05. Aug 2012, 18:43

Hallo,
hat schon jemand Erfahrungen mit dem Pioneer VSX-527-K gesammelt?
Also ich bin ja von den Netzwerkgeschichten beeindruckt, also Airplay und iPod-Steuerung, Internetradio.
Aber im Internet gab es sehr viel Kritik.

Fefe

michaeltrojan
Hat sich gelöscht

#63 erstellt: 05. Aug 2012, 18:51

Das ist ja schöne an dem deutschen Rückgaberecht bei Fernabsatz. Da kann man ganz in Ruhe ausprobieren und auch mal mit Pioneer telefonieren.

Mit den Netzwerk-Funktionen meines Onkyo-AVRs bin ich auch mehr als unzufrieden, daher nutze ich diese schlecht gemachten Funktionen nicht.

Aber Musik vom Handy oder Rechner über den AVR abspielen wird er wohl problemlos hinbekommen, wenn man seine Geräte korrekt eingerichtet hat.

Denke bei allen Tests, Meinungen, Bewertungen an Fake. Solche Publikationen sind oft gekauft. Sowohl positiv alsauch negativ. Oft ist sowas auch einfach technische Unfähigkeit, oder eine Funktion wurde falsch verstanden, oder es wurde von der Funktion mehr erwartet als beschrieben.

LG