ich brauch ne anlage um meine digger zu flashen

Gut, jetzt wissen wir, dass du eine "fette" Abstimmung magst (Bässe und Höhen angehoben).

Hast du auch gefragt, ob du die Klipsch (gegen Kaution) bei dir zu Hause probehören kannst?
Bei dir zu Hause werden die Klipsch anders klingen als im Geschäft. Der Raum beeinflusst den Klang
nunmal. Da kann es auch vorkommen, dass dir die Lautsprecher auf einmal nicht mehr gefallen.

Aufstellungskritisch, nun ja, du solltest halt ein wenig Wandabstand haben. 30-40 cm sollten
schon reichen. Wenn sie zu nah an der Wand stehen, können sie dröhnen.
Andere Lautsprecher sind da kritischer. Wenn du da den vollen Klang erreichen willst,
musst du an einem exakten Punkt des Stereodreiecks sitzen. Ein paar Centimeter Veränderung
des Kopfes lassen die Räumlichkeit fatal einbrechen.

Die Klipsch sind da nicht so kritisch.

Du solltest dich noch über das Stereodreieck informieren.

Das Bose-Thema war als Scherz gedacht. Das ist Schrott!

Die Canton und Klipsch klingen deutlich kräftiger im Hochton als die von Heco oder Magnat.

Wenn die dir zusagen, spricht ja nix dagegen.
Canton ist ein Hersteller aus D, Klipsch aus den USA.

Dazu noch ein hier erwähnter Receiver und ich denke du wirst deinen Spaß haben.

Mit "aufstellungskritisch" mein der Verkäufer, dass sie nicht zu nahe an einer Wand stehen sollten, damit der Bass nicht ungenau und aufgedickt wird. -> wenn du also die Klipsch direkt an die Wand stellst, dann wirkt der Bass deutlich stärker, als wenn du sie mit einigem Abstand (~1m) zu den Wänden stellst.

P.S.:Und ja, ich will auch Eindruck machen mit meiner Anlage, aber nur bei Hörsessions mit Freunden, die wegen WAF keine audiophlie Anlage haben können (ist gar nicht so selten), aber trotzdem in den Genuß guter Wiedergabequalität zu kommen. Nicht dass ich jetzt die totale Überanlage habe, dem ist nicht so.

So, anscheinend geht es jetzt wieder mit dem eigentlichen Thema weiter...

Kevin1995 schrieb:

hört doch mal auf mit der heuchelei. gibt hier bestimmt noch andere die mit ihrer anlage eindruck machen wollen. nur die geben das halt nicht offen zu.

Da bin ich allerdings voll und ganz mit Dir!

Kevin1995 schrieb:

natürlich werde ich mir keine anlage kaufen wenn sie mir selbst nicht gefällt. aber ich will halt auch nicht auf understatement oder verstecktes juwel machen. ich will ne anlage die mir gefällt aber die auch auf aussenstehende eindruck macht. ist jawohl ein legitimer wunsch.

Ist es, nur hast Du mit deiner Ausdrucksweise viele hier verschreckt, inzwischen scheinst Du dies eingesehen zu haben und bist auf dem Weg der Besserung!

Kevin1995 schrieb:

so ein bose system geht total an meinen anforderungen vorbei. ob da guter sound rauskommt weiss ich nicht aber das ist doch was für mädchen und macht optisch überhaupt nichts her.

Es gibt hier genug Mädchen, aber mit Klipsch hast Du ganz sicher einen Männerlautsprecher!

Kevin1995 schrieb:

die klipsch rf-82 habe ich jetzt im mediamarkt gehört. die klingen schon äusserst geil und machen auch optisch richtig eindruck. allerdings meinte der verkäufer die seien aufstellungskritisch oder so ähnlich. was genau meint der denn damit ?

Das wird wohl für immer sein Geheimnis bleiben!

Kevin1995 schrieb:

nicht schlecht klang auch so ne canton crono oder so ähnlich. die sah etwas edler aus mit viel metall da wo die töne raus kommen und nicht so viel plastik drum herum. dafür sieht die klipsch krasser aus was auch nicht schlecht ist.

Klanglich sind beide völlig unterschiedlich abgestimmt, bzgl. Bass und Tiefgang kann die Canton definitiv mit der RF82 nicht mithalten.
Im übrigen ist ein Blödmarkt sicher nicht das beste Pflaster um einen Lsp. Vergleich zu starten, das reicht max. für den ersten Eindruck.

Kevin1995 schrieb:

habe auch noch einige andere boxen gehört. heco, magnat und was weiss ich. die klangen aber alle ziemlich matt im vergleich.

Das hast Du ebenfalls gut erkannt, vielen gefällt aber genau dieses Klangbild!

Kevin1995 schrieb:

habe auch noch welche von diesen kleineren boxen gehört aber wenn ich da noch ständer für brauche wird das glaub ich auch nicht viel billiger und eindrucksvoller find ich auf jeden fall die grossen. von klipsch habe ich auch nur die grossen gehört. da hatten sie keine kleinen.

Lass und mal mehr über deinen Raum und die geplante Aufstellung wissen, eine Skizze und/oder Fotos wären hilfreich!

Saludos
Glenn

@glennfresh: meinte auch nicht dass die klipsch und die canton ähnlich klangen aber die klangen beide irgendwie eindrucksvoller als die anderen. die anderen klangen im vergleich irgendwie fade. oder bild ich mir das nur ein ?

ausserdem sahen die auch beide geil aus wegen dem metall und so.

warum soll ich die lautsprecher nicht beim mediamarkt anhören ? da stehen doch viele rum und man muss keinen termin machen oder so. konnte also einfach spontan da vorbeigehen.

aber die cerwin vega die vorhin noch empfohlen wurden gibt es da nicht. wo kann ich die denn hören ? die haben zwar kein metall aber so rote ränder. wobei das auch bisserl billig ausschaut.

zeichnung von zimmer muss ich erstmal machen.

grüße
kevin

Kevin1995 schrieb:

warum soll ich die lautsprecher nicht beim mediamarkt anhören ? da stehen doch viele rum und man muss keinen termin machen oder so. konnte also einfach spontan da vorbeigehen.

Weil du dort

1) in lauter Umgebung hörst

und

2) nicht in deinen eigenen 4 Wänden, wo die Lautsprecher definitiv anders klingen.

Und 3) brauchst du Zeit, um dir einen gescheiten Eindruck zu verschaffen.

Kevin1995 schrieb:

@glennfresh: meinte auch nicht dass die klipsch und die canton ähnlich klangen aber die klangen beide irgendwie eindrucksvoller als die anderen. die anderen klangen im vergleich irgendwie fade. oder bild ich mir das nur ein ?

Das kann ich nicht sagen, vertraust Du deinen eigenen Ohren nicht?

Kevin1995 schrieb:

warum soll ich die lautsprecher nicht beim mediamarkt anhören ? da stehen doch viele rum und man muss keinen termin machen oder so. konnte also einfach spontan da vorbeigehen.

Natürlich kannst Du dir die Lsp. in einem der Märkte anhören, aber die Bedinnungen zum Probehören sind halt wenig realitätsnah!
Dein Raum und die mögliche Aufstellung werden mit entscheiden wie der Lsp. klingt, oder ist dein Zimmerzuschnitt wie im Mediamarkt?

Kevin1995 schrieb:

zeichnung von zimmer muss ich erstmal machen.

Mach das mal!

Saludos
Glenn

digger flashen.. ^^..

da wäre wohl ne bose oder teufel lösung perfekt und vllt n paar kfz bassrollen.. angeblich kann man die mit nem schweißgerät oder nem pc netzteil zum laufen bringen^^..

ne spass beiseite, hör dir mal die klipsch an, das sind männerlautsprecher. dazu vieleicht noch ein oder zwei DIY basshörner^^.. dann "flasht" das auf jeden.. vllt "das tier" mit dem mivoc awx 184. kann auf jeden fall auch laut genug um deine "digger" nicht nur zu flashen sondern ihnen auch zu einem gehörschaden zu verhelfen.
nachteil beim tier das man das chassi nicht sieht.. ich glaube das wäre für den te interessant^^

Edit: Ich habe das hier geschrieben bevor ich die Setie 2 gelesen hatte, weil ich sie erst übersehen hab! Aber vielleicht hat das trotzdem noch Relevanz


Wenns ums flashen geht, weiß ich nicht, ob audiophile Boxen wirklich das richtige sind.
Hifi Badewanne macht viel mehr Spaß als neutrale Abstimmung. Und wenn man sowieso die Badewanne bevorzugt braucht man nicht so viel Geld dafür auszugeben.
Ich habe vor ein paar Jahren hier mit 17 auch Spaßboxen für Partys usw gesucht und bin am Ende bei den Eltax Concept 400 gelandet. Und ich hatte viele Jahre Spaß damit.
Dazu gibts dann noch einen netten Stereo Receiver. Wenn du in ein paar Jahren keinen Bock auf die Lautsprecher hast sind 100 € weg (wenns z.b. die Eltax sind, ok die sind ziemlich sicher schon zu schlecht für dich). Dann kannst du dir neue, bessere Lautsprecher kaufen, den Stereoamp weiterhin behalten und das Geld jetzt eindeutig besser anlegen.
Einziger Haken: Die "Hifi-Freaks" werden sagen, dass die Lautsprecher nicht erste Sahne sind. Aber ich hatte in meinem Freundeskreis weit und breit einen "Hifi Freak" und solang es dir Spaß macht sollten dir solche Leute eigentlich den Buckel runterrutschen.

Gruß, und eine erfolgreiche suche noch

Kevin1995 schrieb:

@salinas: nee, raveland klingt doch nach ner billigmarke. so einen namen hat doch keine gute marke. @eminenz: nee, deutschkurs brauch ich nich, hab schon ne 2 in deutsch.

1. Raveland sieht zumindest halbwegs (Geschmackssache. Meiner ist es nicht. Aber bei dem Eindruck, den Du hier machst könnte es passen.) z.B. Die. Klingen tun die aber wie n lautes Handy mit mehr Bass...


2. Wenn Du ne 2 in Deutsch hast, dann schreib auch so.

Hallo Kevin,

ich bin ungefähr in deinem Alter und kann Dir sagen, 1200€ für "...meine digger zu flashen" ist reiner Geld-Rausschmiss.

Ich schätze, dass läuft eher auf Partymukke oder so ähnliches raus. Und dafür sind 1200€ wirklich zu Schade...

Viel "Cooler" wäre es doch, deine Kumpels damit zu "flashen", wie viel Du über Hifi weißt und wie gut Du investiert hast.

Auch bin ich der Meinung, dass stundenlange, fette Beats keinen Spaß machen. Dafür gibt´s ja Discos usw.

Für Deinen Geschmack ist die Marke Klipsch auf jeden Fall zu empfehlen.
Ebenfalls wäre die Marke Quadral, denke ich, noch interessant.

Wichtig ist, dass Du verschiedene Lautsprecher in Ruhe hörst. Dazu deine eigenen Lieder als normale gekaufte CD, als gebrannte CD (Flac) oder Mp3 in 320 kbit/s.
Dazu ein bis zwei Sunden Zeit und einen deiner "Digger" zur Seite.

Also, schau dich nach Hifi-Geschäften um, und mach dort einen Termin.

Wenn du welche gefunden hast, darunter bis jetzt die Klipsch, hol sie zu Dir nach Hause.

Ich habe es am Anfang auch nicht glauben wollen, aber die LS klingen zu Hause (eig. immer) anders.


Grüße,

Ted

PS: Klein- und Großschreibung sollten bei einer 2 in Deutsch doch drinne sein...

hallo,

selbst wenn der thread ein fake wäre,
was ich nicht mehr glaube,

warum postet ihr überzeugten dann hier überhaupt??

einen jugendlichen derart in einem forum zu empfangen,
zeugt echt von respektlosigkeit.

auch wenn die überschrift hier nicht in der sonst üblichen form gewählt wurde,
dann genügt doch ein freundlicher hinweis die weitere form etwas zu wahren.

vllt kann ja die moderation diverse beiträge löschen welche mit dem thema nichts zu tun haben,

und wer nichts mehr sinnvolles beitragen möchte,
einfach geschlossen halten.


@te,

die klipsch sind nicht aufstellkritisch und pegelfester,

cerwin vega ist schwer zu hören,ich würde da klipsch auch vorziehen,
ausser du kommst jetzt mit einem raum über 50qm,
dann könnte man cerwin vegas nochmal aufrollen.

gruss

PS: Klein- und Großschreibung sollten bei einer 2 in Deutsch doch drinne sein...

Es sollte jedem selbst überlassen sein ob er Groß/klein oder eben nur klein schreibt. Der Kevin reisst sich doch schon zusammen also hört endlich mit dem genöle auf...

Ist ja net zu glauben...

Also ich denke um deine digger zu flashen, solltest du dir
diese Boxen mal ansehen, sofern auch Selbstbau in Frage kommt.
Das flasht sie bestimmt

Davon abgesehen: Für 1200,- kriegst Du auch gutes in Richtung PA. Wenn Du deine "Digger flashen" willst, macht das natürlich um einiges mehr Wumms, als Hifi. Ist allerdings auch umfangreicher, als Hifi. Man muss an mehr Sachen denken und das ist auch nicht mal eben angeschlossen und fertig. Solche Anlagen sind halt eher als Beschallung für Partys oder Konzerte gedacht. Taugt zwar auch für zu Hause (Kannst ja mal auf meinem Profil vorbeischauen. Ich hab mich großteils auf PA spezialisiert. Als DJ und Veranstaltungstechniker bleibt das natürlich nicht aus ). Aber das ist natürlich ne ganz andere Technik.

Hallo,

vllt kann ja die moderation diverse beiträge löschen welche mit dem thema nichts zu tun haben,

Ist somit passiert- bitte beim TOPIC bleiben und den TE auf gut Deutsch nicht verkokeln.

@gammelohr

Es sollte "lustig" provozierend wirken...

Mir ist das vollkommen wurscht. Hätte er das mit der 2 in Deutsch nicht gesagt, hätte ich mein PS auch weggelassen.

Entschuldigung

OT Ende.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Dem TE würde eine aktiv Variante sicher auch gefallen.

Vllt ja sowas.


Grüße,

Ted

TedVega schrieb:

Dem TE würde eine aktiv Variante sicher auch gefallen. Vllt ja sowas. Grüße, Ted

Wäre na Variante. Aber ich würde da eher die Aktiven Behringer Eurolives vorschlagen. 2x 12" Topteile und dazu 18" Bass. Noch ein kleines Pult dazu (DJ-Mixer wäre praktisch) und das könnte was werden.

Bei Beurteilung des Geschmacks des TE würde so eine Variante sicher besser kommen als Kompakt- oder Standlautsprecher.

Gerade in diesem Alter schindet eine Equipment nahe eines DJ´s immer Eindruck.

Dazu klingt es auch noch.


Grüße,

Ted

Ist das nicht etwas brachial für 20 m²
Ich weiß nicht...ich hab wirklich das Gefühl, das er eher eine anlage zum Spaß haben sucht, eher nicht so audiophil. Und da gibts wirklich günstigereres.In dem alter kann man sich soooo viele andere Träume mit diesem Geld verwirklichen!

... und einer dieser Träume ist nunmal die Anlage.
Nun lass ihn doch mal. Die kann er auch noch in 10-20 Jahren verwenden.

Und ehm ja, wieso schweifen wir plötzlich in die Abteilung PA ab?
Das mag zwar anfangs ganz amüsant sein und hohe Lautstärkepegel werden erreicht,
jedoch ist das doch oversized.

Da wäre eine spaßige HiFi Anlage doch ganz okay.

Party- und Chartmusik kann man auch gut auf einer teuren Anlage hören.
Außerdem kann es doch sein, dass der TE irgendwann Jazz oder Blues hört
und dann braucht er sich keine neue Anlage kaufen, wenn er sich jetzt
Billigschrott holt.

Mit den Klipsch bist du schon ganz gut dabei und dein erster Eindruck war doch auch
recht positiv.

MPA M.A.R.L.I.S für 300,- und das Thema PA für zuhause wäre abgeschlossen. Da ist ja auch das nötigste drin. Chinch-Eingang mit Cinch <-> 3,5-Klinkenkabel und dann iPod/PC/usw. dran. Wäre jedenfalls eine sinnvolle und recht günstige Lösung.

Gerade in diesem Alter schindet eine Equipment nahe eines DJ´s immer Eindruck.

Stimmt. Ich hab mir auch schon mit 12 meine ersten "PA"-Boxen gekauft. Aber auch mit 16 schockt das natürlich auch noch ganz gut.
(Wie weit ich bis jetzt gekommen bin, steht ja auch wie gesagt auf meinem Profil. Aber die Anlage kostet auch über 2000,-. Aber das ist natürlich auch immer Einsatzzweck abhängig. Wenn man in größeren Räumen auflegt, muss man schon sowas haben) aber für den Anfang und deinen "Einsatzzweck" sollte so ein System auch reichen. In einem Zimmer, wie deins kriegt man damit schon Pegel zum Nachbarn ärgern

Dann bin ich mal gespannt, was der TE so alles berichtet.

Ist sicherlich interessant. Musik verändert.

TedVega schrieb:

Musik verändert. :)

Allerdings. Mich z.B. auch

Als selber Neuer hier, muss ich der großen Mehrheit eigentlich mal ein großes Lob zusprechen (auch wenn das die meisten nen feuchten Kehricht interessieren dürfte). Bin ja selber eher jüngere Generation und bis zum 3. / 4. Post vom OP dacht ich, der wär bloß n Troll! (No offense). Und ihr habt den etwas eingenordet, statt komplett niedergemacht - verglichen mit andren Boards ein SEHR humaner Ton und Umgang

PS: Ich komm aus Hamburch Ciddy, und auch "Digger" – hamburgisch-freundschaftlich für "Dicker" und nich von "to dig" – darf gern dekliniert werden. Ich "flashe" nicht "meine Digger", sondern "meine Diggen". Verdammte Axt!

hey leute,

habe jetzt eine zimmer zeichnung gemacht damit wir mal über die aufstellung reden können:



da wo der boden dunkel ist ist in wirklichkeit die dachschräge. das geht zur wand so auf 1 meter runter. die fenster sind natürlich in wirklichkeit dachfenster und gehen in den raum rein.

ich dachte ich könnte den amp in das tv teil stellen. da wäre noch platz. die boxen wollte ich dann links und rechts vom tv aufstellen weil ich ja von der sitzecke aus hören will. ausserdem könnte ich dann vlt. den tv auch noch an den amp anschliesen für besseren tv sound.

frage ist nur ob das ein problem ist wenn die boxen unter der dachschraege stehen ???

grüsse,
kevin

Hi

Mit der Skizze hast Du dir ja echt Mühe gegeben!

Natürlich kann man die Lsp. unter die Dachschräge stellen, sofern diese von der Höhe darunter passen und ein vernünftiger Wandabstand eingehalten wird.
Ich sehe da mehr Probleme bzgl. des Stereodreiecks und des annähernd quadratischen Raumes, was für die Bassqualität sicherlich nicht ganz optimal ist.

Nun sind wir aber da angelangt, wo mein Hinweis kommt, probieren geht über studieren, will heissen, Du musst deine Favoriten zu Hause testen.
Optimal wäre es, Du könntest z.B. die Canton und Klipsch zu Dir nach Hause einladen, der Sieger darf bleiben und der Verlierer geht wieder zurück.

Den Onkyo kannst Du dir ja auch schon holen, bzgl. Ausstattung und PLV wirst Du mMn nichts vergleichbares im Stereobereich finden.
Zu dem sollte er mit keiner der Lsp. ein Problem haben, aber wenn Du übers Net bestellst, kannst Du auch diesen wieder zurückschicken.

Saludos
Glenn

@glenn: was ist denn plv und wie genau muss man das denn nehmen mit dem stereodreieck ?

ich mein die sitzecke geht halt um die ecke rum und da könnnen ja nie alle im stereodreieck sitzen.

wandabstand und höhe sollte nicht so das problem sein. das tv teil kann auch noch was weiter nach vorne. muss nur noch irgendwie an das dachfenster kommen zum auf und zumachen.

grüsse
kevin

Hallo!

Dieser Thread beinhaltet, abgesehen von den anfänglichen, naja ich nenn's mal Missverständnissen über die Ernsthaftigkeit, ein paar ganz interessante Grundsatzaussagen, die zum Nachdenken anregen.

Zum Theman Prioritäten:
Ich kann das schon verstehen, wenn man sich was kauft, weil man anderen gefallen oder neidisch machen will. Wenn wir uns ehrlich sind machen das sehr viele Leute auch in anderen Bereichen (Auto, Haus/Wohnung, Computer/Elektronik, Kleidung,...), auch ich bin da keine Ausnahme. Ist es ein natürlicher Drang des Menschen, "besser" sein zu wollen als andere? Meiner Meinung nach sollte das aber nichts sein, worauf man seinen Lebensinhalt stützt.

Zum Thema Aussehen vs. Klang:
Auch hier sind die Prioritäten der Menschen unterschiedlich. Viele Menschen möchten es auch optisch schön in ihren 4 Wänden haben, wenn denn ein gewisses/notwendiges Level an Klang erreicht ist. Qualität wird immer verwechselt mit Spitzenqualität, derweil sollte man sich meiner Meinung nach eher fragen, was ist für einen ausreichend um seine Musik genießen zu können. Alles darüber wäre Verschwendung.

Zum Thema schlechte Produktionen:
Ich habe den Eindruck, dass das Meckern auf sehr hohem Niveau ist. Ja es stimmt, die Abspiel-KETTE ist wie eine echte Kette: Sie ist nur so stark wie das schwächste Glied, weswegen die Komponenten qualitativ halbwegs zusammenpassen müssen, um ein akzeptables Preis/Leistungsverhältnis erzielen zu können. Zu dieser Kette zählt eben auch das abzuspielende Material. Wie "gut" bzw. teuer muss eine Anlage sein, damit sie besser ist als aktuelle Pop-Produktionen?

Was hier vielleicht oft zu Missverständnissen führt: In diesem Forum tummeln sich audiophile Menschen, denen ein linearer Frequenzgang und großes Detailreichtum sehr wichtig sind. Ein "Normalo" bzw. Einsteiger hat aber oft gar nicht so hohe Ansprüche.

Bitte nicht falsch verstehen: Das soll jetzt kein Angiff auf Leute sein, die sich dezidiert zum Musikhören Zeit nehmen, sich hinsetzen und mit geschlossenen Augen ihren Jazz/Blues/Klassik genießen (machen die das so? ich stell mir das immer so vor ). Denen sei eine gute Anlage gerne gegönnt! Ich kann mir schon vorstellen, dass denen 192kbps MP3s zu schlecht sind, auch wenn ich ab da gar keinen Unterschied mehr feststellen kann. Das für mich "beste" und dennoch "geringste" Format ist MP3 in variabler Bitrate bzw die bereits angesprochenen 192kbps. (Man sollte anmerken, ich höre mit ner Soundblaster X-Fi USB und Beyerdynamic dt 990 pro-Kopfhörern)

Bzgl. Beeindrucken: Mit einer "audophilen" Anlage kann man Leute, die sich nicht näher mit dem Thema beschäftigen denk ich kaum beeindrucken. Viel besser kommt da ein satter, angehobener Bass und knackige Höhen, zum Angeben ist es auch irgendwo schon cool, wenn die Gläser am Tisch von den Bassvibrationen scheppern. Auf Dauer wird man aber wohl nicht glücklich, wenn die Anlage nur Bass kann und bei der Melodie versagt, denn dann wirds schnell langweilig. Ich habe selbst den Fehler gemacht, mir eine Logitech Surround-Anlage zu kaufen, die genau so war: Guter Bass, aber bei den Höhen fehlt einiges und das was da ist, ist ziemlich matschig. Diesen 320EUR weine ich heute nach.

Bzgl. Veränderung des Musikgeschmacks bei einer besseren Anlage:
Hmm. Sicher ist es dumm, wenn man was anderes hört, als das, was einem am besten gefällt, nur weil das in nicht so guter Qualität vorliegt. Allerdings sollte man auch immer offen für neues sein. Kann es sein, dass gewisse Genres nur gut sind, wenn man sie auf einer guten Anlage hört? In diesem Fall würden teure Boxen das erst ermöglichen. Oder man findet auf der Suche nach besserer Qualität erst seine Lieblingsmusik? Vielleicht bist du ja Klassik-Fan und weißt es nur noch nicht, weil du dich nie ernsthaft mit dem Genre beschäftigt hast?

Wie denkt ihr darüber?

Bzgl. Stereodreieck: Ich vermute mal, dass der TE noch nicht solche Ansprüche hat, eine Audioqualität zu erreichen, wo er das immer streng einhalten muss. Ich kann mich aber auch irren. Vor allem kann immer nur einer im Dreieck optimal sitzen. Das Haupteinsatzgebiet ist ja die Beschallung, wenn Besuch da ist, oder?

Allerdings bist du schon sehr vernünftig, wenn du dir die Boxen in echt ansiehst, ob sie dir klanglich und optisch gefallen.

Hi also ich habe sie auch unter einer Dachschräge. Macht keine Probs. Also der Bass ist nicht zu dick. Nach hinten ist es mehr als es aussieht mehr als 50 cm.

ach ja: der grundriss geht vlt. richtung quadrat aber wegen der dachschräge sieht das zimmer in echt gar nicht quadratisch aus.

ist das dann trotzdem ein problem auch wenn das zimmer in echt gar nicht quadratisch aussieht ?

grüsse
kevin

Ich habe mal gelesen, dass es sogar besser ist, je weniger Wände man hat, die parallel zueinander sind, denn so "verlaufen" sich die Reflexionen. Das hat auch was mit der Resonanzfrequenz des Raumes zu tun, aber da kenn' ich mich nicht aus.

Kevin1995 schrieb:

@glenn: was ist denn plv...

Preis-Leitungs-Verhältnis!

Kevin1995 schrieb:

...wie genau muss man das denn nehmen mit dem stereodreieck ? ich mein die sitzecke geht halt um die ecke rum und da könnnen ja nie alle im stereodreieck sitzen.

Bei Klipsch ist das wegen der Richtwirkung des Horns sehr wichtig, da hört man schnell nur noch den rechten oder linken Lsp.
Eine Canton kommt sicherlich besser damit zurecht, aber die Aufstellung und der Hörplatz tragen viel zum Gesamtergebnis bei!

Die Frage ob dein annähernd quadratischer Raum mit Dachschräge zum problem werden kann, wird hier keiner seriös beantworten können.
Mir ging es auch mehr darum, Dich darauf hinzuweisen, wenn Du aber die Boxen in den eigenen 4 Wänden testest, wirst Du sehen was passiert.

Prinzipiell ist kein Raum mit einem anderen vergleichbar!

ice-tux schrieb:

Zum Thema schlechte Produktionen: Ich habe den Eindruck, dass das Meckern auf sehr hohem Niveau ist. Ja es stimmt, die Abspiel-KETTE ist wie eine echte Kette: Sie ist nur so stark wie das schwächste Glied, weswegen die Komponenten qualitativ halbwegs zusammenpassen müssen, um ein akzeptables Preis/Leistungsverhältnis erzielen zu können. Zu dieser Kette zählt eben auch das abzuspielende Material. Wie "gut" bzw. teuer muss eine Anlage sein, damit sie besser ist als aktuelle Pop-Produktionen?

Ich finde nicht, das das Meckern auf hohem Niveau ist, das hört man selbst mit einer kleinen aber feinen Anlage schnell raus, insofern man nicht auf den Ohren sitzt.

ice-tux schrieb:

Was hier vielleicht oft zu Missverständnissen führt: In diesem Forum tummeln sich audiophile Menschen, denen ein linearer Frequenzgang und großes Detailreichtum sehr wichtig sind. Ein "Normalo" bzw. Einsteiger hat aber oft gar nicht so hohe Ansprüche.

Das mag sein, man kann sein Gehör aber versauen und anders herum auch trainieren, jeder bestimmt selbst in welche Richtung es geht!

ice-tux schrieb:

Ich habe selbst den Fehler gemacht, mir eine Logitech Surround-Anlage zu kaufen, die genau so war: Guter Bass, aber bei den Höhen fehlt einiges und das was da ist, ist ziemlich matschig. Diesen 320EUR weine ich heute nach.

Ich glaube Du weisst nicht was guter Bass ist und hier liegt auch das "Problem"!
Wenn man nicht weiss wie es klingen kann, vermisst man auch nichts, logisch oder?

ice-tux schrieb:

Wie denkt ihr darüber?

Ich werde meinen Musikgeschmack sicher nicht ändern, aber mit der Zeit ändert man sowieso seine Prioritäten und Ansichten, das kommt von ganz alleine!

ice-tux schrieb:

Bzgl. Stereodreieck: Ich vermute mal, dass der TE noch nicht solche Ansprüche hat, eine Audioqualität zu erreichen, wo er das immer streng einhalten muss.

Wieder ein Punkt, den ich mit Unwissenheit erkläre!

ice-tux schrieb:

Ich kann mich aber auch irren. Vor allem kann immer nur einer im Dreieck optimal sitzen. Das Haupteinsatzgebiet ist ja die Beschallung, wenn Besuch da ist, oder?

Beschallung ist aber kein Stereo und nur für Beschallung braucht man kein teures Equipment!
Dafür hat der "Freak" dann auch im Idealfall zwei oder mehr getrennte Systeme.

ice-tux schrieb:

Allerdings bist du schon sehr vernünftig, wenn du dir die Boxen in echt ansiehst, ob sie dir klanglich und optisch gefallen.

Das ist nicht vernünftig sondern Grundvorraussetzung!

Saludos
Glenn

Wenn man nicht weiss wie es klingen kann, vermisst man auch nichts, logisch oder?

Eigentlich nicht.

GlennFresh schrieb:

Ich glaube Du weisst nicht was guter Bass ist und hier liegt auch das "Problem"! Wenn man nicht weiss wie es klingen kann, vermisst man auch nichts, logisch oder?

Man kann das auch als "Segen" sehen, damit man nicht so viel Geld ausgeben muss, um zufrieden zu sein.
Wie es klingen "kann", weiß ich jedoch, da ich selbst ein Musikinstrument spiele und der Originalton von Live-Musik jede noch so teure Anlage schlägt.

GlennFresh schrieb:

Wieder ein Punkt, den ich mit Unwissenheit erkläre!

Vermutlich hast du recht, auch wenn ich selbst auf der suche nach was gutem bin, da mir was fehlt.

Ralph_P schrieb:

Wenn man nicht weiss wie es klingen kann, vermisst man auch nichts, logisch oder? Eigentlich nicht.

Wie siehst Du das?

ice-tux schrieb:

Man kann das auch als "Segen" sehen, damit man nicht so viel Geld ausgeben muss, um zufrieden zu sein.

Das ist leider nicht ganz richtig, insbesondere wenn man wichtige Dinge nicht beachtet und sich mit der Materie nur unzureichend auskennt.
Ein anderer Punkt ist, wenn man nur Testsiegern nachrennt und nicht über den Tellerrand schaut, wird es teuer und man ist dennoch nicht 100% zufrieden.

ice-tux schrieb:

Wie es klingen "kann", weiß ich jedoch, da ich selbst ein Musikinstrument spiele und der Originalton von Live-Musik jede noch so teure Anlage schlägt.

Teuer ist nicht gleich gut und der Raum spielt bei beiden Varianten doch eine sehr wichtige Rolle, oder?

ice-tux schrieb:

Vermutlich hast du recht, auch wenn ich selbst auf der suche nach was gutem bin, da mir was fehlt.

Keine Ahnung, das muss jeder für sich selbst entscheiden, aber wer Musiker ist, der kann mit dem "Bass" einer Logitech nicht zufrieden sein!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

... ice-tux schrieb: Zum Thema schlechte Produktionen: Ich habe den Eindruck, dass das Meckern auf sehr hohem Niveau ist. Ja es stimmt, die Abspiel-KETTE ist wie eine echte Kette: Sie ist nur so stark wie das schwächste Glied, weswegen die Komponenten qualitativ halbwegs zusammenpassen müssen, um ein akzeptables Preis/Leistungsverhältnis erzielen zu können. Zu dieser Kette zählt eben auch das abzuspielende Material. Wie "gut" bzw. teuer muss eine Anlage sein, damit sie besser ist als aktuelle Pop-Produktionen? Ich finde nicht, das das Meckern auf hohem Niveau ist, das hört man selbst mit einer kleinen aber feinen Anlage schnell raus, insofern man nicht auf den Ohren sitzt. ...

Dass ist leider wahr. Mit meiner neuen Anlage sind einige CDs, im Vergleich zu anderen, leider fast unhörbar geworden. Und wohlgemerkt, kein Akustikschrott, sondern "anständige" Aufnahmen wie Genesis, "Seconds Out". Totgemischt.
Schade, schade...

GlennFresh schrieb:

Kevin1995 schrieb: ...wie genau muss man das denn nehmen mit dem stereodreieck ? ich mein die sitzecke geht halt um die ecke rum und da könnnen ja nie alle im stereodreieck sitzen. Bei Klipsch ist das wegen der Richtwirkung des Horns sehr wichtig, da hört man schnell nur noch den rechten oder linken Lsp. Eine Canton kommt sicherlich besser damit zurecht, aber die Aufstellung und der Hörplatz tragen viel zum Gesamtergebnis bei!

ist das dann wie bei den lcd tvs wo man von der seite gar nichts mehr sieht ?

hm ... vielleicht war es ja das was der verkäufer mit aufstellungskritisch meinte. das ist aber schlecht wenn dann immer nur 1 oder maximal 2 leute einigermassen akzeptablen sound haben können.

gibt es denn andere boxen die für meine sitzecke besser geeignet sein könnten ?



grüsse
kevin

Ja, also wenn es um Musik geht die du anmachst wenn Besuch da ist, sollte Stereo Dreieck eh keine Rolle spielen weil das einfach nicht möglich ist. ( Unter deinen vorraussetzungen) Aber das macht doch nichts,
finde ich. Wenn Besuch da ist und der will mal ins Dreieck zum optimalen erlebniss, gut.
Musik hören in Optinmalen gegebenheiten ist eh nur alleine möglich. ( Nur so macht es auch wirklich spass ) Du solltest darauf achten womit DU zufrieden bist. Da du dein Geld dafür ausgibst.

mfg
Klas

es gibt auch omnidirektionale lautsprecher, bei denen das stereo dreieck keine (so große) rolle spielt!

Wenn Du raumfüllenden Klang haben willst, brauchst Du Rundumstrahler wie z.B. diese hier:

http://www.duevel.com/Produkte/Planets.shtml

Was willst Du eigentlich, anständig Musik hören, oder einen Raum beschallen wenn die Kollegen da sind?

G-Prime³ schrieb:

es gibt auch omnidirektionale lautsprecher, bei denen das stereo dreieck keine (so große) rolle spielt!

Ja, siehe oben, aber für mich ist das dann so eine Art Hallsoße!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Ja, siehe oben, aber für mich ist das dann so eine Art Hallsoße! Saludos Glenn

und für andere die offenbarung....

wenn ich den te richtig einschätze, könnte er gefallen an einem solchen prinzip finden!

Glaub ich nicht, die Lsp. sind nicht sonderlich belastbar und die Bassqualität bzw. Basstiefe ist jetzt im Vergleich zu preigleichen Lsp. nicht gerade überwältigend.

Aber bitte, viele Leute hören auch mit ihrer Surroundanlage aufgeblasenes Stereo, ist halt Geschmacksache und der TE darf sie natürlich gerne mal probehören!

Saludos
Glenn

das stimmt natürlich, aber dafür punkten sie mit dem diffusen klang von überall. (nochmal - wems gefällt)

subwoofer kann man ja immernoch dazu kaufen.

Moin,

von mir ist hier schon was vom Moderator zensiert worden.
(Hab nen Scherz gemacht, wo Kevin und Chantal drin vorkamen)

Aber ich melde mich noch mal:

Hier will einer was haben, was ordentlich Dampf macht.
Sehr jung, der TE. Ziel ausserdem: Kumpels (Digger?) beeindrucken (flashen?).

Dazu gehört auch das voll aufgedreht wird.

Wenn man einigermaßen in der Materie drin ist, was bleibt dann? Man kommt auf Klipsch, wegen dem Wirkungsgrad, wegen dem Bassanteil und weil sie für die entsprechnde Klientel vielleicht sogar einen Einstieg ins Hifi bedeuten können.

Alternativ geht natürlich auch noch ne kleine PA. Oder Selbstbau. Man wird die Jungs kaum zu Händlern schicken können, wo sie sich in Ruhe was anhören und dann entscheiden. Meistens wird bestellt oder im Mond- und Blödmarkt Schrott gekauft.

Ich finde es nicht so toll, wenn gerade diese Gruppe hier dann komplett verunsichert wird durch zum Teil hahnebüchende Empfehlungen.

Also ehrlich, die Duevel sind nette Lautsprecher, aber unser TE würde die Planets unter die Decke schießen

Ich meine damit eigentlich nur, das man sich bei den Einsteigerthemen nicht gegenseitig beharken sollte.

Was nützen zerschossene Duevel, Heco, Magnat etc. dem jeweiligen TE denn nachher?

Gruß Yahoohu

hallo,

ich empfehle die duevels ja auch mal gerne,
aber ich denke nicht das der te damit glücklich wird,
da soll bestimmt auch mal die bude wackeln,

und das ist mit den duevels nicht drin.

vermutlich macht es dem te und seinen kollegen gar nicht so viel aus nicht im stereodreieck zu sitzen,
die klipsch könnte man ja auch etwas auf die sofas ausrichten,
wenn nötig.

@te,

es wurde ja schon gesagt,
lautsprecher ausleihen,
dann wirst du sehr schnell erleben wie es klingt.

gruss

GlennFresh schrieb:

Was willst Du eigentlich, anständig Musik hören, oder einen Raum beschallen wenn die Kollegen da sind?

nee. es geht mir nicht um den ganzen raum sondern nur um die sitzecke. und ich will die auch nicht beschallen sondern ich will von da aus musik hören. aber eben nicht nur alleine sondern auch mal mit 2-3 kumpels.

wusste nicht dass hifi nur für leute ist die allein hören. kann ich jetzt auch nicht so ganz glauben.

bei diesen duevel kommen die töne oben raus und knallen dann gegen diese komischen kugeln ? von da aus prallen die dann zu allen seiten ab ?

nee das brauch ich nicht. ich will ja nicht hinter den boxen stehen oder vom bett aus hören. brauche also nicht 360 grad sondern nur so um die 90 grad. geht das jetzt mit den klipsch oder sollte man da lieber boxen ohne horn nehmen ?

grüsse
kevin

Moin,

kauf Dir Klipsch und gut ist.

Gruß Yahoohu

yahoohu schrieb:

Moin, kauf Dir Klipsch und gut ist.

schliesse mich an wenn ich darf....

Das sind zwar Kirmesboxen,aber genau das willst du ja
und die machen richtig krach!