Linn majik 1 oder wakonda und LK 85/100 an Keilidh?

Autor

Beitrag

xakafabolous
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Sep 2011, 17:36

Hallo Hifi-Forum,

habe meine Canton RC L jetzt mit zwei Linn Keilidhs ersetzt. Der Sound an meiner Yamaha A S 700 Kombi ist schon sehr schön, auf jeden Fall viel besser als die Cantons.
Jetzt bin ich am überlegen, ob ich meine Yamaha Kombi verkaufe und mir einen gebrauchten Linn Majik 1 oder einen Linn Wakonda zulege und dann evtl noch mit endstufen wie bspw. LK 85 oder LK 100 aufzustocken. ich denke, meine Keilidhs haben noch sehr viel mehr potenzial als mein yammi rausholen kann

Meine Frage nun:

Wäre es klüger sich erstmal einen Linn Majik (Vollverstärker) zu holen und dann später dann zusätzliche Endstufen zum Upgrate oder ist die Wakonda vorstufe vom Klang her besser??? ist der majik als vorverstärker überhaupt gut geeignet?
Dann stellt sich noch die Frage welche Endstufe ich mir dann holen sollte? Linn LK 85 oder LK 100 oder Sogar LK 140 / LK 280?? Würdet ihr mir zudem empfehlen einen Linn CD-Player aus dieser Serie zu kaufen oder beim CD-Player dann doch auf was neueres zurückgreifen?wenn ja, was?

Vielen Dank schonmal im Voraus.

Besten gruß

raindancer
Inventar

#2 erstellt: 19. Sep 2011, 07:03

Da wurde wohl wer Linnfiziert...
Kann ich aber verstehen, das war eine prima Hifi-Generation.

Zu deinen Punkten: Ich würde LK100-280 stehen lassen, zu alt, spielen etwas gemächlich. Gehe gleich auf LK140. Auch ne Wakonda würd ich stehen lassen und den Kollektor nehmen, es sei denn, du brauchst ne MC-Phonosektion, aber das gibt’s auch als externes Gerät. Kollektor hat MM und das in premiumqualität.

Als CD-Player empfehle ich den Ikemi, auch heute noch gut dabei, aber selten zu bekommen. Ich Blödel hab meinen vor Jahren verkauft und trauere dem heut noch hinterher.

aloa raindancer

Suche: