Canton Ergo 690 DC vs. RC-A

Autor

Beitrag

dubwoofer
Stammgast

#1 erstellt: 19. Mai 2011, 20:24

Hi,
eigentlich hatte ich mich schon für die Ergo 690 DC entschieden, da nun aber die RC-A für den selben Preis zu haben ist bin ich wieder ins Zweifeln gekommen, da einem bei der RC-A ja doch einiges mehr fürs Geld geboten wird (größere Basschassis + halbaktiv).

Das Problem ist, dass die Lautsprecher zunächst in meinem Zimmer (ca. 15m² inkl. Dachschräge -.-) betrieben werden sollen. Hörabstand vom Hochtöner zu den Ohren ist knappe 2,50m. Meint ihr das würde sich mit der RC-A irgendwie umsetzen lassen, oder klingt es dann nur noch schrecklich?
Ich denke da ein wenig an die Zukunft, da man ja nicht ewig auf 15qm eingepfercht leben wird und dann ist man evtl. froh über das größere Basspotential der RC-A. Außerdem könnte ich die Lautsprecher im Sommer in den Keller verfrachten und mir einen kleinen Hörraum inkl. Kellerbar einrichten. Dort ständen immerhin ca. 25m² zur Verfügung.

Desweiteren würde mich interessieren, ob die RC-A in Hoch- und Mittelton ähnlich klingen (oder vielleicht sogar gleiche Treiber?) wie die 690 DC. Die 690 DC (einzige Ergo die ich bisher gehört habe) hat mir nämlich klanglich gegenüber anderen Lautsprechern am besten gefallen.

Zu welchem Modell würdet ihr mir raten?

LG

hififan41
Inventar

#2 erstellt: 22. Jun 2011, 19:36

RCA bei 15qm...VERGISS ES...nehme lieber kleinere Ls-die RCA kann sich nähmlich überhaupt nicht in Deinen Raum entfallten...

dubwoofer
Stammgast

#3 erstellt: 23. Jun 2011, 10:48

Die Entscheidung ist shcon längst gefallen.
Es sind die RC-A geworden.
Bin froh über die Entscheidung.

Die Lautsprecher klingen wunderbar in meinem Zimmer. Kein dröhnen, kein zu dicker Bass.

Danke nochmal @ Ohrnator

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Jun 2011, 13:45

Was IMHO eine gute Wahl ist im Vergleich zur 690, von dem Zimmer mal ganz abgesehen...

Weiterhin viel Spaß damit mit dem tollen Lsp....

Saludos
Glenn

Suche: