Gryphon Diablo - Symthonic Line oder .

GLOCKENKLANG BUGATTI 400
liegt bei ca. 2.000 € und ist zwar nicht ganz so schick, dafür aber:
1. laststabil
2. laststabil
3. laststabil
...
n. leistungsstark
n+1. dynamisch

und bietet die totale Basskontrolle.

Warum nur Hombre?
Willst du dich mit Gewalt verschlechtern oder was ist faul im Staate Dänemark? ähem, mit dem Octave.

aloa raindancer

Hallo!

... neenee so soll der Hase nicht laufen - möchte mich keinesfalls verschlechtern - der V70 ist schon wirklich super, aber ich benötige noch etwas Leistungsreserven, da ich den Amp zukünftig auch als 2.0 Heimkino verwenden möchte. Klar, geht auch mit Röhren, aber ein Trans-Amp ist da bestimmt besser geeignet.

Ist also die Frage, welcher AMP wäre ein würdiger Nachfolger ...denke auch an den Burmester 082 - optisch ne Wucht, aber Klang?

Bugatti 400 ist leider optisch ein NoGo (für mich). Trotzdem Danke für den Tipp!

Niko-RT schrieb:

... neenee so soll der Hase nicht laufen - möchte mich keinesfalls verschlechtern - der V70 ist schon wirklich super, aber ich benötige noch etwas Leistungsreserven, da ich den Amp zukünftig auch als 2.0 Heimkino verwenden möchte. Klar, geht auch mit Röhren, aber ein Trans-Amp ist da bestimmt besser geeignet.

warum?

Ich fürchte, da führt wirklich nur der häusliche Vergleich mit verschiedenen Amps zuhause zu einem persönlich befriedigenden Ergebnis. Ich hatte mal - vorübergehend - ein Pärchen Thiel CS 3.7 an einem Gryphon Diablo und einem Ayre AX-7 bei mir zuhause. Wenn auch der Ayre längst nicht so hohe Leistungsreserven wie der Gryphon an den Thiel bereitstellen konnte, so gefiel mir die klangliche Interaktion mit dem kleinen Ayre subjektiv besser. Die Thiel haben flache Filter (Frequenzweiche erster Ordnung) und es geht nicht unbegrenzt laut mit ihnen. Sie benötigen ordentlich Leistung und aufgrund ihres deutlich unter 3 Ohm fallenden Impedanzverlaufs auch einen relativ laststabilen Verstärker. Theoretisch lagen also alle Vorteile beim Gryphon. Der ist ohne Frage ein exzellenter Verstärker, aber er erschien mir an den bemerkenswert feinzeichnend und durchsichtig klingenden Thiel eine Spur zu hell. Wohlgemerkt, bei unveränderter Aufstellung der Lautsprecher im Raum.

Immerhin liegt der Preis des Gryphon mehr als dreimal so hoch. Beide Amps blieben zu diesem nicht alltäglichen Vergleich über mehrere Tage ununterbrochen eingeschaltet am Netz.

Da hilft nur ausprobieren, was zu den Triangle nach eigenem Gusto am besten passt. Was Dynamik und Schnelligkeit betrifft, so könnte theoretisch z.B. ein Chord CPM 2650 Integra Verstärker mit Schaltnetzteil passen oder eine Vor-und Endstufe von Spectral. Letztere sind allerdings auch gebraucht extrem teuer.

Bei diesem angepeiltem Budget sollte man wirklich nicht die Katze im Sack kaufen und ein guter Hifi-Händler wird, ob neu oder gebraucht, einen ausgiebigen Hörvergleich in den eigenen vier Wänden möglich machen.

... nun rücke ich doch mehr und mehr vom Diablo ab - habe im Netz auch weitere Meinungen gefunden, bestimmt ein guter AMP, aber für den Preis gibt es offenbar auch Alternativen.

Finde da noch den Gamut DI150 - auch der Chord CPM ist sehr interessant - welches Schaltnetzteil wäre denn passend?

Gruß

Wie gesagt, probier am besten einige in Betracht kommende Verstärker ausgiebig aus! 4-6 Mille sind nicht gerade kleine Asche und dafür sollte es schon auf Dauer passen.

Es gibt Lautsprecher, bei denen weniger Verstärker mehr Klang ist. Ein Beispiel: Vor einer Woche konnte ich in Ingolstadt bei Mach One die Zu Audio Soul Superfly hören. Ein Lautsprecher mit Breitbandchassis, raffinierter Bassreflexschallführung und angekoppeltem Hochtöner. Die Zu läuft ohne Frequenzweiche, lediglich ein Kondensator als Hochpassfilter trennt bei 12 KHz. Rasant, sensibel, live - ganz nach meinem persönlichen Geschmack! Machte höllischen Spaß, ist aber wohl weniger etwas für Studiomonitorfans oder Anhänger mustergültiger Neutralität, obwohl sie tonal keineswegs daneben greift. Die Zu haben einen nominellen Wirkungsgrad von 102 dB und eine Impendanz von 20 Ohm im Mittel. Damit eignen sie sich sogar problemlos für OTL-Röhrenverstärker.

Die Zu sollte man unbedingt mal hören, wenn man auf extrem schnelle, feinsinnige und "unmittelbare" Wiedergabe steht, aber tendenziell Hornlautsprecher nicht so sehr mag. Daher möchte ich im Hinblick auf Deinen erwähnten Wunsch, was Dynamik und Schnelligkeit betrifft, nicht nur für den einen oder anderen Verstärker, sondern für diese Lautsprecher eine wirklich ernsthafte Hörempfehlung geben. Aber die Zu polarisiert sicher auch mit ihrem Charakter.

An fetten Verstärkern mit hohem Dämpfungsfaktor konnten die Zu sich überhaupt nicht entfalten, klangen erstaunlich lustlos und ein wenig lethargisch. An kleinen Röhrenverstärkern, Digiamps wie den kleinen Project oder der winzigen Chordette von Chord hingegen blühen sie auf und gehen unglaublich direkt, dynamisch, offen und feinsinnig zu Werke.

Lass Dir viel Zeit beim Ausprobieren! Ob der Gamut, der Chord oder ein anderer Verstärker am besten zur Triangle passt, kann ich nicht sagen. Das ist vorab meist graue Theorie und da entscheidet auch ein bisschen der persönliche Geschmack und das eigene Empfinden. Optisch ist der Gamut ein wirklich sehr schönes Gerät! Oft sind die klanglichen Unterschiede bei Transistorverstärkern nur gering, aber nicht immer! Und ich kann mir vorstellen, dass die Triangle tendenziell stärker auf unterschiedliche Verstärker reagiert als manch anderer Lautsprecher. Zumindest die kleineren Triangle Modelle konnte ich schon u.a. an verschiedenen Unison- und Air Tight Röhrenverstärkern hören.

Gruß,
Alex

Im Audio-Markt wid ein Luxman L-507u v. privat 'neu, noch nicht ausgepackt' Angebots-ID: 1178168146 für 4.400,--€ angeboten - sicher auch eine Option.
Oder mal ein Gesuch für den großen, aktuellen Class-A Vollverst. v. Luxman, den L-590 A-II aufgeben. Die aktuellen Luxmänner kriegt man bei etwas Suche und Geduld schon deutlich unter Neupreis.
Treiben die Triangel bestimmt sehr sauber, feinzeichnend und gleichzeitig souverän an.

Schon 'der Kleine' (L-505u) hatte es ja drauf (http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-1302.html): "So, zuletzt beim Hörtest im Wohnraumstudio schlossen wir den Lux noch an die große Triangel Grand Konzert (Höhe 215 cm!) an. Auch hier erstaunte die mühelose Kontrolle, mit der der Lux diese Boxenmonster führte. Der Leben wäre hier sofort in die Knie gegangen, was der Händler schon vorher ausgetestet hatte.
Hoffe, dass diese ersten Eindrücke Manchem weiterhelfen.
gruß sfx"


BG
Bernhard

Hallo Niko,

würd' mich wirklich interessieren, in welche Richtung du dich entschieden hast, resp. entscheiden wirst - vielleicht mit einer kleinen Hörbeschreibung der probegehörten Vollverstärker, bzw. jenes Amps, für den du dich dann entschieden hast (an deinen Triangle Magellan Cello zuhause).
Wäre doch schade, wenn der Thread einfach wieder in der Versenkung verschwindet, ohne daß du uns deine Hörerfahrungen mitgeteilt hast - interessiert bestimmt einige hier.

Beste Grüße

Bernhard

Du solltest den Audionet nicht aus den Augen verlieren.

Highente