Jamo, Kef oder Wharfedale

Hi,

Exotika schrieb:

Hallo, ich wollte erstmal übergangsweise preiswerte Boxen kaufen, bis ich dann in ein paar Monaten was Kostspieligeres anschaffen will.

Ich verstehe das geplante Vorgehen nicht so recht. Wenn es jetzt (noch) nicht für die eigentlich geplante Preisklasse reicht, dann such dir doch hier im Gebrauchtmarkt oder in der Bucht oder bei einem örtlichen Gebrauchtwarenhändler wirklich günstige Boxen, so um die 50-100 Euro. Die bekommst du dann in ein paar Monaten mit nicht all zu viel Verlust wieder los, mit Glück geht es sogar 1:1 auf. Jetzt für 300+ Euro neue Boxen zu kaufen, die dann in absehbarer Zeit überflüssig sind, halte ich für wenig sinnvoll.

Wenn du dann später wirklich bis um 1500 Euro in ein Boxenpaar investieren willst, solltest du auf jeden Fall probehören. Bei den LS sind die Klangunterschiede wirklich groß, und was DIR gefällt kannst nur DU entscheiden.


Jochen

Ich habe meine Gründe, auch wenn sie rational für Aussenstehende nicht ganz nachzuvollziehen sind
Deshalb wüsste ich einfach nur gerne Pi x Daumen, welche Ihr an meiner Stelle nehmen würdet, damit ich es leichter habe, mich zu entscheiden. Ich selber habe noch keine von denen gehört, werde also blind kaufen, was aber kein Problem für mich ist. Ich verlasse mich ganz auf Euren Empfehlungstenor.

Später werde ich mir auch noch ein Sachiko Horn (da irritiert mich aber, dass es eher für Multiplex - statt MDF -geeignet sein soll, was mir das Gehäuse zu teuer macht) oder den Bauvorschlag von Fostex für den FE-206 EN. Und dann tausche ich den Visaton T-40 gegen einen PaRaSub XXL aus, der unter 20 Hz spielt. Aber das ist noch Zukunft.

Z.Z. liebäugel ich mit der Wharfedale Diamond 10MT als Übergangslösung. Bis mir jemand abrät und was anderes von den Aufgelisteten empfiehlt
Vieleicht auch eine Jamo S 608 (lohnt der preisliche Unterschied zur 606?).

Exotika schrieb:

Ich habe meine Gründe, auch wenn sie rational für Aussenstehende nicht ganz nachzuvollziehen sind ;)

Wenn du die Lautsprecher, die du dir jetzt kaufst auch behalten und z.B. in einer Zweitanlage weiterverwenden möchtest dann wäre es schon sinnig. Allerdings sei dir bewusst: Wenn es wirklich nur eine Übergangslösung ist und die Lautsprecher wieder verkaufen möchtest, machst du einiges an Verlust, je nach Preisklasse kann sich das dann schon um mehrere 100€ handeln.
Also wie gesagt, solltest du dir eben überlegen, aber wenn du Gründe hast und es nicht genauer erläutern willst musst du für dich wissen, was besser ist.

Vorab: Blind kaufen ist nicht gerade sinnig, da die Geschmäcker doch recht unterschiedlich sind. Würde ich dringlichst empfehlen, noch eine Hörsession vor dem Kauf einzulegen. Wenn übers Internet gekauft wird, kann man sie ja immer noch zurückgeben.

ich lege Wert auf eher feinzeichnendes, sehr räumliches Klangbild, das nicht zu kalt und schrill ist bzw. nach einiger Zeit nervt. Sollte auch nicht zu analytisch-langweilig klingen.

Für diese Klangwünsche könnten vielleicht eine Wharfi passen. Für diese Raumgröße würde ich die 10.5 mal genauer betrachten.

Sehr schön räumlichen Klang gibt es imho auch bei KEF, die IQ-Serie gefällt MIR eigentlich auch ganz gut ... aber da ist natürlich wieder die Frage, ob dir die Höhen vielleicht zu präsent sind oder nicht. Ist eben Geschmackssache. Für die einen, die bisher nur mit Weichspülern gehört haben, ist unter Umständen schon ein neutral aufspielender Lautsprecher in den Höhen schon zu brilliant. Für die anderen spielt zum Beispiel die Canton GLE-Serie warm.
Ich persönlich würde die KEF eher als neutral einordnen.
Für die Raumgröße sollte eine IQ50 oder auch IQ7SE ausreichend sein.

Mehr Geld würde ich für eine Übergangslösung gar nicht investieren, zumal das auch Lautsprecher sind, mit welchen man schon richtig gut Musik hören kann.

Die 10MT von Wharfedale ist vielleicht etwas zu klein, könnte unter Umständen etwas dünn aufspielen.

Gruß

Die Kef IQ7SE ist leider nicht im Angebot desjenigen, wo ich bestelle.
Lohnt der Aufpreis zur Jamo S 608 im Gegensatz zur S 606? Und welche würden Du und die anderen wählen, wenn z.B. die KEF IQ 50 die Alternative wäre?

Vielen Dank für die Antworten.

Wo möchtest du denn bestellen? Vielleicht könntest du einen Link posten.

Die Jamos habe ich noch nicht gehört, aber sie sollen sehr aufstellungskritisch sein. Aufgrund der 2 seitlich angebrachten Tieftöner brauchen sie zur Seite hin viel Luft zum Atmen, also mindestens 1 Meter, besser mehr.
Wenn Jamo, dann wäre die 606 schon groß genug

Ich persönlich würde eher zu "klassischen", wenn auch kleinen Standlautsprechern raten, da sie flexibler in der Aufstellung sind und die Jamos vielleicht auch etwas überdimensioniert für 15-20m² sind.

Und welche würden Du und die anderen wählen, wenn z.B. die KEF IQ 50 die Alternative wäre?

Also Jamo und KEF oder was?
ICH würde die KEF nehmen, aber das hat keine Allgemeingültigkeit und tut auch nichts zur Sache. Die Lautsprecher sollen DIR (v.A. klanglich gefallen) und nicht uns.
Und die Wharfis kommen nicht in Frage oder wie?

Gruß

Sind die Wharfedale Diamond 10.5 denn eine 'bessere' Alternative zur Kef? Oder reicht doch eine Heco Metas XT 701 oder Heco Victa 700?
Wenn die Unterschiede nicht so groß sind, begnüge ich mich nämlich erstmal mit den Preiswerteren dieser Kategorie, bis ich in ein paar Monaten dann eine deutlich hörbarere Klasse aufsteige. Und das soll dann - wie gesagt - ein Horn oder was in der 'Nähe' zur KEF Q900 sein.

Ich will Details hören, die man mit normalen Lautsprechern nicht hört, eine grandiose Räumlichkeit, in der ich mich verliere, knochentrockene, schnelle Bässe bzw. Basslines, aber eben auch lieber einen wärmeren, abgerundeteren Klang nach oben hin, ohne dumpf oder zu anstrengend-scharf-hart zu klingen. Wie gesagt, wird dazu ein aktiv-passiver PaRaSub XXL Sub zukommen, damit unten nichts fehlt.