Sind aktive LS eine Verbesserung für mich?

Klanglich optimal wird das aber nicht, die Satelliten werden nämlich nicht steil genug getrennt. Und die Einstellung muss dann auch nach Gehör passieren was nicht gerade einfach ist.

Wie auch immer: Das geht auch und muss nicht schlecht klingen aber ein AVR wäre eben einfacher und kostet meistens nicht mehr.

Hallo zusammen!

Nachdem ich nun den Harman so 3 Wochen bei mir habe, muss ich sagen, dass sich doch einiges an Veränderungen des Klanges bemerkbar machen. Eigentlich glaub ich nicht wirklich an Verstärkerklang - bitte nicht diskutieren - jedem das Seine

Ich glaube dadurch das Harman einfach mehr Power hat als der Marantz klingt das ganze etwas differenzierter. Was mir jetzt stark auffällt sind das ich viele schlechte CD´s habe, was die Aufnahmequalität anbelangt. Nur noch audiophile CD´s bzw. sehr gut aufgenommene CD´s klingen auch sehr gut. Alles andere klingt nach starkem ssss-zischeln und Klangbrei.

Beispiele:
Yello - Best of: Krass!!! Absolut geile CD!!!
Uncle Cracker klang mit dem Marantz noch recht gut, jetzt mit dem Harman klingt sie nach irgendwas, was nicht zusammen passt.
Diana Krall: absolut Klasse
Bruno Mars: ebenfalls, Klasse CD, hört sich einfach perfekt an.
Gary Moore: Wild Frontier....autsch die Höhen, Remastered, gruselig.

usw. usw. usw.

Wenn ich jetzt anfangen würde auszusortieren, müsste ich 80% meiner CD´s entsorgen.

Was sich mittlerweile positiv bemerkbar macht ist der Subwoofer für die tieferen Töne, an Pre-Out angeschlossen)habe den so ab 70Hz mitlaufen, der -3db Punkt meiner NuLine 32 liegt bei 68Hz. Passt also ziemlich gut. So macht Musik wieder Spaß, je nach eingelegter CD.

@Zuglufttier: Die NuLine 32 sind keine Satelliten LS - sondern Kompakt LS.

Alles in allem bin ich mit dem Harman Kardon und den Nubis mit Sub sehr zufrieden. Werde jetzt erst einmal sparen und mal sehen ob ich irgendwann mal an ein paar Aktiv LS dran komme um zu sehen was sonst noch so möglich ist. Der Harman würde dann als Vorstufe dienen (Fernbedienbar).

Es kommt hier zufällig keiner aus Aachen der Aktive LS hat und damit meine Nubis in Grund und Boden spielen möchte ?

GreetZ Crashingnose

Da passt der Titel ja gar nicht mehr. Bist gerne eingeladen dir mal meine Newtronics Skate III aktiv in Bonn anzuhören.

Crashingnose schrieb:

Wenn ich jetzt anfangen würde auszusortieren, müsste ich 80% meiner CD´s entsorgen.

Dann bist Du aber auf dem falschen Weg!

VG S!

Es gibt schon so einige bescheiden bis mies klingende CD´s auf dieser Welt und auch in meiner Sammlung, aber 80%???
Aber alleine die Aufnahmequalität dafür verantwortlich zu machen, halte ich aber doch für etwas zu einfach und auch falsch.

Saludos
Glenn

Hi,

die 80% habe ich jetzt mal, vielleicht ein wenig überzogen angegeben. Es kommt mir halt momentan so vor. Aber es ergeht mir ja nicht nur allein so, wie ich hier im Forum gelesen habe.

Werde mich nachher nochmals mit meiner LS Aufstellung beschäftigen - nochmals Stereodreieck ausmessen usw.

Wie gesagt -
Yello, Diana Krall, Dire Straits, Bruno Mars, Leonhard Cohen, Don McLean, Sade, Marla Glen klingen wirklich hervorragend.

Uncle Kracker, Gary Moore, Tina Turner (teilweise je nach Lied - CD Private Dancer), Bon Jovi, Aerosmith und Tito & Tarantula klingen eher grausig. Werde dieses WE mal ausgiebig testen.


@svelte: was meinst Du mit falschem Weg ?

@dpl2000: Ich behalte das mal im Hinterkopf, sinniger für mich wäre es allerdings andere LS gegenüber meinen in meinem Hörraum gegen einander antreten zu lassen. Aber um mal einen Eindruck zu gewinnen, ist das ein guter Gedanke.
Werde mich dann mal bei Dir per PN melden, wenn ich merke ich komme bei mir nicht weiter.

@GlennFresh: ja, im schlimmsten Fall passt die Kombi Amp/LS nicht so zusammen, aber ich glaube halt auch nicht wirklich an Verstärkerklang, das was sich geändert hat ist eigentlich der "Kraftunterschied" zwischen dem Marant mit seinen 2x 60 Watt, obwohl es lt. Angabe wie ich lesen durfte eher 2x 45 Watt sind gegenüber der Dauerleistung des Harmans mit 2x 120 Watt (Netzteil 410 Watt), mag auch daran liegen das der Harman wesentlich mehr "Saft" zur Verfügung stellt, irgendwas um die 80 Ampere. So das die LS jetzt mehr geben können oder sonst was. Bin da nicht wirklich so bewandert. Die Nubis haben ja auch nur 85db Wirkungsgrad, merkte ja manchmal das der Marantz ab 10.00 Uhr Stellung etwas in die Knie ging, daher ja auch der Wechsel. Und die Option den Harman als Fernbedienbare Vorstufe zu nutzen wenn ich auf Aktiv wechseln möchte.

Meine Frau findet da die Adam ART6 Stand LS optisch äußerst ansprechend.

http://www.hoerzone.de/shop/adam-artist-6.html
mir gefallen die JBL oder diese hier:

http://www.hoerzone....-2x7-tieftoener.html

Preisoverkill für mich und meinem kleinen 18qm Raum. Ah, nur mal ne "blöde Frage", könnte es auch sein das die LS zu groß für meinen Raum sind, sich das ganze nicht so entfalten kann, sitze so ca. 2M von den LS weg, weiter geht nicht? Und evtl. ein "kleinerer" LS Vorteile hätte, jetzt mal unabhängig von Passiv/Aktiv. Oder ich höre einfach zu laut

GreetZ Crashingnose

HI,

kurze Info - ich werde mal einen neuen Fred aufmachen, da aktive LS wohl nicht in Betracht kommen. Habe mir die mal live angesehen und die sind "fast" durch die Bank weg, hässlich wie die Nacht - etwas überzogen aber meine Frau kann damit gar nichts anfangen und da diese ins Wz inetgriert werden sollen kann ich das ein wenig nachvollziehen.

Warum jetzt - habe jetzt so ca. 1400€ zusammen und bin schon neugierig was so alles möglich ist.

GreetZ Crashingnose

Hi

Was ist denn an den verlinkten Adam Artist hässlich wie die Nacht?

Was stellst ihr Euch denn das Design der Lsp. so vor und wie sieht es denn nun mit der Aufstellung und dem Klang aus?
Hast ihr inzwischen mal ein paar Lsp. probegehört oder nur Bildchen angeschaut, ob Euch die Boxen optisch gefallen?

Für 1400€ gibt es so einige Möglichkeiten, sofern es bei Zimmerlautstärke bleibt, da der Marantz mMn limitiert.

Saludos
Glenn