Stereo-Verstärker für Canton Vento 880DC

Woran hast du die Ventos denn probegehört das sie dir so gefallen haben?

die habe ich an einem Yamaha S-700 gehört, ganz ok ja, aber es könnte doch auch besser werden (oder schlechter) mit anderen Verstärkern. Ich wollte ja nur einen Tip in Richtung Tonalität.

Moin,

da Marantz so ziemlich die "letzten" (bezahlbarer Preis) sind, deren "Leistungsangaben" auch stimmen und keine aus der Luft gegriffenen Fiktionen sind, empfehle ich Dir einen Marantz-Verstärker zu nehmen......

"PM-Serie"

Klangunterschiede zwischen halbwegs vernünftig konstruierten Verstärkern, und dazu darf man die hier genannten Marantz, Yamaha, Denon, Rotel, NAD etc alle zählen, sind ausgesprochen winzig.
Woher sollten Unterschiede auch kommen bei linealglatten Frequenzgängen und niedrigen Verzerrungen?

Im wesentlichen wird der Klang vom Lautsprecher im Zusammenspiel mit der Raumakustik bestimmt und so lautet die sinnvollere Frage, WO der Lautsprecher probegehört wurde nicht mit welchem Verstärker.

Vielleicht könntest du mal präziser formulieren, was du eigentlich willst. Was genau ist für dich "besser"?

Von Memory1931 hätte ich gerne gewußt, woher die Information stammt, die anderen Hersteller würden ihr Daten nicht einhalten.

Grüße,

uwe

na ich will einfach für das Geld den bestklingenden Verstärker haben. Ok wenn du sagst das da so gut wie keine Unterschiede sind kann ich ja würfeln.

Gehört habe ich diese im MM-Markt an einem Yamaha A-S700.

Und irgendwo muss ich doch knapp 500€ hören, z.B. zw. dem Denon PMA710 und 1510.

Hi,

die teureren Verstärker sind meist besser ausgestattet, verarbeitet und haben eine höhere Leistung, dadurch ergeben sich im Wesentlichen die Preisunterschiede. Ob du das alles brauchst, kannst du nur selbst beantworten.

Den größten denkbaren Fehler den man beim Kauf einer Anlage machen kann, ist, die Boxen nur im Laden und nicht zu Hause anzuhören, wo sie in der Regel völlig anders klingen. Hier eine möglicherweise nicht optimale Kaufentscheidung mit einem anderen Verstärker oder CD-Player kompensieren zu wollen ist völlig unmöglich.

Grüße,

Uwe

Moin

UweM schrieb:

die teureren Verstärker sind meist besser ausgestattet, verarbeitet und haben eine höhere Leistung, dadurch ergeben sich im Wesentlichen die Preisunterschiede. Ob du das alles brauchst, kannst du nur selbst beantworten.

Das will einem die Werbung und die Testzeitschriften weissmachen, trifft aber immer seltener zu.
Inzwischen bekommt man schon leistungsfähige, gut ausgestattete und sorgfältig aufgebaute Amps für deutlich unter 1000€.

UweM schrieb:

Den größten denkbaren Fehler den man beim Kauf einer Anlage machen kann, ist, die Boxen nur im Laden und nicht zu Hause anzuhören, wo sie in der Regel völlig anders klingen. Hier eine möglicherweise nicht optimale Kaufentscheidung mit einem anderen Verstärker oder CD-Player kompensieren zu wollen ist völlig unmöglich.

Das kann ich genau so unterschreiben!

Saludos
Glenn

Gehört habe ich diese im MM-Markt an einem Yamaha A-S700.

Dann lass den mal zum Vergleich noch in der Auswahl, nicht das die Vergleichsgeräte dann schlechter abschneiden bei dir und du hast nicht mehr den ursprünglichen Benchmark der dich überzeugt hat.

Und irgendwo muss ich doch knapp 500€ hören, z.B. zw. dem Denon PMA710 und 1510.

Zwischen den beiden Denon-Geräten ist noch ein größerer Sprung, sowohl was Daten als aus Ausstattung angeht.

Der Sprung zwischen Yamaha A-S 700 und A-S 1000 ist da deutlich kleiner (zumindest klanglich) da in beiden Geräte eh dieselbe Endstufensektion arbeitet. - Das der 700er tlw. trotzdem deutlich unter 500€ angeboten wird macht ihn derzeit gerade so interessant.
Der Denon 710 ist ne Klasse drunter und eher mit dem Yamaha A-S 500 zu vergleichen.
Wo man da die größten Unterschiede noch "hören" können wird, dann am ehsten noch bei den internen Phono-Vorverstärkern.

UweM schrieb:

Von Memory1931 hätte ich gerne gewußt, woher die Information stammt, die anderen Hersteller würden ihr Daten nicht einhalten.

Ich bin kein Techniker, kann aber sagen, das leistungsstarke Verstärker eben ein gewisses Gewicht haben müssen, da ja eine ordentliche Endstufe auch einiges an Kilos auf die Waage bringen sollte.....

Mittlerweile habe ich mit meinen 46 Lenzen schon einiges im Schrank gehabt.....

....und wenn sich "einige" über meinen kleinen Marantz-PM45-Verstärker mit seinen 2*45W Sinus an JBL TLX10-Boxen lustig gemacht haben, da se ja einen "Supa-Dupa-1000W Power-Anlageturm" vom Supermarkt Ihr eigen nannten....

....und dann mit offenem Mund vor dem Druck, der von dieser lächerlichen 2*45W "Verstärker Boxen Kombination" kam, standen, nur noch mit gesenktem Kopf das Weite suchten.....war schon schön.....

Und nu rate mal was mein Yamaha AZ1 an Gewicht auf die Waage bringt.......lt. Unterlagen soll er 6*200W + 2*65W an 4Ohm (DIN) Leistung bringen können.......nur komisch, das mein Marantz PM78 mit seinen gerade mal 2*28W (Class A) vollkommen mithalten kann.......

Gut, das kann man nicht wirklich miteinander vergleichen (ClassA <-> DIN) ......nur die Marantz-Daten sind meiner Meinung nach "ehrlicher"......

....und ich weiß leider nicht, was für ein Netzteil in den Geräten (Verstärker'n) verbaut wurde.....aber ich kann mir nicht vorstellen, das der Yamaha ein 1330W-Netzteil (6*200+2*65) eingebaut hat.....denn wenn man ein Gerät mit einer DIN-Leistung von 1330W präsentiert, sollte die auch abrufbar sein.......

Ich würde NAD und Rotel probieren, die meiner Meinung nach
gut zu den Ventos passen oder mal bei Vincent schauen.

also was mich am Yamaha reizt ist einmal der Preis, dann die 90W Leistung (selbst der DENON PMA1510 kommt da nicht ganz ran) und dieser Loudness-Schalter. Allerdings find ich den Denon 1510 auch net schlecht, wg der akkuraten Verarbeitung und weil er dann auch zu meinen anderen Denon-Geräten passen würde.