Monitor Audio RX8 vs. Canton Vento 890 DC

Hallo,

nach meiner Erfahrung lassen sich unter durchschnittlichen Hörraumbedingen im sogenannten Tiefstbassbereich keine trocknen, präzisen Bässe aus rein raumakustischen Gründen mehr realisieren.
LS die unter allen musikalischen Umständen "trocken und präzise" spielen, sind meines Erachtens in jedem Falle im Tiefstbass limitiert und damit genau so wenig "gut" wie deine sogenannten "bassgewaltigen weichen" LS schlecht sind.
Also weitestgehend nur ein Frage persönlicher Vorlieben.

Grüße b_p.

nach meiner Erfahrung lassen sich unter durchschnittlichen Hörraumbedingen im sogenannten Tiefstbassbereich keine trocknen, präzisen Bässe aus rein raumakustischen Gründen mehr realisieren.

Sagen wir es mal so, im Bereich zw. 20 - ca. 170 Hz kommen die Raummoden verstärkt zum tragen. D.h. Auslöschungen und Überhöhungen. Hier gilt es den richtigen Lautsprecher passend zum Raum zu kaufen. Auch sollte man mit der Aufstellung sowie Wahl des Hörplatzes ein wenig flexibel sein. Viele Höreindrücke sind eher der Raumakustik geschuldet. Daher muß man sich auch ein eigenes Urteil bilden.

bonnie_prince schrieb:

Hallo, nach meiner Erfahrung lassen sich unter durchschnittlichen Hörraumbedingen im sogenannten Tiefstbassbereich keine trocknen, präzisen Bässe aus rein raumakustischen Gründen mehr realisieren. LS die unter allen musikalischen Umständen "trocken und präzise" spielen, sind meines Erachtens in jedem Falle im Tiefstbass limitiert und damit genau so wenig "gut" wie deine sogenannten "bassgewaltigen weichen" LS schlecht sind. Also weitestgehend nur ein Frage persönlicher Vorlieben. Grüße b_p.

Ich gehe von einem akustisch optimierten Raum aus, sonst wird ein bassschwächerer Lautsprecher in einem Raum mit Problemen immer besser klingen, sofern eien weitgehend freie Aufstellung nicht möglich ist. Hat aber nichts mit meinen Ausführungen zu tun.

Das ein perfekter und schlechter Lautsprecher im selben Raum ähnlich gut/schlecht klingen macht den schlechten Lautsprecher nicht zu einem Besseren, alles klar soweit?

Viele Grüße

Die Monitor Audio RX8 verwirrt mich weiterhin. Heute klang sie gar nicht schlecht. Auch im Bass durchaus druckvoll. Insgesamt nicht so knackig spritzig wie die Canton Chrono 509.2. Dafür kann man die RX8 bestimmt stundenlang hören, ohne dass sie nerven. Es wäre wirklich optimal, wenn man sich beide LS im direkten Vergleich anhören könnte.
Die RX8 ist mit 1350 Euro deutlich teurer als die Chrono für 980 Euro.

Da ich wegen des täglichen Verkehrschaos in und um Köln doch mit dem Zug angereist bin, konnte ich sie mir jetzt nicht direkt ausleihen. Aber der Händler hat mir angeboten, sie mit nach Essen zu nehmen. Dann kann ich sie mir dort in seinem alten Laden abholen und auch dort wieder zurück geben. Da das ein Katzensprung von Bochum entfernt ist, werde ich sie mir wohl ausleihen und einfach in meinem Zimmer testen. Dann kann ich vielleicht auch noch mit den Stopfen für die Bassöffnungen an der RX8 spielen und gucken welches Setup mir besser gefällt.

Ich werde weiter berichten...

Ein Auto A, was auf optimiertem glatten Straßenbelag ("akustisch optimierten Raum") bessere Fahreigenschaften aufweist als ein Auto B, sich unter allen anderen Verkehrsbedingungen jedoch in seine Einzelteile zerlegt (ein wenig polemisch formuliert) ist in toto natürlich besser als ein Auto B, welches ansonsten unter allen realistischen und üblichen Verkehrsbedingungen vernünftige Fahrleistungen erbringt, jedoch von A auf glatter Straße überholt wird.
Das leuchtet mir ein .

Grüße b_p.

Ich hatte die alte Chrono 509DC und mich hat der Hochtöner nach längeren Sessions genervt, deswegen musste sie auch weichen. Wenn dir die Canton allerdings gefällt, würde ich auch zur alten Version raten - die gibts nämlich unschlagbar günstig zwischendurch mal für ~600,00 € / Paar. Ich hatte damals schon nur 649,00 € (nach gemeinfiesem Handeln :)) bei Hirsch+Ille bezahlt.
Aktuell bin ich allerdings am Sparen. RX-8 hab ich im Vergleich noch nicht gehört, sie wird aber der allererste Probehörkandidat sein. Nach meinem Canton-Aussetzer bin ich wohl eher "Weichspülerfan", wobei mich ein schöner Hochton fasziniert - da werd ich mich mal überraschen lassen. Mein Bruder besitzt aktuell eine Heco Celan XT 701. Die gefällt mir schon ganz gut, ist mir für den Wohnraum allerdings irgendwie etwas zu klobig. Ich mag dieses 6-kantige Sargdesign auch absolut nicht - bei mir hört das Auge leider auch mit.

MasterChuck schrieb:

Da das ein Katzensprung von Bochum entfernt ist, werde ich sie mir wohl ausleihen und einfach in meinem Zimmer testen. Dann kann ich vielleicht auch noch mit den Stopfen für die Bassöffnungen an der RX8 spielen und gucken welches Setup mir besser gefällt.

Wie groß ist dein Zimmer? Bei zu kleinem Zimmer dürften dich die RX8 zu viel sein.

Riker09 schrieb:

Wie groß ist dein Zimmer? Bei zu kleinem Zimmer dürften dich die RX8 zu viel sein.

Es sind "nur" 18m² (dafür echte 18m², bei einigen Angaben habe ich langsam Zweifel, ob die Leute ihren Zollstock richtig halten können ;-) ), aber bevor jetzt jemand sagt, vergiss es, die RX8 ist zu viel, ich werde es einfach testen. Die Chronos haben dort wunderbar musiziert und die sind ja auch nicht gerade schwach auf der Brust im Bass. Mich hat die RX8 in der Beziehung bei zwei verschiedenen Terminen in unterschiedlichen Räumen noch nicht vom Hocker gerissen. Daher leihe ich sie mir ja aus, um mir einen Eindruck in den eigenen 4 Wänden zu holen. Wenn dann doch die Schranktüren dröhnen probiere ich halt die RX6 oder andere LS.

Ich sage es trotzdem, denn ich fürchte die RX8 sind nix für 18qm.

Riker09 schrieb:

Ich sage es trotzdem, denn ich fürchte die RX8 sind nix für 18qm.

...sehe ich anders, wenn die Raumakustik passt, kannst du sie auch in einen 10 m² Raum stellen

spider12 schrieb:

Riker09 schrieb: Ich sage es trotzdem, denn ich fürchte die RX8 sind nix für 18qm. ...sehe ich anders, wenn die Raumakustik passt, kannst du sie auch in einen 10 m² Raum stellen ;)

Nein, da wirds mit der Hörentfernung knapp, die sollte schon mindestens 2.5m betragen. Auch wirds mit der Bassenergie, die da in den Raum reingepumpt wird eng. das Kann recht schnell zuviel werden, wenn Du mal ein wenig aufdrehst.

Hifi-Tom schrieb:

spider12 schrieb: Riker09 schrieb: Ich sage es trotzdem, denn ich fürchte die RX8 sind nix für 18qm. ...sehe ich anders, wenn die Raumakustik passt, kannst du sie auch in einen 10 m² Raum stellen ;) Nein, da wirds mit der Hörentfernung knapp, die sollte schon mindestens 2.5m betragen. Auch wirds mit der Bassenergie, die da in den Raum reingepumpt wird eng. das Kann recht schnell zuviel werden, wenn Du mal ein wenig aufdrehst.

...meinte 18 m²

Habe die RX8 gerade hochgeschleppt. Jetzt brauche ich etwas Pause, dann gebe ich mich dem Klanggenuss hin.
Ich werde berichten...

Und? Lass uns doch nicht so lange warten. Mich würde der Eindruck interessieren.

Entschuldigung für die späte Rückmeldung. Ich hatte ein Feedback in meine LS-Auswahl Thread geschrieben. Aber ich schildere meine Eindrücke auch gerne noch mal hier:

Die Rx8 macht im Echtholzfurnier eine gute Figur und passt ganz gut ins Zimmer. Einzig die Lautsprecher-Füße sehen aus wie Kunststoffwannen, als ob man befürchten müsse, die LS könnten auslaufen... Keine Ahnung warum die so aussehen müssen. Meiner Meinung nach machen sie den guten optischen Eindruck der LS kaputt. Schade.

Nebenbei habe ich mein Zimmer verschiedentlich umgestellt, um die Aufstellung zu optimieren. Ich würde jedenfalls nicht sagen, dass die Rx8 für mein Zimmer zu groß ist. Bei den Angaben der Zimmergrößen in einigen Beiträgen hier zweifel ich ehrlich gesagt daran, dass die Leute mit einem Zollstock richtig umgehen können :-). Die Rx6 würde sicherlich auch reichen, aber vllt vergrößert man sich räumlich ja noch mal. Es dröhnt jedenfalls nicht, daher denke ich die Rx8 ist bezogen auf den Raum schon eine gute Wahl.

Zum Klang der Rx8: Der Klang ist gut, keine Frage. Sie macht auch deutlich mehr Spaß als im Laden, vor allem verglichen mit dem ersten Hörtermin in Düsseldorf.
Die Höhen sind nicht ganz so present wie bei den Canton Chrono 509.2. Dafür besteht hier sicherlich auch keine Gefahr für die Nerven, wenn man längere Zeit hört.
Der Bass ist durchaus ordentlich. Allerdings verglichen mit der Canton eher breit. Geht für mich mehr in Richtung B&W. Da waren die Cantons knackiger, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Ich weiß nicht, ob es am breiten Bassfundament der Rx8 liegt, aber ich habe den Eindruck als ginge dabei etwas die Präzision verloren. Manche Musik-Titel klingen nicht so detailreich wie auf den Cantons.
Basierend auf diesen ersten Eindrücken empfinde ich die Canton Chronos spritziger, knackiger und irgendwie klarer, frisher als die Rx8.

Mal sehen ob sich mein Eindruck noch mit den Stunden ändert. Man muss sich ja doch erst mal drauf einlassen, was die LS da so fabrizieren.

Mal sehen ob sich mein Eindruck noch mit den Stunden ändert. Man muss sich ja doch erst mal drauf einlassen, was die LS da so fabrizieren.

Und vor allen Dingen müßtest Du die Canton Chrono im direkten 1 zu 1 Vergleich gegenhören, denn das akustische Erinnerungsvermögen ist sehr begrenzt.

Hifi-Tom schrieb:

Und vor allen Dingen müßtest Du die Canton Chrono im direkten 1 zu 1 Vergleich gegenhören, denn das akustische Erinnerungsvermögen ist sehr begrenzt. :prost

Ja, ich weiß, aber alles geht halt nicht. Bin ja schon froh, dass ich überhaupt weilche ausleihen konnte.

Habe heute noch mal intensiv gehört. Für Metal in Richtung "Bullet for my Valentine - Eye of the Storm" kommen die RX8 genial gut. Die Double-Base macht extrem viel Spaß. Jedenfalls mir, meinen Nachbarn sicher nicht so sehr.
Aber bei Alternative Rock wie Billy Talent und Co ist mir der Bass zu present und breit. Dann fehlt es ein wenig an der Präzision und ich höre auch nicht mehr die Instrumente so vereinzelt heraus. Geht wie gesagt mehr so in die B&W Richtung.
Insgesamt ist die RX8 für mich eher ein Party-LS. Das soll jezt nicht negativ gemeint sein. Meinte es wegen dem fetten breiten Bass. Und bei hoher Lautstärke spielt sie immer noch angenehm klar. Da verzerrt nichts.
Wirklich ein gelungener LS! Kann die Begeisterung von der ich hier gelesen habe gut nachvollziehen.

Ich persönlich tendiere aber wohl mehr zu den Chrono 509.2. Die scheinen mir allroundtauglicher zu sein.
Ich hätte noch eine Frage bezüglich Subwoofer. Ist so ein Ding in der Lage eine Doublebase wie sie im Metal üblich ist, gut abzubilden? Stelle mir das schwierig vor, da die Subwoofer doch eher eine große Membranfläche haben. Die stelle ich mir eher träge und nicht so dynamisch vor.

Hallo MasterChuck,

was den Bassbereich anbelangt hörst Du eventuell nur die unterschuiedl. Aufnahmequalität. Wenn der Sub gut u. schnell ist sehe ich keine Probleme. Er muß aber auch richtig positioniert u. eingestellt sein. Die Integration eines Subwoofers ist immer ein etwas aufwändigeres Unterfangen.

Hifi-Tom schrieb:

Hallo MasterChuck, was den Bassbereich anbelangt hörst Du eventuell nur die unterschuiedl. Aufnahmequalität. Wenn der Sub gut u. schnell ist sehe ich keine Probleme. Er muß aber auch richtig positioniert u. eingestellt sein. Die Integration eines Subwoofers ist immer ein etwas aufwändigeres Unterfangen.

Ich kann das gleiche Lied leider nicht jetzt mit den Chronos testen, da ich sie wieder abgeben musste. Aber die waren im Bass halt nicht so breit und satt, was mir im Prinzip so sehr gut gefällt.
Bei den Metal Liedern kommt die Double-Base auf der RX8 richtig gut rüber. So wie sie halt klingen soll. Daher meine Überlegung, ob die Chronos mit dem Sub zusammen dann ähnlich klingen könnten, oder ob die Idee ansich schon falsch ist. Dann hätte ich alles was ich will. Klaren knackigen Bass bei 90% meiner Musik und für die 10% Metal mit Doublebase schalte ich den Sub hinzu...

Die Aufstellungsproblematik macht mich mit 2 Lautsprechern schon fertig. Da will ich eigentlich noch gar nicht an einen Sub denken :-)

Die Aufstellungsproblematik macht mich mit 2 Lautsprechern schon fertig. Da will ich eigentlich noch gar nicht an einen Sub denken :-)

Ja, das ist die Crux. Ich würde hier auch zu einem Standlautsprecher raten, der Deine Bedürfnisse befriedigt, zumal ein guter Sub Geld kostet, sprich seinen Preis hat.

Schenne Guude die Damen und Herren

das Geld für den Sub könntest du dir denke ich sparen. Für 10% würde ich den glaube ich nicht extra Kaufen. Dann doch lieber das Geld genommen und noch mal in die Box infestieren.

Habt ihr die RX 8 und die Chrono schon mal gegen die KEF Q700 bzw Q900 gehört ?

Ich stehe vor der gleichen Entscheidung, ob ich die Cantons oder die MA auch noch mal probe Bestelle (falls dies möglich ist)

LG Marcel