alternative zu Accuphase E 350

-Puma77- schrieb:

Krasse Produkte, die unter dem Link zu finden sind. Die Marke sagt mir zwar nichts, die Geräte sehen aber super aus.

Insbesondere der Vollverstärker und die Subwooferpalette ist hervorragend aufgestellt, die Lsp. sind aber nicht jedermanns Sache.
Die neue Endstufe und zwei neue im Programm befindliche Subwoofer (aktiv/passiv) konnte ich bisher noch nicht in Augenschein nehmen.

Für mich ist die Marke eine absolute Bereicherung für den Markt und das PLV ist IMHO teilweise als sensationell zu bezeichnen.

saludos
Glenn

-Puma77- schrieb:

Krasse Produkte, die unter dem Link zu finden sind. Die Marke sagt mir zwar nichts, die Geräte sehen aber super aus.

Und die Ähnlichkeiten zu den Geräten eines in Frankreich ansässigen Herstellers ist frappierend.....

baerchen.aus.hl schrieb:

Und die Ähnlichkeiten zu den Geräten eines in Frankreich ansässigen Herstellers ist frappierend.....

Das kennt man inzwischen von ganz anderen Marken, wie z.B. dem Marantz SR 7005 und Denon AVR 3311!
Da die Preise, das Design und angeblich auch die Abstimmung differieren, gleicht wohl doch nicht einem Ei dem anderen.

Saludos
Glenn

Ist schließlich auch der gleiche Konzern, das nennt mann glaube ich Synergyeffekte.

baerchen.aus.hl schrieb:

-Puma77- schrieb: Krasse Produkte, die unter dem Link zu finden sind. Die Marke sagt mir zwar nichts, die Geräte sehen aber super aus. Und die Ähnlichkeiten zu den Geräten eines in Frankreich ansässigen Herstellers ist frappierend..... :L

Offtopic:

Der MCD 204 steht gerade bei mir zu Hause... Die Optik ist wahrlich frappierend

Gruß

-Puma77- schrieb:

Offtopic: Der MCD 204 steht gerade bei mir zu Hause... Die Optik ist wahrlich frappierend

Die Chinesen machen es möglich, die greifen in den Bauteilekasten und los gehts, muss aber kein Nachteil sein.
Im Falle von XTZ scheint alles zu passen, vielleicht haben die Schweden eine gute Endkontrolle und schlagen weniger drauf.

Bei Emotiva liegt der Fall ähnlich, nur das die Verpackung doch noch etwas anders gestaltet ist.

Die Zukunft wird mehr davon bringen, die Autobranche z.B. hat es vorgemacht.

Saludos
Glenn

Keksstein schrieb:

Hy warum nicht für Röhrenamps? Weil Röhrenamps (meines wissens nach) schwieriger in der Anpassung sind.

So pauschal stimmt das nicht. Es gibt solche (Fehl-)konstruktionen, aber auch welche, die bis 1 Ohm keine Probleme machen, z.B. Octave.

Btw ein V40 kostet weniger als der Accu, klingt aber deutlich besser. Nur halt nicht so laut.

aloa raindancer

Eine Röhre bis 1 Ohm stabil, das wage ich hier mal zu bezweifeln.

Übrigens, eine Octave klingt IMHO nicht wirklich wie eine Röhre, die Amps sind analytisch bzw. neutral abgestimmt.
Ob der Octave V40 dann deutlich besser als ein Accu ist, liegt im Auge (Ohr) des Betrachters (Höhrers) und an den Boxen.

Saludos
Glenn

Stimmt, hab mich verschrieben, gemeint war 2 Ohm.

Octave analytisch? weia.
Das ist ein moderner tubeamp, wie auch Jadis. So muß das klingen, nix weichspül oder klirrsound.

aloa raindancer

raindancer schrieb:

Stimmt, hab mich verschrieben, gemeint war 2 Ohm. Octave analytisch? weia. Das ist ein moderner tubeamp, wie auch Jadis. So muß das klingen, nix weichspül oder klirrsound.

Selbst die 2 Ohm müsste er mir erst noch beweisen!

Ob oder wie das klingen muss entscheidet der Intressent, ich habe nur ein Statement abgegeben.
Wenn aber Octave oder Jadis Deiner Meinung nach wie ein Transistor klingen, was bringt mir das?

Saludos
Glenn

Nix bringt das Glenn, ausser eine schöne Optik, eine Zusatzheizung im Wohnzimmer und eine hohe Stromrechnung.

Und auch aus genau diesem (Klang-) Grund habe ich mich vor ein paar Monaten gegen die Magnat RV1 Röhre entschieden.

Da hat ja meine Transe noch eindeutig mehr Röhre im Klang.

GlennFresh schrieb:

Selbst die 2 Ohm müsste er mir erst noch beweisen! Wenn aber Octave oder Jadis Deiner Meinung nach wie ein Transistor klingen, was bringt mir das? Saludos Glenn

no problem, besuch mich mit 2 Ohm speakern.

Ich schrieb nicht, daß die wie Transistor klingen, sondern "richtig".
Transe klingt falsch.

aloa

raindancer schrieb:

no problem, besuch mich mit 2 Ohm speakern.

Das wär es mir nicht wert!

raindancer schrieb:

Ich schrieb nicht, daß die wie Transistor klingen, sondern "richtig". Transe klingt falsch.

Ich hab Dich schon verstanden, nur wenn ich so ein subjektives Geläute höre, wird mir schlecht.

Richtig oder falsch, was soll der Quatsch eigentlich, wer entscheidet das, Du, da muss ich doch mal müde lächeln.
Aber eines ist sicher, Octave ist maßlos überteuert, wie all das sogenannte High-End-Gelumpe mit Referenzanspruch.

Saludos
Glenn

Transe klingt falsch.

Diese Aussage ist für mich ebenfalls Quatsch.

Zum einen ist es eine Geschmackssache, zum anderen muß die Kette einfach stimmen.

Und da ist das Bauprinzip eines Verstärkers erstmal vollkommen egal.

Wenn du eine guenstigere Alternative suchst, nehm den E250

Ich habe jetzt schon mehrmals in dem Thread gelesen, dass Accuphase ueberteuert waere. Aber vergleicht mal die Preise mit anderen Marken in dem Segment.

Und der wichtigste Punkt: Nicht Accuphase ist teuer, PIA ist es! Schaut euch mal die Preise in Japan an oder in Taiwan. Und das mit den Ersatzteilen ist auch kein Argument. Wenn ich welche brauche kann ich mich auch direkt an Accuphase wenden, fertig.

Ich war letztes Jahr in Taiwan, und bei gutem Tauschkurs liegen die Preise da mal eben 40% unter den deutschen. Ich hatte dort die gelegenheit direkt beim nationalen Accuphase vertrieb vorbeizuschauen und als die Ihre preise genannt haben stand mir das PIA FTW auf die Stirn geschrieben. Es ist wirklich eine Unverschaemtheit wie man hierzulande verarscht wird.

@Daniel 111 :

Genau das ist der Punkt. Ich bin im Jahr sehr oft in Japan, das letzte mal vor 2 Wochen. Bei einem Bummel durch Akihabara und Ausschau nach versch. Accuphase Geräten musste ich wirklich weinen. Selbst bei einem momentan zugegebenen sehr ungünstigen Yen/Euro Kurs lag das beste Angebot für einen DP 400 bei ca. 1800 Euro NEU und für den E250 bei ca. 2200 Euro ebenfalls neu

Das ist eben leider so.

Ob Accuphase in Japan oder McIntosh in den USA, im Herkunftsland sind die Preise deutlich unterhalb der Preise in Deutschland.

Zusätzlich zu Steuern, Einfuhrzöllen und Gebühren scheint hier eben noch der "Exlusives HighEnd" Zuschlag draufzukommen.

Auch scheint mann sich an den Preisen der deutschen Manufakturen zu orientieren wie z.B. T+A.

Unterm Strich zahlt mann zwar ein hohes Sümmchen, aber eben auch nicht unbedingt mehr als für vergleichbare Produkte aus Deutscher Produktion.

Ja und ich will mit meinem Post auch nicht in die ewige "anti-Pia" Leier einstimmen. Der Service bei denen ist excellent und das muss man halt auch mit bezahlen.

@mroemer1 :

Das mit den Preisen im Ursprungsland stimmt so nicht ganz. Marantz und teilw. Denon ist beispielsweise in Japan teilweise wesentlich teurer als hier in D für das gleiche (oder fast gleiche - haben dort oft andere Typenbezeichnungen)Gerät

@sakana: Jop sehe ich auch so. Nicht alles ist im Herkunftsland Preiswerter. Man vergleiche mal die Preise von BMW/Audi/Mercedes deutschland mit entsprechend ausgestatteten Modellen in den USA

Naja,back to topic, ich finde der Accuphase ist sein Geld schon wert, auch wenn man ihn woanders preiswerter bekommen koennte, was sich lohnt wenn du ihn selbst importieren willst, plus nen netten Urlaub haben willst

daniel111 schrieb:

....ich finde der Accuphase ist sein Geld schon wert...

Hast Du dich überhaupt schon einmal ausgiebig mit erheblich günstigeren Alternativen befasst?
Oder geht es Dir nur um den Namen respektive Optik, an den Leistungen kann es ja nicht liegen.

Saludos
Glenn

Mir gefaellt der Klang sehr gut. Klar kenne ich guenstigere Verstaerker. Aber z.B. ein E250 ist schon ein feines Teil, was finde ich einen Preis von 2200 Euro plus Mw. St. und Einfuhrzoll wert ist. Abgesehen davon sind die Accuphase geraete immer sehr haltbar und wertstabil. Von daher, eine gute Investition. Die Optik macht auch einiges her, das ist wahr. Aber ehrlich gesagt wuesste ich auch nicht welcher Verstaerker dem E250 zu dem Preis gross gefaehrlich werden wuerde?

daniel111 schrieb:

Aber ehrlich gesagt wuesste ich auch nicht welcher Verstaerker dem E250 zu dem Preis gross gefaehrlich werden wuerde?

Da kenne ich sogar einige Alternativen und Vor-Endkombis sind auch dabei!

Ach ja, ich investiere ganz sicher nicht in Hifi-Geräte, das ist Hobby und Verluste macht man beim Verkauf so oder so.
Mein Geld ist anderweitig und vor allem besser sprich zinsbringend angelegt, davon könnte ich mir wieder Hifikram kaufen.

Saludos
Glenn

Mit vor/endstufen kombis kenne ich mich nicht so aus, ich bin eher an vollverstaerkern interessiert. Das mit Investition ist natuerlich relativ zu sehen, unter Hifi geraeten gehoert es sicherlich zu den besseren. Aber ist schon richtig, Hifi ist Hobby, investieren tut man lieber in Aktien um sich dann wieder neue Hifi geraete kaufen zu koennen