Canton GLE 490 vs. 409

Autor

Beitrag

Michi.94
Stammgast

#1 erstellt: 11. Jul 2010, 21:27

Hallo da ich mir gerade eine Anlage zusammenstelle würde mich der Unterschied zwischen den Canton GLE 490 und den 409 interesieren die 490 sind nämlich 60 euro teurer als die 409 er ??

villeicht hat ja schon jemand beide gehört ??

Mo888
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2010, 09:20

Hallo,

ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber soweit ich weiß, sind die 490 einfach das Nachfolgermodell. Aber von der technik sollen sie wohl genau gleich sein. Sind halt nur teurer, da sie etwas neuer sind, aber man soll wie gesagt keinen Unterschied zwischen den 409 und den 490 merken.

Michi.94
Stammgast

#3 erstellt: 12. Jul 2010, 09:31

die Technischen daten sind genau die gleichen das prob is das jeder shop wenn er sie überhaupt da hat, nur die 490 da hat ich kann sie also nicht gegenhören.

hat sons noch jemand erfahrungswerte (auch wens peniebele Unterschiede gibt einfach nur schreiben

)

baerchen.aus.hl
Inventar

#4 erstellt: 12. Jul 2010, 09:33

Ich denke auch das die 490 sich nicht wesentlich von der 409 unterscheidet.

Nur bedenke, das sind riesige Trümmer, die viel Luft zum Atmen brauchen. Sprich frei stehend in einem großen Zimmer von 25qm+ besser 30qm+ betrieben werden sollten, damit sie Potential auch ausschöpfen können. Ist dein Raum kleiner solltest Du eher auf die 470 bzw 407 ausweichen oder sogar auf eine Kompaktbox.....

Michi.94
Stammgast

#5 erstellt: 12. Jul 2010, 10:07

das zimmer ist 25 qm groß und annähernd Quadratisch da dien 409/490 auch eine Bassschwäche hinterher gesagt wird werde ich mir noch nen sub dazu kaufen, denn ich liebe nen richtigen wumms

wegen den 490/409 muss ich glaub mal bei canton anrufen

[Beitrag von Michi.94 am 12. Jul 2010, 10:11 bearbeitet]

baerchen.aus.hl
Inventar

#6 erstellt: 12. Jul 2010, 10:29

Die Canton Boxen sind alles andere als schwach im Bass. Dein Raum ist eher das Problem. Rein quadratisch ist akustisch eher suboptimal. Und wenn es zu stehenden Wellen kommt, löscht sich der Bass teilweise von selbst aus. Weniger ist oftmals mehr....

Wenn du günstige Krawallboxen zur Bauchmuskelmassage suchst, dann bist auch eher hier richtig:

http://shop.strato.d...307121/Categories/CV

Michi.94
Stammgast

#7 erstellt: 12. Jul 2010, 16:10

ok dan war das vorurteil also falsch (im vergleich zu den Magnat 605?) ich weiß das Thema GLE 409/490 und Magnat 605 ist schon oft besprochen worden.

Dein Raum ist eher das Problem. Rein quadratisch ist akustisch eher suboptimal

hä ja was jetz is mein Raum optimal für den bass oder eher ein problem ?!
die Canton sind aber von den Hochtönern her ja besser bestückt soweit ich weiß !?

[Beitrag von Michi.94 am 12. Jul 2010, 16:21 bearbeitet]

baerchen.aus.hl
Inventar

#8 erstellt: 12. Jul 2010, 16:31

Michi.94 schrieb:

hä ja was jetz is mein Raum optimal für den bass oder eher ein problem ?!

Beides.... von der Größe her ist der Raum gut von der Geometrie her aber weniger gut...

Die Canton macht eigentlich einen guten Bass...typischen Taunus Bumm Bumm Zischelsound......

Michi.94
Stammgast

#9 erstellt: 13. Jul 2010, 11:29

ich habe gehört das der Unterschied lediglich der ist das die 490 Bi wiring haben und die 409 nicht

bringt das eig was? (meine Kabel sind 2m klang)

[Beitrag von Michi.94 am 13. Jul 2010, 11:31 bearbeitet]

baerchen.aus.hl
Inventar

#10 erstellt: 13. Jul 2010, 11:42

Michi.94 schrieb:

ich habe gehört das der Unterschied lediglich der ist das die 490 Bi wiring haben und die 409 nicht

bringt das eig was? (meine Kabel sind 2m klang)