Guter Verstärker? TECHNICS SU-V900. Kaufen? EILT !!!!!!!!!

Autor

Beitrag

punk-rules!
Neuling

#1 erstellt: 21. Mai 2004, 10:05

Hallo allerseits!
Letztens hat mein Grundig Fine Arts Verstärker seinen Geist aufgegeben (durchgebrannt). Jetzt soll ein neuer her. Für mich kommt nur ein Stereo Verstärker/ bzw. Receiver in Frage, oder eben ein AV- Mehrkanal Receiver, vorausgesetzt er bietet auch HOCHWERTIGEN Stereo- Klang! Habe nämlich in vielen Foren gelesen, dass reine Stereoverstärker einen besseren Stereoklang haben.

Soweit so gut!
Den Verstärker werde ich an 2 Canton CT800 Boxen betreiben (100W sinus / Frequenzgang 22-30000 Hz). Sehr gute Boxen aus den 80ern, wie ich finde.

Nun habe ich bei Ebay ein anscheinend richtig dickes Ding von Technics gesehen. 160W/260W sinus an 8Ohm/4Ohm

http://cgi.ebay.de/w...05862&category=28933

http://cgi.ebay.de/w...70907&category=23325

Nun meine Fragen:

-Kennt einer dieses Teil (Erfahrungen?) oder hat technische Daten (Baujahr würde mich auch mal interessieren!)??
-Wie schauts generell mit der Qualität von Technics aus?
-Was haltet ihr von dem Teil? Soll ich mich lieber anderweitig orientieren?

VIELEN DANK und beste Grüße!

[Beitrag von punk-rules! am 21. Mai 2004, 21:05 bearbeitet]

punk-rules!
Neuling

#2 erstellt: 22. Mai 2004, 20:59

Kennt wohl keiner?

Epsilon
Inventar

#3 erstellt: 23. Mai 2004, 10:54

Hallo,
leider kenne ich den nicht. Über die Qualität von Technics allgemein sind die Meinungen unterschiedlich, aber das ist bei jedem anderen Hersteller auch so.

Ich habe selbst einen kleineren älteren Amp (SU-V560) von denen und hab nie Probleme gehabt.

Aufgrund der Optik würde ich das Ding auf frühe neunziger schätzen. Älter ist es jedenfalls nicht.

Ich glaube nicht dass du damit einen Fehler machst.

MfG Karsten

punk-rules!
Neuling

#4 erstellt: 23. Mai 2004, 18:58

Ok, Danke für die Antwort!
Leider wurde ich überboten, aber ich werde mich nochmal nach diesem Modell umschauen! Für weitere Tips, die in die Richtung Verstärker stehen, bin ich natürlich offen!

Suche: