Erste Anlage - Stereo für späteres Surround-Upgrade für Musik, Film, xBox, PC

Hallo zusammen!

Ich bin gerade dabei mir verschiedene mögliche Zusammenstellungen und Möglichkeiten für mein erstes HIFI-System anzugucken. Vorweg: Ich habe ein 15m² Wohnzimmer. Wenn es allerdings eine Anlage sein soll, die etwas langfristiger sein soll, dann muss das aber keine Grenze sein.

Ich hatte damit angefangen mir ein 5.1 Komplettsystem von SAMSUNG (HT-C5550) anzugucken und habe auch hier nach Meinungen gefragt. Ich bin nochimmer der Ansicht, dass mir der Klang vermutlich ausreichen würde für Film und xBox. Ich bin allerdings auch zu der Einsicht gekommen, dass das eine kurzzeitige Investition wär die vermutlich vllt. 2-3 Jahre hält, wenn ich Glück habe und auch nicht so toll geeignet ist um damit Musik zu hören.

Also habe ich mich des Tipps eines Users angenommen und in Richtung AVR umgeguckt und dazu entschlossen mir mal anzugucken, was es denn so an Möglichkeiten gibt erstmal mit einem Stereo-System anzufangen und dieses über die Zeit auf 5.1 aufzurüsten. Mehr brauche ich definitiv nicht und vermutlich brauche ich auch kein 5.1 - ich kam bisher glaube ich allerdings auch noch nicht in den Genuss eines wirklich guten Surround-Systems.

Ich war nun also bei RadioRing einem örtlichen HIFI-Center und hab mir mal was zeigen lassen. Folgende Komponenten wurden mir dabei empfohlen:

• AVR: Pioneer VSX 1020 - 699€
  
• Standboxen: 2x KEF IQ50 - 349€ (pro Stück)
  
• Günstigere Alternative für Standboxen: 2x KEF C5 - 229€ (pro Stück)
  

Den AVR fand ich schonmal ganz interessant und auch bei der Sound-Probe gefiel mir der Sound der Boxen. Ich bin nun allerdings kein Sound-Experte und kann sagen was da die Boxen besonders unterscheiden. Mir hat der Klang beider auf jeden Fall gereicht. Nun habe ich natürlich nur kurz Probe-Gehört und weiß nicht genau, was es sonst noch zu beachten gibt (vorallem wenn es um eine langlebigere Investition gehen soll). Der AVR hat auch Features, die mir ganz gut gefallen wie iPod Steuerung und InternetRadio. Für diese muss ich aber eigentlich nicht +100€ drauflegen, da ich sowieso meinen Desktop-PC in's Wohnzimmer stellen werde und da diese und mehr Features sowieso habe.

Mein Problem besteht nun darin, dass mir die Summe von knapp 1200€ für ein 2.0-System eigentlich zu viel ist. Daher wende mich an euch und hoffe, dass es nicht nur Antworten à la "Vergiss es, ein gutes System kostet mindestens so viel!" gibt. Ich würde mich über Vorschläge oder auch Alternativen die ich habe, wenn ich nicht so viel Geld ausgeben will, freuen. Es ist nicht so, dass ich nicht bereit bin in ein Audio-System zu investieren, aber 1200€ für 2.0 und für Sub+Center+Rear nochmal soviel auszugeben ist mir noch ein Dorn im Auge - wer will kann mich aber auch gerne versuchen mich umzustimmen

Zu guter letzt: Ich bin kein Klangexperte und höre nicht die feinsten Nuancen an Klangunterschied raus und werde die Anlage vermutlich in 99% der Zeit nicht voll aufdrehen (Mehrfamilienhaus und ich hab ja schon manchmal beim Klavierspielen ein schlechtes Gewissen ;)). Für mich ist zur Zeit alles besser als die internen Lautsprecher meines Fernsehrs und das Uralt-Logitech-2.1-System an meinem PC

Hoffe auf Antworten und dass diese mir weiterhelfen

oidua schrieb:

Und bitte nicht so streitlustig Carsten - ich habe dem TE lediglich eine Empfehlung geben wollen.

Hallo,

das hat für mich nichts mit "streitlustig" zu tun. Wegen der häufigen Nennung - also auch in anderen als diesem Thread - entsteht hier gerne der Eindruck, Onkyo würde mit seinen günstigen Straßenpreisen ein Herz für Einsteiger haben. Meine Erfahrung zeigt, dass dabei vor allen Dingen die "Preis-je-Ausstattungsmerkmal"-Jünger ("Wer hat den billigsten AV-Receiver mit HDMI 1.4 im ganzen Land? Onkyo, Onkyo, Onkyo ...") angesprochen werden.

oidua schrieb:

Audioempfindung ist ja sowieso eine sehr subjektive Sache ...

Jein. Es gibt auch in der Wiedergabegüte (reicht die Leistung zum Betrieb normaler Boxen? reicht der Receiver viele Klangdetails bis zum Lautsprecher durch? usw.) von Geräten Teileigenschaften, deren Fehlen oder schwächere Ausprägung im Vergleich sicherlich jeder erkennen würde. Dafür wird man hier im Forum etliche Beispiele finden.

Mir selbst widerstrebt es allerdings auch Empfehlungen auszusprechen, die gerade so eben die Mindestanforderungen des Fragestellers erfüllen. Vielmehr neige ich - hoffentlich nicht schädlicherweise - dazu, Gerätekombinationen zu empfehlen, die ich selbst kenne und auch selbst beim vorgegebenen Budget benutzen würde.

oidua schrieb:

... und er sollte auf jeden Fall versuchen viel Probe zu hören. Nur so kann er sich ein Bild machen und sicher sein, dass er das richtige für sich gekauft hat.

Aber worauf soll ein Einsteiger achten? Das "Anleitungs-lose" Probehören würde im Fall von LordZeds Anfrage bedeuten, das alles das "richtige" ist, was besser als die bisherige Lösung ist. Das wäre mir persönlich zu wenig, wenn ich wüsste, wie breit das qualitative Spektrum (hier fließt natürlich der persönliche Geschmack mit ein!) im gesetzten Preisrahmen ist.

oidua schrieb:

Ist halt nur schwierig, weil man idR nicht 10 verschiedene Ketten zuhause anhören kann und dann zurückschicken, da gebe ich dir Recht.

Ja, deshalb halte ich zu dem Zeitpunkt, wo die Boxen noch nicht ausgewählt sind und noch nicht eingespielt an Ort und Stelle stehen, die Debatte über einen Receiver für verfrüht. Mein Votum für AVR 1610/1910 beruht auf den Boxen, mit denen ich gehört habe und auf den Gespannen aus Boxen und Receiver, die mir über die qualitativen Eigenschaften hinaus am besten gefielen.

Gruß, Carsten