DVD/Receiverkombi Versus Stereo

Autor

Beitrag

Stereoist
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jun 2010, 17:34

So, als Neuling aber doch mit etwas Erfahrung.

Der Mund ist leicht wässrig am Gedanken an eine eierlegende Wollmilchsau die da heißt
Arcam Solo Movie... DVD-Receiver
Denon Cara Blue-Ray-Receiver.

Ich möchte die Geräte eher als Stereoanlage mit gelegentlicher Nutzung als Filmabspieler nutzen. Da Verstärker, Tuner Und Player dann nicht viel Platz brauchen.

Das Gerät wäre DUMMERWEISE "Ersatz" für
AVM A2 und AVM CD2

Frage an den informierten Hörer.
Wäre das ein adäquater Schritt in den Hifihimmel oder Stillstand bis Abstieg?

'n seperater Blue-Ray könnte ich mir natürlich auch zulegen, mit Kombi wäre halt etwas Platz gespart.

Erik030474
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2010, 20:58

Definitiv Abstieg!

magic2hear
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Jun 2010, 23:23

also ich hab mir nen receiver um die 400 euro gekauft und ihn einfach mal gegen den schon fast 20 jahre alten verstärker antreten lassen...fazit: der verstärker gewinnt klar und deutlich und das auch akustisch

wie es aber im vergleich mit teureren receivern aussieht weiß ich nicht. aus prinzip würd ich stereo bevorzugen, weil nur in dem zusammenhang mir der gedanke hifi kommt.

Erik030474
Inventar

#4 erstellt: 15. Jun 2010, 21:08

Naja, bei mir hat es einen 1.800 € (UVP) AVR gebraucht, um einen 15 Jahre alten 600 DM Verstärker zu verdrängen ... hilft hier aber nicht weiter, da sich alles in einer anderen Region abspielt, insbesondere die spitzen Stereo-Kombi!

Stereoist
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Jun 2010, 18:03

Nun den,
dann danke ich mal allen die meine eigentlich schon vorhandenen Bedenken noch mal bestätigen und lasse es sein.
Ja, die AVM's sind schon dolle Dinger.

Suche: