komplette stereoanlage

Dann würde ich aber auch Celestion Lautsprecher ins Calkühl ziehen. Die sind nämlich garnicht über. Z.B. die F15. 139 Euro das Stück, dazu den Atoll IN 50 (ca. 480 Euro). Das wäre dann schon eine echte Klasse für sich...

Gruß DS

Hi @du wirst weinen!! *g*

Ich wollte bloß mal einwerfen, mit den Nubert Probehören, das ist mit Sicherheit nicht ganz einfach, da Nubert eine Lautsprecherfirma ist, die ihre Produkte direkt selbst vertreibt.

Mit 596 Yamaha kannst eigentlich nichts falsch machen. Den hatte ich mal an meiner 3. Anlage. Klingt warm (starkes Netzteil, viel Power, stufenlose Loudness), klingt detailreich (Yamaha trimmt immer besonders die Höhen) und hat ausdrucksstarke, präsente Mitten.

Für die 400 Euro die der Hersteller will ist er ein SChnäppchen und steckt viele der 500 ¤ Amps locker in die Tasche. Mit der Power kannst nahezu alle Lautsprecher betreiben!

Allerdings muss ich einwerfen mit MP3s und PC Verbindung kannst genauso gut den kleinsten Yamaha nehmen. Denn die Fähigkeiten des großen 596 der v. a. klanglich getrimmt ist, spielst du damit sowieso nicht aus.

MFG Flo

nubert probehören ist doch am allereinfachsten: bestell ein paar und wenn dus nicht behalten willst kannstes kostenlos zurückschicken, innerhalb von 4wochen glaub ich. dafür bieten die das doch extra an......

nubert probehören

Hallo das_n,

wobei man ja fairerweise sagen muss, wenn man nichts aktuelles im Vergleich hört es nur ein Funktionstest quasi ist....

Markus

nubert probehören wobei man ja fairerweise sagen muss, wenn man nichts aktuelles im Vergleich hört es nur ein Funktionstest quasi ist....

Ob das nicht gar beachsichtigt ist

Mit 596 Yamaha kannst eigentlich nichts falsch machen. Den hatte ich mal an meiner 3. Anlage. Klingt warm (starkes Netzteil, viel Power, stufenlose Loudness), klingt detailreich (Yamaha trimmt immer besonders die Höhen) und hat ausdrucksstarke, präsente Mitten.

Das ist sicherlich Deine Meinung. Für mich sind warmer Klang und detailreich (mit trimming besonderen Höhen) zunächst ein Widerspruch.

Und je nach dem, was man an den Yamaha anschließt, kann man da eine Menge falsch machen.

Man sollte immer die Kette brachten und nicht Einzelgeräte blind (oder taub - im übertragenen Sinne) hochloben.

Das heißt nicht, daß es nicht Lautsprecher gibt, die mit dem Yahama klasse spielen können, aber eben auch welche, da geht Dir das Ergebnis nach einiger Zeit echt auf den Zeiger...

Gruß DS

HAI Dragon...,

naja was soll ich zum Yamaha sagen, er klingt eben einfach recht ausgewogen. Und durch die Stufenlos regelbare Loudness kann man eigentlich selbst etwas eingreifen, ob er eher analytisch oder warm klingen soll!
Das er ein toller Verstärker ist gibts trotzdem nichts dran zu rütteln.
Das mit den Boxen meinte ich anders. Natürlich passen manche Boxen von der klangcharakteristik nicht unbedingt zu diesen Amp.
Das war mehr leistungsbezogen. Er kann sowohl mit Wirkungsgradstarken, als auch mit Wirkungsgradschwachen LS prima umgehen.

MFG Flo

Hallo zusammen,

wenns hilft:

Habe selber seit Januar den Yamaha 596, und kann nur bestaetigen dass es um das Geld einfach ein toller Amp ist. Mir gefaellt der Klang, ich finde ihn ausgewogen und praezise, die Austattung und Verarbeitung sind top. Ausserdem hat er auch genug Dampf um mal richtig Druck zu machen....

Wie er sich mit welcher Box anhoert ist natuerlich eine Sache, die man nur durch ausprobieren herausfinden kann.

Gruss Sonntagsfahrer

er klingt eben einfach recht ausgewogen.

Das würde ich so nicht unterschreiben...

Und durch die Stufenlos regelbare Loudness kann man eigentlich selbst etwas eingreifen, ob er eher analytisch oder warm klingen soll!

Damit regelst Du, ob der Verstärker warm klingt? Was verstehst Du unter warm und wie funktioniert das?

Das er ein toller Verstärker ist gibts trotzdem nichts dran zu rütteln.

Deine Meinung, ok. Aber Du stellst das als unumstößliche Tatsache da. Ich persönlich finde den Yamaha eben nicht erste Wahl in dieser Preisklasse.

Das war mehr leistungsbezogen. Er kann sowohl mit Wirkungsgradstarken, als auch mit Wirkungsgradschwachen LS prima umgehen.

Auch mit impedanzkritischen Boxen?

Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, wenn Du (oder auch einige andere User) sehr zufrieden damit sind - ich sage ja nicht, das Dingen ist schlecht. Aber Du schreibst so, als gäbe es in dieser Preisklasse nur eine Wahl. Ich mag die von Dir beschriebene 'Trimmung auf Höhen' überhaupt nicht und für mich klingt Yamaha absolut unakzeptable. Daher muß jeder selber herausfinden, ob das der Verstärker für einen ist. Und gerade im Bereich 'Kaufberatung' finde ich absolute Aussage nicht in Ordnung.

Gruß DS

@Markus: das Hören im eigenen Wohnzimmer ist doch das beste Probehören überhaupt!
Man hat zwar keinen direkten Vergleich zu anderen Boxen,ist ja aber auch nicht tragisch,im Laden kann man eh meist nicht gut vergleichen....

hmm... hmmm... hmm....

so..

@dragonsage.. was wäre deiner Meinung nach erste Wahl in dieser Preisklasse?

@HarmanJBL1986 es ist ja nicht so, dass ich ihn für immer am pc hängen haben werde, sondern so, dass ich mir zur zeit keinen cdp leisten will und kann. außerdem sind meine mp3s mit guter qualität versehen. Natürlich vermögen sie nicht mit Studioaufnahmen auf höchster Qualität konkurrieren, aber ich glaube 192 - 320 kb/s ist nicht schlecht für ein mp3, bessergesagt höher als 320 geht's eh nicht. Außerdem wenn ich schon so eine anschaffung mache, dann nehm' ich doch gleich den 596er.

Hat denn jemand erfahrungen mit der nubox 380 von Nubert?

@das_n das mit den ausprobieren von den Nubert Boxen wäre doch nicht schlecht wenn ich vom händler auch welche zum Testen gestellt kriegen würde.

oder gibt es für dich in der Preis/Leistungsklasse auch was besseres als die nubox380, dragonsage?

THX,
tom

außerdem sind meine mp3s mit guter qualität versehen. Natürlich vermögen sie nicht mit Studioaufnahmen auf höchster Qualität konkurrieren, aber ich glaube 192 - 320 kb/s ist nicht schlecht für ein mp3, bessergesagt höher als 320 geht's eh nicht

Ich glaube, es sind nicht die MP3s, die "Harman(...)" störten, sondern eher der Umstand, dass du das ganze über eine PC-Soundkarte hörst, bzw. auf einen "billigen" Klinkenstecker-Ausgang angewiesen bist - das klingt schon, ist aber wohl nicht ganz "Super HiFi", aber einen CDP kannst du dir ja dann immer noch einmal kaufen.
Wegen dem Amp würde ich höchstens vielleicht noch etwas die Suchfunktion benutzen, da sollten noch ein paar mehr genannt werden in dieser Preisklasse - dann kannst du ja immer noch wählen (es sei denn, du vertraust Yamaha einfach so).

Zur Nubox kann ich nichts sagen.

Riker

Achso.. der Klinkenstecker stört euch... hat das auch was mit der Soundkarte zu tun... Hab ne Soundblaster Audigy von Creative.. da sind die Klinkenausgänge vergolded.. außerdem werd ich dann sowieso mit nem adapterstecker auf Cinch gehen


ich hab mir vorhin die Celestion von denen dragonsage gesprochen hat im net mal genauer angeschaut. Die sagen mir nicht so zu. Das Design der ganzen Celestion Reihen ist ja vielleicht ganz nett, aber ich find die Nubert sehen trotzdem besser aus. Vom Sound her kann ich nichts sagen, aber ich glaub die Nubs haben ein wenig mehr power im gegensatz zu den f15. Für die größeren hab ich keinen Platz.

Der Atoll ist mir zu teuer..


tom

Hallo Sven,

JEIN. Du hast keinen Vergleich, ausser zum TV, Radiowecker doer Autoradio. Das ist eher eine Funktionsprüfung in den eigenen vier Wänden.
Eventuell hast du noch den Vergleich zu alten Boxen.....aber da sollte ja alles aktuelles besser sein.

Markus

Vom Sound her kann ich nichts sagen, aber ich glaub die Nubs haben ein wenig mehr power im gegensatz zu den f15. Für die größeren hab ich keinen Platz.

Hallo,

wie kommst du zu dem "glauben"?

Markus

hmm...

ja.. ich weiß dass ich mich nicht blind auf wattzahlen verlassen darf, aber ich weiß nicht... die celestion schauen ja ganz net aus, aber ob sie auch technisch so gut sind wie sie aussehen.

ich hab mir im internet jetzt auch die wharfedale angesehen.. die sehen ganz nett aus.. um nicht zu sagen edel..

hmm... hmmm... hmm.... so.. @dragonsage.. was wäre deiner Meinung nach erste Wahl in dieser Preisklasse?

Dazu hatte ich bereits als Statement abgegeben:
Dann würde ich aber auch Celestion Lautsprecher ins Calkühl ziehen. Die sind nämlich garnicht über. Z.B. die F15. 139 Euro das Stück, dazu den Atoll IN 50 (ca. 480 Euro). Das wäre dann schon eine echte Klasse für sich...

Noch besser finde ich die Visonik E 352, aber das sprengt evtl. deinen Rahmen...

Übrigens: noch ein Wort zu Celestion: in der PA Welt unter Gitarrenspielern sind die recht beliebt wegen Ihrer sehr neutralen Wiedergabe.

Aber das sind nur Empfehlung, Du solltest das mal hören. An der Optik oder an Meßwerten, selbst an Empfehlungen kannst Du Dir nur schwerlich ein für Dich optimales Bild machen...

Gruß DS