Welchen Verstärker empfehlt ihr mir?

Hi!!

Oder was haltet ihr von dem AX-892 von Yamaha???
Wie ist er??

Der AX-892 ist sicher eine gute Wahl, ist ziemlich stromfähig, gerade richtig für die Nuberts 580.
Aber lass Dich nicht so sehr von Wattanzahl beeinflussen, denn diese sagt absolut nichts darüber aus, wie viel Strom die Endstufe liefern kann.
Gerade wichtig, wenn Du die 580 damit antreiben willst.

Gut und absolut ausreichend ist auch der Marantz PM-7200 oder der HK 670, beide sind ziemlich laststabil auch nach sehr langen und lauten Hörsessions !
Beide liefern konstant etwa 20-40 Ampere im Stereobereich, davon können die meisten DD-Reveiver (auch in der höheren Preisklasse) nur träumen.

Gruß H-Line

Hallo,

ich empfehle dir den Onkyo Integra A-9711, des meines Wissens besten Verstärkers, den es von Onkyo je gab. Nicht nur, weil dieser auch in meiner Anlage spielt, sondern vor allem, weil er für seine Preisklasse (ehemals 1200 DM = 600 EUR) fantastisch klingt und weil er mechanisch und von der Anfassqualität her vom Feinsten ist. Er ist für die Nubert 580 auch genügend laststabil (audio-AK 59, Nubert 580 AK 55). Vom Klang her gefällt er mir besser als der Marantz PM 7200, er löst komplexe Strukturen feiner auf und klingt offener und dynamischer, wenn auch nicht so warm. Bei den Yamahas kratzt und kracht gerne der Input-Drehregler (Hatte selbst mal einen Yamaha-Verstärker, liest man auch ständig bei den Angeboten bei ebay).
Den Onkyo gibt es bei ebay meist für knapp 250 EUR.

Gruß
Hännes

Wird denn der A-9711 noch produziert ?
Ich kenne Ihn nur von Fotos, sieht dem A-9911 auch ein bißchen ähnlich, der war damals natürlich einer der besten in seiner Preisklasse.

H-Line

[q]Der AX-892 ist sicher eine gute Wahl, ist ziemlich stromfähig, gerade richtig für die Nuberts 580.
Aber lass Dich nicht so sehr von Wattanzahl beeinflussen, denn diese sagt absolut nichts darüber aus, wie viel Strom die Endstufe liefern kann.
Gerade wichtig, wenn Du die 580 damit antreiben willst.

Gut und absolut ausreichend ist auch der Marantz PM-7200 oder der HK 670, beide sind ziemlich laststabil auch nach sehr langen und lauten Hörsessions ;) !
Beide liefern konstant etwa 20-40 Ampere im Stereobereich, davon können die meisten DD-Reveiver (auch in der höheren Preisklasse) nur träumen.

Gruß H-Line[/q]


wie findet man den heraus, mal unabhängig von Sinus/RMS etc. Werten die Stromlieferfähigkeit.

habe selber einen AKAI-AM 95, das größte Modell was Akai anfang der 90er Jahre auf dem Markt brachte.

hat zwar nicht so die Daten die Yamahas, wiegt ca 20 Kg für mich war ein unter anderem ein Kaufgrund die vorhanden Digi-In/Outs die heute bei fast keinen normalen Stereoverstärker zu finden sind.

Soweit ich weiß stehen solche Daten nicht in den Manuals drin, also müßte man es ja irgendwie messen können.

Vom Preis-Leistungsverhältnis erscheinen mir die NAD deutlich interessanter als Marantz (ist mir bei einem relativ aktuellen Test stark aufgefallen). Die Unschönheit stört etwas, ist aber subjektiv.

Bei NAD hab ich aber das Problem, dass die keinen phono eingang besitzen!
Und der ist mir ganz wichtig sonst versauben meine Platten noch ganz!

externen nehmen ??

Lieber Paddy_M,

im Moment ist mir persönlich nicht durch und durch klar, was genau Du erwartest von Deinem neuen Verstärker.

Wenn Dir tonale Ausgewogenheit und Räumlichkeit was sagt, schau / hör Dir Atoll an.

Aufgrund der benötigten Leistung sollte es der IN 80 zusammen mit dem AM 80 im Bi-Amping. Damit hast Du 2 mal 240 Watt Sinus je Kanal und zwei mal 300 Watt Musikleistung.

Allerdings halte ich die von Dir vorgeschlagenen Verstärker auch gemessen an den Herstellerangaben der Box für knapp bemessen.

Der IN 80 von Atoll wäre von der Leistung her in etwa vergleichbar.

Die wirste jedoch kaum gebraucht bekommen...

Ich empfehle Dir einen Marantz PM-94 oder einen Accuphase E-206.
Sind einfach klasse Geräte!

Hallo nochmal!
Der Kenwood KA-7090 wäre auch noch eine sehr gute Alternative (sollte man unbedingt mal gehört haben).