Kaufberatung Verstärker/Receiver NAD

Hallo,

die momentane Ausstattung:

Stereo: 2 * B&W 603 S3
Center: 1 * B&W CM Center (1)
CD: Denon DCD 485
AV-Receiver: Yamaha RX-V396RDS

Nutzung: 30 Film / 70 Musik
Musik: überwiegend Jazz, Soul, Blues, Funk, Elektro, Rock
Zimmergröße: 25qm

Unweigerlich zu erkennen ist der sich anbahnende Austausch des AV-Receivers als größte Schwachstelle. Als nächstes wäre dann möglicherweise der CD-Player dran im Tausch gegen einen DVD- oder BR-Player. Irgendwann sollen dann die beiden 603 S3 nach hinten gehen und im Front- / Stereo-Bereich gegen die CM7 oder CM9 getauscht werden. Soviel zum Allgemeinen.

Zum Konkreten: durch eigene Recherche war ich bislang der Meinung einen AV-Receiver aus der aktuellen NAD-Serie zu nehmen. Sprich entweder T 737 oder T 747. Die günstigere Variante des AVs würde Budget für einen hochwertigeren Player freimachen. Andererseits stehen die Full HD Features des T 747 natürlich zur Debatte.
Seit heute hat sich das aber möglicherweise geändert. Einer der zahlreichen Händler in Berlin ist mittlerweile von NAD abgekommen und rät mir nicht wirklich zum Kauf eines AV-Receivers fürs Heimkino von NAD, zumal der überwiegende Anteil bei mir Musik darstellt. Die Technik sei im Schnitt 2 Jahre hinter der Konkurrenz (bzgl. Surround Features) und dennoch teurer. Die Modulbauweise lohne sich nicht, da der Aufpreis für ein einzelnes Modul (rund 600 EUR) genauso viel koste wie der Preis eines gesamten AVs der Konkurrenz. Konkret würde er mir zu einer Kombination aus Stereo-Verstärker von NAD (Classic Line 315, 326, 355 BEE) und AV-Receiver von Onkyo für Surround Sound raten. Um das ganze etwas bequemer zu machen, käme dann noch ein Umschalter von Dodocus hinzu (Audio 5.1 Umschalter?). In Summe läge man damit dann ungefähr beim Preis des NAD T747, hat aber die neueste Technologie im Surround Bereich (Onkyo) und zudem einen hervorragenden Stereo Sound mit den NADs.

Stellen sich für mich mehrere Fragen:
1. Ist das eine gute Idee? Ja, weil im Stereo-Bereich keine großen Entwicklungssprünge innerhalb der nächsten Jahre zu erwarten sind und man somit ganz modular mitwachsen kann (Austausch des AVs). Der Stereo-Sound dürfte zudem bei einem reinen Stereo Vollverstärker besser sein. Das trifft jedoch alles nur zu, insofern der T 747 beiden Komponenten nicht das Wasser reichen kann.
2. Wenn das eine gute Idee ist, welchen NAD nehme ich dann? Klar ist: das Budget ist begrenzt. Nehme ich also einen kleineren Verstärker, gibts mehr Geld für einen DVD/BR Player. Klar ist aber auch: der Verstärker muss unter den Parametern Boxen, Raumgröße, etc. gut passen. Möglicherweise bringt mir der 355er keinen Mehrwert, weil die Boxen (jetzt 603 S3, zukünftig CM7/9) dafür zu "schlecht" sein.
3. Welcher Onkyo? Hier denke ich mir, kann ich vielleicht auch noch etwas warten. Sprich bis zum größten Leidenszeitpunkt wird der Yamaha weiterin im Surround-Bereich betrieben.
4. Welcher Umschalter? Wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich mit dem Audio 5.1 Umschalter von Dodocus EIN Boxenset an ZWEI Verstärkern betreiben. Sollte das so sein, dann ist das wohl die beste & gleichzeitig einzig verfügbare Wahl.

Also: viel Text & ich bin gespannt auf noch mehr Text von euch Danke für eure Kommentare!

Grüße
Tobi