Stereo-Hifi bis 1300€

oh mein gott, ich glaube es nicht. du liest hier dass EIN MENSCH die klipsch besser als deine celan findest und willst sie deswegen tauschen?

Kr0n05 schrieb:

Na habe sie schonmal rein interessehalber rein gesetzt, vllt gibt es ja interessenten;)

Sorry für OT, aber welchen Verstärker hast du an deinen Celans?

j.d.0504 schrieb:

oh mein gott, ich glaube es nicht. du liest hier dass EIN MENSCH die klipsch besser als deine celan findest und willst sie deswegen tauschen? :cut

Ruhig Brauner

Ich teste einfach ein paar lautsprecher durch seit langer zeit, mehz nicht, am ende entscheide ich dann was ich behalte, was das problem? ich möchte mich selber überzeugen;)


Marantz SR-6300, und bin zufrieden bisher damit, sehr sauberer klang!

Eminenz schrieb:

j.d.0504 schrieb: oh mein gott, ich glaube es nicht. du liest hier dass EIN MENSCH die klipsch besser als deine celan findest und willst sie deswegen tauschen? :cut Ruhig Brauner ;)

du hast ja recht, aber trotzdem - ich kann sowas nicht fassen. selber noch nichtmal gehört und dann wegen so etwas direkt panik kriegen?
hornlautsprecher sind auch nicht für jedermann.
ich kann z.b. mit schweineteuren klipschörnern rein gar nichts anfangen.

Marantz SR-6300, und bin zufrieden bisher damit, sehr sauberer klang!

aha. und deswegen möchtest du den auch tauschen, was?

Bleib mal auf den Boden;)

Ich will halt auf rein Stereo wechseln;)

Leute gibt es, das HF hält immer wieder einige Schmunzler bereit!

j.d.0504 schrieb:

hornlautsprecher sind auch nicht für jedermann.

Stimmt!

j.d.0504 schrieb:

ich kann z.b. mit schweineteuren klipschörnern rein gar nichts anfangen.

Welche genau meinst Du?

GlennFresh schrieb:

Welche genau meinst Du? :prost

naja die UR-ECKENSCHRÄNKE eben.
der vater eines bekannten hat die, und auch kürzlich wahsinnig tolle neue treiber "installiert" - und ich finde den klang einfach grässlich.

Kr0n05 schrieb:

Bleib mal auf den Boden;) Ich will halt auf rein Stereo wechseln;)

Ohne dem Marantz jetzt seinen guten Klang abzugewinnen, aber höre dir deine Celans mal mit einem Verstärker an (z.b. dem Yamaha) bevor du gleich alles über Board wirfst. Die Klipsch sind auch für meine Ohren nichts, aber das solltest du wirklich selber entscheiden.

Dass gerade die Marantze keine Basskönner sind ist bekannt.

OT ON

Na ja, mir ist die neuste Generation Klipschorn 60th Anniversary bestens bekannt, aber nicht jeder kann mit der brutalen Direktheit etwas anfangen.

Weil die Geschmäcker und Ohren nun mal verschieden sind, gibt es auch ein riesiges Angebot an Lsp., gar nicht auszudenken wenn alle Leute gleich wären.

OT OFF

GlennFresh schrieb:

Na ja, mir ist die neuste Generation Klipschorn 60th Anniversary bestens bekannt, aber nicht jeder kann mit der brutalen Direktheit etwas anfangen.

diese hat er auch nicht... direkt klingen die jedenfalls nicht. für mich klingen die höhen und mitten einfach falsch, weiß nicht wie ich das beschreiben soll. zudem ist der bass recht schwammig in dem komischen sarg.

Eminenz schrieb:

Kr0n05 schrieb: Bleib mal auf den Boden;) Ich will halt auf rein Stereo wechseln;) Ohne dem Marantz jetzt seinen guten Klang abzugewinnen, aber höre dir deine Celans mal mit einem Verstärker an (z.b. dem Yamaha) bevor du gleich alles über Board wirfst. Die Klipsch sind auch für meine Ohren nichts, aber das solltest du wirklich selber entscheiden. Dass gerade die Marantze keine Basskönner sind ist bekannt.

Also Bass habe ich zu genüge, sogar zu viel, so das ich den bass runter stellen muss, also kann das nicht so stimmen was du sagst;)

Verstärker wird eh gekauft demnächst, und die Celan dann nochmal getestet.

Ich dachte mir wegen deiner Aussage vorher "ist der Bass an den Klipsch besser" dass sie dir nicht kräftig genug sind.

Wenns bei dir zu stark dröhnt, dann kanns an der Aufstellung liegen. Evtl kannst du auch mal mit Schaumstoffpfropfen arbeiten.

Denn wenn du schreibst:

ch habe die CElan 700 und nen Marantz SR-6300...Und der Sound ist sehr geil!

dann versteh ich deine überhastete Entscheidung wirklich nicht.

Ich möchte einfach mehrere Lautsprecher testen, das sagte ich grade schon, wenn du das nicht verstehst weiß ich auch nicht!

wie soll man das auch verstehen, wenn du durch ein kommentar von einem nutzer hier innerhalb von 15min deine lautsprecher zum TAUSCH für ein günstigeres modell anbietest?!

vielleicht sollten wir das ganze für dich interessanter machen:

hey, meine 602 klingen viel besser als die celan und die klipsch!

Kr0n05 schrieb:

Ich möchte einfach mehrere Lautsprecher testen, das sagte ich grade schon, wenn du das nicht verstehst weiß ich auch nicht!

Ich verstehe das schon, aber wenn du vorher schreibst dass du mit dem Setup zufrieden bist, dann stellt sich mir die Frage wieso du von einem sehr hochwertigen Lautsprecher wie der Celan 700 auf eine (im Vergleich unterklassige) RF-62 wechseln willst.

Eminenz schrieb:

...dann stellt sich mir die Frage wieso du von einem sehr hochwertigen Lautsprecher wie der Celan 700 auf eine (im Vergleich unterklassige) RF-62 wechseln willst.

Das ist doch Blödsinn, wer bestimmt denn die Klasse der Lsp., dem TE hat die RF62 auch besser gefallen als die Celan!
Hier zählt doch wirklich nur der persönliche Geschmack und der ist mit Sicherheit nicht Preisklassenabhängig.
Was nutzt der vermeintlich teuerste und hochwertigste Lsp., wenn er zum Raum, dem Gehör und der Aufstellung nicht passt.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Das ist doch Blödsinn, wer bestimmt denn die Klasse der Lsp., dem TE hat die RF62 auch besser gefallen als die Celan! Hier zählt doch wirklich nur der persönliche Geschmack und der ist mit Sicherheit nicht Preisklassenabhängig. Was nutzt der vermeintlich teuerste und hochwertigste Lsp., wenn er zum Raum, dem Gehör und der Aufstellung nicht passt.

das ist richtig, aber darum gehts doch hier gar nicht.
es geht um die unverständliche aktion von kronos. selbst wenn er die klipsch gehört hätte und sie den celan gegenüber als besser empfindet macht es keinen sinn zu tauschen!

denn durch verkauf der celan und danach kauf der klipsch würde er sogar noch plus machen!

j.d.0504 schrieb:

denn durch verkauf der celan und danach kauf der klipsch würde er sogar noch plus machen! :D

Das ist wahrscheinlich

Hier gehts ja ab

Hätt die Klipsch besser nicht erwähnen sollen bevor es hier noch Verletzte zu beklagen gibt

Das wichtigste ist doch das der TE Lautsprecher gefunden hat welche ihn glücklich machen.

Das Testen anderer LS ist durchaus legitim,das wird hier auch niemandem abgesprochen,
aber ungehört die eigenen LS gleich anzupreisen,
denke das war so krass nicht gleich gemeint,oder?

Klipsch ist tatsächlich Geschmacksache,
dann kommt es noch darauf an welches Modell.

Habe unlängst wieder einmal 30 Jahre alte Klipsch Cornwall beim Händler gehört,
einfach great

Schon ein Paar Tage her, da hörte ich in einer Vorführung die Klipsch Palladium P 37,
für mich ein Witz der teuren Sorte.

Gruss
und
alle miteinander

Eminenz schrieb:

j.d.0504 schrieb: denn durch verkauf der celan und danach kauf der klipsch würde er sogar noch plus machen! :D Das ist wahrscheinlich ;)

Eher nicht, denn Celan gehen in der Bucht für etwa 500€ weg. Die Klipsch kosten dort etwas mehr...

Ich verstehe das schon, aber wenn du vorher schreibst dass du mit dem Setup zufrieden bist, dann stellt sich mir die Frage wieso du von einem sehr hochwertigen Lautsprecher wie der Celan 700 auf eine (im Vergleich unterklassige) RF-62 wechseln willst.

Nein du verstehst mich nicht, ich möchte einfach ein paar LS in meiner Wohnung testen, ob die nun qualitativ besser sind oder nicht ist doch relativ, es geht mir ums testen und raus selektieren, ob ich wechsel steht doch garnicht zur debatte, das hängt vom empfinden der LS ab welche Ich schlussendlich nehme!

j.d.0504 schrieb:

wie soll man das auch verstehen, wenn du durch ein kommentar von einem nutzer hier innerhalb von 15min deine lautsprecher zum TAUSCH für ein günstigeres modell anbietest?! vielleicht sollten wir das ganze für dich interessanter machen: hey, meine 602 klingen viel besser als die celan und die klipsch! :D

Halte die Leute nicht für dümmer als sie sind. Hier wird die ganze zeit probehören gepriesen und dann wird man angemeckert, wenn man mal einen komplett anderen LS probehören möchte. Er hat sich dabei bestimmt was gedacht und seine Erklärung klingt legitim in meinen Ohren.

Danke, einer der weiß was ich meine!

@ Kronos

Wolltest du nicht auf nen gebrauchten Yamaha Amp + DAC sparen ?

Jetzt radikal auf ein anderes LS Konzept zu wechseln halte ich für keine gute idee da du ja schon fast "zufrieden" bist. Hier wäre jetzt feintuning angesagt, investiere etwas Geld in Raumtuning und leih dir erstmal nen Amp aus zb. nen Yamaha und stell Matratzen an die Wände um die ersten Reflektionen zu verhindern. Zieh die lautsprecher auch noch ruhig etwas weiter in den Raum.

Anm : Ich kenne Kronos aus nem anderen Forum und natürlich auch die Hintergründe seines handelns

Hi;)

Ja ist richtig, bevor ich die LS tausche, wird auch erstma nen Amp angeschafft, so hatte ich das auch vor.

Bin grade beim Umzug, wird alles in der neuen Wohnung gemacht;)

Hi an alle,

jetzt melde ich mich auch mal zum Thema "Wechsel von Elekronik bzw. Lautsprechern". Ich habe heute meinen Sherwood RX-772 gegen Kr0n05 Marantz getauscht.

Er hat mir auch gerade seine ersten Höreindrücke geschildert. Leider sind diese in seinen Ohren negativ - zu wenig Bass.

Ich für mein Empfinden kann das nicht nachvollziehen.

Bei mir spielte der Sherwood an einem Paar ASW Cantius VI SE. Mir war der Bass immer etwas zu fett.

Den Marantz konnte ich nicht an meinen LS testen, da er schon wieder veräußert wurde

dann melde ich mich auch nochmal zu wort!

da hab ich ja was ausgelöst, als ich gesagt habe das ich die klipsch in jeder tonlage besser fand als die heco!
kann ja sein das der heco der ansich bessere und hochwertigere ls ist, aber mir gings um den klang der rauskommt, und der gefiel MIR PERSÖHNLICH besser beim klipsch!

werde vermutlich mittwoch die sachen abholen und dann hier meine hörerfahrungen aus den eigenen 4 wänden mal schildern.

Ich bedanke mich aber schonmal ganz rechtherzlich bei allen für die sinnvollen tipps was mein ursprungsproblem anging und bin erfreut darüber das mir als neuling hier im forum direkt so super geholfen wurde

Gruß Matthias

At23k schrieb:

Ich bedanke mich aber schonmal ganz rechtherzlich bei allen für die sinnvollen tipps was mein ursprungsproblem anging und bin erfreut darüber das mir als neuling hier im forum direkt so super geholfen wurde

Gib nochmal ne Rückmeldung, wenn du das Zeug dann definitiv daheim stehen hast.

majorocks schrieb:

Hi an alle, jetzt melde ich mich auch mal zum Thema "Wechsel von Elekronik bzw. Lautsprechern". Ich habe heute meinen Sherwood RX-772 gegen Kr0n05 Marantz getauscht. Er hat mir auch gerade seine ersten Höreindrücke geschildert. Leider sind diese in seinen Ohren negativ - zu wenig Bass. Ich für mein Empfinden kann das nicht nachvollziehen. Bei mir spielte der Sherwood an einem Paar ASW Cantius VI SE. Mir war der Bass immer etwas zu fett. Den Marantz konnte ich nicht an meinen LS testen, da er schon wieder veräußert wurde :(

Find ich schade das du den gleich verhöckern musstest, dachte wir können den Tausch rückgängig machen!

Mehr power hat der Sherwood, aber es fehlt eben den Tiefe Bass...Und wenn ich den bass am Sherwood hochstelle, gehen die mitten auch hoch, etwas seltsam!

Kr0n05 schrieb:

Find ich schade das du den gleich verhöckern musstest, dachte wir können den Tausch rückgängig machen! Mehr power hat der Sherwood, aber es fehlt eben den Tiefe Bass...Und wenn ich den bass am Sherwood hochstelle, gehen die mitten auch hoch, etwas seltsam!

Lol !

Nix gegen Sherwood aber dass der deinem Marantz nicht großartig überlegen ist ( Einstiegsamp ) hätte ich dir gleich sagen können.

Tja hilft wohl nur verticken, und evtl. hältst du dich ja mal an das was man dir rät

Hi Kr0n05,

was heißt verhökern? Ich habe Dir gesagt, dass ich einen SONY TA-VA 8 ES habe, welcher auch seit geraumer Zeit bei mir angeschlossen ist. Ich habe nie behauptet, dass der MARANTZ für mich sei.

Ich denke aber, dass diese Erfahrungen, welche Du jetzt gerade durchmachst, jedem hier im Forum schon passiert sind.

Ich habe auch schon Amps gekauft, ohne vorher Probe zu hören - habe mich dann mit denen angeschissen.

Ich habe Dir den SHERWOOD gegeben, weil ich von dem Gerät überzeugt war/bin. Ich würde niemals irgendwelchen Schrott abgeben, bloß um Kohle zu machen!

Dass Dir der Klang nicht gefällt, dafür kann ich nun wirklich nichts. Du hättest gestern auch die Wahl gehabt, den SHERWOOD gleich zu testen, als ich bei Dir war - hast Du aber nicht! Hätte er Dir nicht zugesagt, wäre ich ohne Murren wieder abgehauen und hätte den SHERWOOD wieder "eingetütet!"

Genau so gut hätte der MARANTZ defekt sein können - wer weiß das schon - habe ich auch nicht überprüft.

Der neue Besitzer ist jedenfalls begeistert.

Falls Du mich trotzdem noch für diverse Hilfestellungen brauchst, kannst Du mir gerne schreiben oder mich anrufen

@ Fidelity_Castro:

Kennst Du den SHERWOOD?

moin!

also ich hab mir auch gestern die Klipsch rf-62 bestellt und montag sollen die vor der haustür sein jetzt mal eine frage welche amp hattest du dir noch dazu geholt? ich hab jetzt erstmal nur meinen avr der mir hier als einstieg empfohlen wurde rx-v361 und als übergangslösung muss ich den benutzen wollte nur noch mal wissen wonach ich mich umschauen sollte

Also ich hab die Klipsch an nem Pioneer A A 6 J probegehört und mich aber für den Yamaha A S700 entschieden!
Ist nen reiner Stereo-Amp ohne viel Schnick-schnack.
Soll ja sehr gut sein! Meinte auch Herr Naus bei Hifi Schluderbacher

moin

ah ja cool der yamaha der wurde hier ja schon mal im bericht von vorgestellt, hat mir sehr gut gefallen was da so geschrieben wurde. aber dann muss ich wohl noch par mark sparen ...

also mein angebot istglaub ich schon ganz gut...klipsch rf 62 und den yamaha A s700 für 1100.-

Von einem Händler vllt schon. Im Internet hättest du aber ca. 100euro weniger bezahlt.

also ich hab für das paar 562 gezahlt. war der günstigste den ich gefunden habe.

At23k schrieb:

Meinte auch Herr Naus bei Hifi Schluderbacher

Mein Freund der Herr Naus! Bei dem bestell ich auch immer

ja der herr naus ist sehr nett und kompetent....
also ich hab für das paar 598.- bezahlt...und der amp 502.-

kabel und so gingen aufs haus

Ok, wenn Kabel dabei waren ist doch alles prima.

elektrosteve schrieb:

Ok, wenn Kabel dabei waren ist doch alles prima.

500.- für den Yammi ist nen stolzer Preis. Hatte meinen bei Saturn als Aussteller für 300.- bekommen. Aber er ist auch die 500 Wert.

Na, dann mal frohes Hören

Naja soviel Glück muss man erst mal haben. In diversen Internetshops finden man ihn aber für 450euro.

elektrosteve schrieb:

Von einem Händler vllt schon. Im Internet hättest du aber ca. 100euro weniger bezahlt.

elektrosteve schrieb:

Naja soviel Glück muss man erst mal haben. In diversen Internetshops finden man ihn aber für 450euro.

Im Internet konnte er sich so die Sachen aber nicht anhören und vergleichen,
meint ihr Händler welche diese Möglichkeiten bieten können dies umsonst anbieten????

Arbeitet ihr ohne Kohle zu verdienen??

Eminenz schrieb:

500.- für den Yammi ist nen stolzer Preis. Hatte meinen bei Saturn als Aussteller für 300.- bekommen.

Neuware mit nem angetatschten Aussteller, nicht wirklich vergleichbar.

Hattet ihr noch keine losen Lautstärkeregler in der Hand??
manche machen sich Freude daran alle Knöppe mal schön zu überdrehen,
wer weiss was da sonst noch gelaufen ist.



Preise sollte man hier generell nicht posten,
einer kommt immer und sagt ich hab weniger bezahlt ,
auch wenn die dazugehörige Leistung nicht immer vergleichbar ist/war.

Viel Spass mit deiner Kombi.

Gruss

Ich hab ja gesagt, dass der Preis für einen Händler in Ordnung ist, Beratung usw. sogar Kabel waren dabei. Also ja, ein gutes Angebot.

Mir ist eben auch der service wichtig...ich hätte natürlich da probehören können und dann im netz kaufen können! aber das mach ich nicht...und das angebot war ja ganz gut dafür....und den guten service zahl ich dann gerne mit

At23k schrieb:

Mir ist eben auch der service wichtig...ich hätte natürlich da probehören können und dann im netz kaufen können! aber das mach ich nicht...und das angebot war ja ganz gut dafür....und den guten service zahl ich dann gerne mit

Da hast Du meine volle Zustimmung!

so dann meld ich mich auch nochmal kurz zu wort!
morgen gegen 11 gehts ab nach Willich!

werd dann morgen nachmittag mal schreiben wie es gelaufen ist

At23k schrieb:

so dann meld ich mich auch nochmal kurz zu wort! morgen gegen 11 gehts ab nach Willich! werd dann morgen nachmittag mal schreiben wie es gelaufen ist

Gruße an Herrn Naus