Denon PMA 510 oder 710 ? oder

Der Markt gibt für einen sehr gut erhaltenen Kenwood zw. 120,00 - 150,00 Euro.
Hast du nicht die Möglichkeit, dass der Kenwood überprüft wird und du diesen über die Bucht verkaufen kannst, wenn er wieder hergestellt ist.
Liebhaber gibt es für den Kenwood allemal.

Imm0 schrieb:

Ich Freu mich =) mfg,Martin ps: kannst ja ggf. etwas über den A6 berichten (notfals auch per Mail)

Kannst du auch. Für den Preis bekommst du ein solides Gerät.

Aber da kann man mal wieder sehen wie so manche Händler ihre Chancen auf ein Geschäft verschenken.

Verkaufen zum Listenpreis, super Idee.

Die scheinen noch nichts von Marktbeobachtung gehört zu haben.

Ich erwarte ja nicht den günstigsten Onlinepreis, aber einen ordentlichen "Marktpreis".

Wenn er das Gerät für ca. 290,00 - 350,00 Euro angeboten hätte wäre bestimmt ein Geschäft daraus geworden. Und der Gewinn hätte auch noch gestimmt.

Egal, du hast einen noch besseren Preis, für ein gutes Gerät.

Viel Spass beim Einhören.....

Das habe ich mir auch gedacht !

Ich habe mit jemandem telefoniert der die Kenwood teile kennt und ihn gefragt ob den dort etwas machbar wäre.Er sagte darauf hin , das es nur noch Wenig Teile dafür gibt.
Ob es stimmt, seih mal dahin gestellt.Interesse hatte er.Also gehe ich mal nicht von 100% Wahrheit aus sonst würde er das angebot abschlagen.

Werde nachher mal runter gehn und mir alle bezeichnungen aufschreiben, Fotos machen und mal schauen , wer evtl Interesse hat.

Und das Problem was ich darin sehe, dass es zumeist die Händler sind, welche online viel günstiger verkaufen.
Oft genug die Erfahrung dahingehend gesammelt, dass die Händler über die berühmte Plattform zu Sonderpreisen anbieten und im Geschäft nicht mit sich verhandeln lassen.
Mich widert dieses Verhalten langsam an! Einkaufen mit Handeln kann für beide Seite viel Spass und geschäftliche Vorteile bringen, aber wie schon erwähnt, werden die Chancen leichtfertig vertan.
Gut, dass ich diese Kiste habe und viele Geschäfte darüber abwickeln kann!

Nochmal als Gedanke, wenn mir ein Händler sagt, dass er mit einem Geschäft viel mehr Kosten hat als wenn er online oder über die Bucht verkauft, dann empfinde ich das als Comedy!
Alleinig bei ebay muss ich 10% addieren (Gebühren, Verpackungsaufwand, paypal etc.), welcher der Händler als Fixkosten in der Handelspanne kalkulieren muss, dann kann er dieses im Geschäft als Rabattbasis zu den Verhandlungen hinzuziehen.

Imm0 schrieb:

Das habe ich mir auch gedacht ! Ich habe mit jemandem telefoniert der die Kenwood teile kennt und ihn gefragt ob den dort etwas machbar wäre.Er sagte darauf hin , das es nur noch Wenig Teile dafür gibt. Ob es stimmt, seih mal dahin gestellt.Interesse hatte er.Also gehe ich mal nicht von 100% Wahrheit aus sonst würde er das angebot abschlagen. Werde nachher mal runter gehn und mir alle bezeichnungen aufschreiben, Fotos machen und mal schauen , wer evtl Interesse hat.

Ein Fussballkollege hat den Kenwood und der schwört absolut auf diesen, und ich denke dass der Amp seine Lebenserwartung noch nicht erreicht hat.
Zustand ist für den Verkauf das Hauptkriterium.
Hat er wackelnde Bedieneinheiten, hat er Kratzer usw.?

Und Ersatzteile gibt es für den auf alle Fälle!

Wie gesagt, der Zustand äuserlich ist Neuwertig.Weder Kratzer, noch macken noch Wackeln der Bedienelemente usw.

Einfach TOP

Werde spätestens morgen Detailfotos schiessen und ihn sammt den anderen Teilen zum Verkauf Freigeben.

Gerät steht in Wuppertal.Solltet ihr jemanden haben , kann dieser sich bei mir melden!

Gratuliere für deine Kaufentscheidung!

Bauchgefühl ist immer gut...

ich habe mich auch kurzer Hand, ohne allzuviel zu überlegen, denn ich bin ein ungeduldiger Mensch ausm Bauch für einen neuen Vollverstärker entschieden: der Advance Acoustic MAP 105!

da auch, wie bei dir, war die Optik ein Kriterium - mir gefällt der AA MAP 105 einfach, dein Pioneer A6 sieht auch sehr interessant aus, halt ganz anders als die Üblichen...

ist dir aufgefallen, dass dein Pioneer keine Regler für Bass und Treble hat und keine Loudness Taste?

Mein MAP 105 hat nicht einmal ein Direct Knopf, aber ich kann damit leben, denn die Optik stimmt einfach

MarcoSono schrieb:

ist dir aufgefallen, dass dein Pioneer keine Regler für Bass und Treble hat und keine Loudness Taste?

Braucht auch keiner.

eben, denke ich auch, sonst hätte ich mich nicht für den AA MAP 105 entschieden

ein wenig schade vielleicht, ist die Tatsache, dass kein Loudness ist

Regler ist an der Fernbedienung vorhanden, wird sowieso nicht gebraucht, geschweige benutzt!

dass dein Pioneer keine Regler für Bass und Treble hat und keine Loudness Taste?


wollte ich gerade sagen , dies wird über die FB gemacht.Noch ein Grund den zu kaufen weil beim Saubermachen etc. immer etwas verstellt wird.So hat man damit seine ruhe und kann sich drauf verlassen das es so ist wie es war!

Mal sehn ob dies auch gespeichert wird fals der Stom ausgemacht wird!

mfg

MarcoSono schrieb: ist dir aufgefallen, dass dein Pioneer keine Regler für Bass und Treble hat und keine Loudness Taste?

sorry, ich meinte an dem Gehäuse, die FB hatt ich nicht auf der Pupille...

Mal sehn ob dies auch gespeichert wird fals der Stom ausgemacht wird!

das ist eine gute Frage

Zudem über nacht die Geräte immer mittels Stecker am Verteiler abgeschaltet werden.Mal sehn !

angekommen !!!

gestern um 17Uhr bestellt , heute um 9:30 Uhr gekommen.

Resonanz der ersten Std.

Top Gerät.100% Richtige Wahl (für mich)

Was mir jedoch aufgefallen ist , mein Alter Kenwood war quasie eine mono stufe da die linke seite Defekt war.

So Jetzt steht der A6 an seinem Ort und komisch , bei manchen Sendern geht auf anhieb nur der rechte LS.Aus dem Linken kommt es nur ganz Leise raus.
Also eine Andere Quelle gewählt.WD TV Live via Rechner gekoppelt, Musik ausgewähl und , Boah so eine Heftige Vebesserung zum Kenwood (mono ) hätte ich nie erwartet.Auf anhieb in den Genuß gekommen.Wie schon erwähnt, die Klangregler braucht man echt nicht!

Habe dann in der Bedienungsanleitung von TV geguckt und siehe da, bei einigen Sendern ist das Stereo Signal zu schwach !Deshalb kommt aus der Rechten alles raus und aus der Linken nur sehr wenig.
Jetzt muss ich mal schaun wie ich das in Griff bekomm.
Sollte jemand ein Tip haben , raus damit.Ich denke das ist der Falsche bereich für solch eine frage aber mal sehn was kommt.
Evtl. anderes Chinch Kabel ???

Dann muss noch etwas gebaut werden , damit ich mein DVD Player auf den A6 stellen kann.Da dieser recht kleine füße hat (der DVD Player) meiner meinung nach sehr wenig platz zwischen A6 und dem Player lässt muss ich mir was einfallen lassen (Nicht das es zu warm wird) !

So lange genug gequatscht, bin ma weg (wohin wohl)

grezz,Martin

Top Gerät.100% Richtige Wahl (für mich)

gratuliere zur Wahl! Ging ja echt flott diese Overnight Geschichte...



dann noch viele viele Stunden Hörvergnügen mit dem A6

Imm0 schrieb:

...Dann muss noch etwas gebaut werden , damit ich mein DVD Player auf den A6 stellen kann.

Frevel! So ein Gerät muß alleine stehen.


Viel Spaß mit dem Gerät. Ist mit Sicherheit eine gute Wahl.

Gruß
Andreas

Nun bin ich auch in diesem Thread gelandet bzw. stehe auch vor der Entscheidung, DENON 510 oder 710

Ich werde wohl beide bestellen und vergleichen. Womöglich ist der 510 (2x45 W Sinus) völlig ausreichend, da ich meistens unter Kopfhörern höre. Allerdings möchte ich den DENON mit 4 Lautsprechern betreiben. Bisher ging das mit meinem alten SONY auch einwandfrei, ohne Verzerrungen oder Einbrüche (2x40 W Sinus).

Texter schrieb:

Allerdings möchte ich den DENON mit 4 Lautsprechern betreiben. Bisher ging das mit meinem alten SONY auch einwandfrei, ohne Verzerrungen oder Einbrüche (2x40 W Sinus).

Das hängt halt ab von der Impendanz der Lautsprecher und der angepeilten Lautstärke. Haben die beiden Paare nur 4 Ohm, dann ist das keine gute Idee. Mal davon abgesehen, daß es sehr seltsam ist für den Klang.

Texter schrieb:

Ich werde wohl beide bestellen und vergleichen.

Ich wette Du hörst in einem ehrlichen Test keinen Unterschied.

Texter schrieb:

...da ich meistens unter Kopfhörern höre.

Der Vorteil des PMA-710AE ist da der Aufnahmewahlschalter bei Verwendung eines KHV.

Mein Tipp: Such einen gebrauchten PMA-700AE. Die gibts für reichlich 200 Euro.

Mal davon abgesehen, daß es sehr seltsam ist für den Klang.

Im Gegenteil, das hört sich wunderbar im Raum an. Die Musik ist zwar Stereo aber füllt den ganzen Raum. Das möchte ich nicht mehr missen.

Was mich bei den DENON stört. Habe mal auf denon.de Grossansichten der Verstärker angesehen. Da steht: MADE IN CHINA

Texter schrieb:

MADE IN CHINA

Das steht wohl auf fast allen aktuellen Verstärkern dieser Preisklasse.

Texter schrieb:

Im Gegenteil, das hört sich wunderbar im Raum an. Die Musik ist zwar Stereo aber füllt den ganzen Raum. Das möchte ich nicht mehr missen.

Geschmackssache. Bei mir füllen auch zwei Lautsprecher den Raum mit Musik. Und Stereo kann es ja gar nicht mehr sein mit vier Lautsprechern. Zerstört ja die Bühne und die ganze Staffelung.

Imm0 schrieb:

So bestellt. Kommt Morgen via Over-Night Express Pioneer A6 für lockere 240€ Habe das gerät beim Händler angeschaut und war einfach begeistert.Die Verarbeitung geht für mich in richtung High-End.Alles Massiv aufgebaut, kein wackeln , kein ruckeln nix. Alle anschlüsse sind vergoldet (sieht zumindest so aus) und die Optik ist Super Schön Reines Bauchgefühl.Mal sehn was passiert. Bin schon ganz Unruhig !!! darauf wird heute nen vernichtet

Ist dieser Pioneer der gleich wie der oben angesprochene, oder gibts da nen Unterschied?
Reicht der Verstärker um zwei Klipsch RF-52 (die ja eigentlich einen sehr hohen Wirkungsgrad haben) zu betreiben?

Vielen Dank für eure Antworten

Dieser Pioneer ist der gleiche und reicht völlig aus, um die Klipsch anzutreiben.
Kaufen!!!

Franky-LH schrieb:

Ist dieser Pioneer der gleich wie der oben angesprochene, oder gibts da nen Unterschied? Reicht der Verstärker um zwei Klipsch RF-52 (die ja eigentlich einen sehr hohen Wirkungsgrad haben) zu betreiben? Vielen Dank für eure Antworten :prost

zwei mal ja

Übrigens Volker, du hast absolut recht mit deiner Meinung, dass der Nachfolger des A6 der A6 MKII verarbeitungstechnisch schlechter ist. Traurig, wie da wieder der Rotstift am falschen Punkt angesetzt wurde!
Deshalb ist der A-AJ6 einen grossen Tip wert und der Nachfolger ist es nicht!
Schönes blaues Display ist nicht alles, um einen Nachfolger zu verbessern!

distain schrieb:

Dieser Pioneer ist der gleiche und reicht völlig aus, um die Klipsch anzutreiben. Kaufen!!! ;)

Schonmal danke für die schnellen Antworten. Ich werde mir den Pioneer wohl gleich mal im Mediamarkt angucken und den bei Gefallen heute Abend bestellen.

Ist er klanglich auf einer Stufe mit einem Denon AVR-1610, den hab ich nämlich seit ner Woche zuhause. Tendiere nun aber doch eher zu einem Stereo-Verstärker

Ich werde mir den Pioneer wohl gleich mal im Mediamarkt angucken und den bei Gefallen heute Abend bestellen.

typisch !!!

verhandeln und auf amazon hinweisen wenn du dich gut anstellst giebts den sogar als austeller noch günstiger !

HausMaus schrieb:

Ich werde mir den Pioneer wohl gleich mal im Mediamarkt angucken und den bei Gefallen heute Abend bestellen. typisch !!! verhandeln und auf amazon hinweisen wenn du dich gut anstellst giebts den sogar als austeller noch günstiger ! ;)

Werd ich machen, keine Sorge^^

Handeln im Media-Markt?
Bin darauf gespannt, ob sich dein MM darauf einlässt?

Werds versuchen. Wenns nicht klappt wird bei Amazon bestellt

Wie schneidet der Pioneer denn im Vergleich mit dem Denon PMA-700/710 ab?!?
Besser/schlechter/ähnlich?!?

Für mich besser, aber wenn du im MM bist, dann kannst du es ausgiebig testen!

Werd ich auf jeden Fall machen.
Um 15 Uhr werd ich mich vonner Arbeit verabschieden, hab heute eh nix anderes gemacht, außer zu surfen^^

distain schrieb:

Handeln im Media-Markt? Bin darauf gespannt, ob sich dein MM darauf einlässt?

nicht immer aber sehr oft !

ein dank an dieser stelle an den mm !

distain schrieb:

Handeln im Media-Markt? Bin darauf gespannt, ob sich dein MM darauf einlässt?

Ist hier zumindest meist kein Problem, nach meiner Erfahrung.

Ihr macht mir schon Hoffnungen^^
Naja, vll bin ich ja gleich schon Besitzer eines Pioneer

D

distain schrieb:

Übrigens Volker, du hast absolut recht mit deiner Meinung, dass der Nachfolger des A6 der A6 MKII verarbeitungstechnisch schlechter ist. Traurig, wie da wieder der Rotstift am falschen Punkt angesetzt wurde! Deshalb ist der A-AJ6 einen grossen Tip wert und der Nachfolger ist es nicht! Schönes blaues Display ist nicht alles, um einen Nachfolger zu verbessern! :prost

Auf der Hörtest 2010 in HH habe ich die Leute von Pioneer darauf angesprochen (Immerhin war der Vertriebsleiter für Deutschland da). Warum ausgerechnet am Drehpoti gespart wurde? Ein anständiges Drehpoti kostet Pio doch höchstens 2 Euro mehr und würde den äußeren Wert A6 aber insgesamt deutlich anheben! Etwas hochnäsig kam dann, man würde halt die zwei Euro lieber in klangrelevantere Bauteile stecken (wer es glaubt wird selig) und das Poti sei doch völlig ok. Angesprochen auf die auch in den untersten Preisklassen anzutreffende Qualität früherer Tage hieß es, ich sei da wohl noch etwas zu verwöhnt. So was könne man heute in der 500 Euro-Klasse nicht mehr bauen. Auf den Hinweis das es früher für 1000 DM einen A 676 gab und die meisten Elektronikbauteile heute doch nur noch Pfennig bzw Cent Artikel seien und in Angesichts dessen die heutige Gesamtqualität vergleichsweise einfach nur bescheiden sei, wusste man keine Antwort mehr. Ähnlich auch beim Thema CD-Playerlaufwerk. Früher gab es bereits in der 400 DM Klasse schon das superbe, superstabile Plattentellerlaufwerk. Warum wird das heute selbst im D9 nicht mehr verbaut und stattdessen auf ein billiges, klapperiges Zuliefererlaufwerk gesetzt? Dabei kostet der D9 drei mal soviel wie mein alter PD-S 602 (und klingt keinen Deut besser)? Darauf wusste man auch keine rechte Antwort aber man bedankte sich immerhin für die Anregungen.....aber das war wohl nur Höflichkeit.... ändern wird sich (leider) nichts....

baerchen.aus.hl schrieb:

Warum wird das heute selbst im D9 nicht mehr verbaut und stattdessen auf ein billiges, klapperiges Zuliefererlaufwerk gesetzt?

Naja, das kann ich schon irgendwo verstehen, schließlich waren diese Laufwerke technisch ja nie mehr als ein Marketinggag und wahrscheinlich schlichtweg zu teuer in der Produktion, bei relativ geringen Stückzahlen.

Aber es stimmt schon, dass ein Rückgang der Qualität immer mehr zu beobachten ist. Gerade bei dem eingangs diskutierten Denons fand ich es erstaunlich, wie drastisch sich vom 700er zum 710er z.B. die Anfassqualität des Lautstärkereglers verschlechtert hat. Sowas muss ja nun wirklich nicht sein.

RobN schrieb:

Naja, das kann ich schon irgendwo verstehen, schließlich waren diese Laufwerke technisch ja nie mehr als ein Marketinggag und wahrscheinlich schlichtweg zu teuer in der Produktion, bei relativ geringen Stückzahlen. Aber es stimmt schon, dass ein Rückgang der Qualität immer mehr zu beobachten ist.

Nun, mag sein das es klangtechnisch nicht besser war. Von der Stabilität der Schublade und der Schubladenmechanik gab es im unteren Preissegment kaum etwas besseres. Für ähnliche Qualität muss man heute schon einen TEAC Esoteric kaufen....

Selbst die einfachen Laufwerke in den 90ern waren in den unteren Preisklassen stabiler als heute in so manchem so genannten Spitzenplayer. Ich hab hier noch einen PD 206 (250 DM)stehen... selbst dem kann der D9 und viele andere Player der heutigen 1000 Euroklasse bei der Stabilität und Laufruhe des Laufwerkes nicht das Wasser reichen....

baerchen.aus.hl schrieb:

Nun, mag sein das es klangtechnisch nicht besser war. Von der Stabilität der Schublade und der Schubladenmechanik gab es im unteren Preissegment kaum etwas besseres. Führ ähnlichen Qualität muss man heute schon einen TEAC Esoteric kaufen....

Mag sein, dass mich meine Erinnerung täuscht, aber waren das nicht reine Blender? Sprich, künstlich beschwerte, ansonsten hohle Kunststoffteller mit Matte obendrauf. Der CD ist es ja letzlich vollkommen egal, auf welchem Wege sie in den Player transportiert wird, wenn sie dort vor dem Abspielvorgang ohnehin (wie in jedem Player) fest eingespannt wird.

RobN schrieb:

aber waren das nicht reine Blender? Sprich, künstlich beschwerte, ansonsten hohle Kunststoffteller mit Matte obendrauf. Der CD ist es ja letzlich vollkommen egal, auf welchem Wege sie in den Player transportiert wird, wenn sie dort vor dem Abspielvorgang ohnehin (wie in jedem Player) fest eingespannt wird.

Nun, mein "Blender" wird nun schon 16 Jahre malträtiert und zeigt keinerlei Ermüdungserscheinung. Und zu einer guten Gesamtqualität gehört imho auch eine stabile Schubladenmechanik. Auch wenn sie klanglich evtl. irrelevant ist

Nochmal zum Preisvergleich ein Pio PD-S 502, der bereits mit dem stabilen Laufwerk ausgerüstet war, kostete 1994 225 Euro der D9 mit seinem Klapperlaufwerk hat eine fast fünfmal höhere uvp. Ich denke, eine gewisse Erwartungshaltung an die Qualität ist bei dem Preis nicht übertrieben.... vor allem wenn man sich mal anschaut was es so vor 16 Jahren in der 2000 DM-Klasse für Player gab z.B. einen Marantz CD10 (als Austeller) oder auch einen DENON DCD 2560. Dagegen sind der D9 und viele seiner Artgenossen der heutigen 1000 Euro Klasse nur noch billige Klapperkisten

baerchen.aus.hl schrieb:

Nun, mein "Blender" wird nun schon 16 Jahre malträtiert und zeigt keinerlei Ermüdungserscheinung. Und zu einer guten Gesamtqualität gehört imho auch eine stabile Schubladenmechanik. Auch wenn sie klanglich evtl. irrelevant ist

Das "Blender" war natürlich rein auf die scheinbar so massive Schublade bezogen, nicht auf die Funktion. Schick finde ich diese Teile übrigens auch, nur eben halt für die Funktion völlig unnötig.

RobN schrieb:

Das "Blender" war natürlich rein auf die scheinbar so massive Schublade bezogen, nicht auf die Funktion. Schick finde ich diese Teile übrigens auch, nur eben halt für die Funktion völlig unnötig.

Also die ist imho nicht nur scheinbar massiv und wenn es nur um die Funktion geht, könnte man ein CD-Player für 50 Euro bauen. Wenn ich aber 1000 Euro (2000 DM) ausgeben soll erwarte ich deutlich mehr....

Wenn ich 100.000 für ein Auto ausgebe, dann will ich auch keinen Dacia haben.....auch wenn der Dacia völlig ausreichend ist um von a nach b zu kommen....

baerchen.aus.hl schrieb:

Wenn ich aber 1000 Euro (2000 DM) ausgeben soll erwarte ich deutlich mehr....

Ok, aus dem Grund gebe ich erst gar nicht soviel für Player aus. Ok, es stimmt natürlich schon, dass heutzutage bei Playern vor allem bei der Laufwerksmechanik gespart wird und man stattdessen in erster Linie für den Namen, tolle Frontplatten und vielleicht noch unnötig fette Trafos und ähnlich irrelevantes Zeug bezahlt.

Wenn man auf sowas Wert legt, kann ich natürlich schon verstehen, dass man damit nicht glücklich wird. Auch wenn es auf die Funktion genausowenig Einfluss hat wie die daumendicke Alufront.

RobN schrieb:

Wenn man auf sowas Wert legt, kann ich natürlich schon verstehen, dass man damit nicht glücklich wird. Auch wenn es auf die Funktion genausowenig Einfluss hat wie die daumendicke Alufront.

Es ist mir klar, das man die Technik eines Cd-Players ohne wesentlichen Klangverlust in eine Keksdose einbauen kann, nur darf er dann auch nur entsprechendes Geld kosten.....Bei 1000 Euro erwarte ich mehr als nur das der Player funktioniert.....

baerchen.aus.hl schrieb:

Bei 1000 Euro erwarte ich mehr als nur das der Player funktioniert.....

Ja, kann ich ja wie gesagt verstehen. Nur scheint dieses "etwas mehr" nach Ansicht der Hersteller heutzutage hauptsächlich noch aus dem Gehäuse exklusive Laufwerk zu bestehen.

RobN schrieb:

baerchen.aus.hl schrieb: Bei 1000 Euro erwarte ich mehr als nur das der Player funktioniert..... Ja, kann ich ja wie gesagt verstehen. Nur scheint dieses "etwas mehr" nach Ansicht der Hersteller heutzutage hauptsächlich noch aus dem Gehäuse exklusive Laufwerk zu bestehen.

Wenn die Gehäuse wenigstens noch die frühere Qualität hätten, könnte ich da zustimmen. Bei den eigentlichen Laufwerken scheint es nur noch einige wenige Standartartikel zu geben auf die alle Zugreifen. Selber entwickeln und bauen tun wohl nur noch die wenigsten

selbst bei meinem dvd-s1800 muste nach fast zwei jahren und wenig in gebrauch das laufwerk gewechselt werden weil es schlecht ein lass .

Hi,

ich war gestern im Saturn und bin jetzt glücklich

Aber von Anfang an:
Zuerst war ich im Mediamarkt und habe mir den Pioneer angeguckt. Hat mir irgendwie garnicht gefallen, mit dem Display (das für mich nicht ins Bild passt) und so. Einfach nicht mein Ding.
Dann wollte der Verkäufer mir noch einen Yamaha verkaufen, den er jedoch erst noch bestellen müsste. Achja, übrigens musste ich nicht mal verhandeln, er hat direkt den Preis des Denon 710 um 50€ gesenkt. Hätte zwar trotzdem noch 350€ gekostet, aber egal.
Da ich im Mediamarkt nicht wirklich weiter gekommen bin gings ab zum Saturn, wo ich von einem sehr hilfsbereiten Mitarbeiter beraten wurde. Nachdem ich ihm meine Vorgeschichte (Denon 1610 & Klipsch) erzählt hatte meinte er, dass ich den Denon PMA 510 nehmen solle. Der 710er wäre für meinen Raum (ca. 20m²) viel zu groß und er würde ebenfalls seine Stand-LS (Elac) mit einem 510er betreiben.
Nachdem er den Preis dann noch von 260 auf 220€ gesenkt hatte habe ich mich spontan für den 510er entschieden.
Jetzt hieß es nurnoch ab nach Hause und mit dem 1610 vergleichen.
Und ich muss wirklich sagen, dass der 510er einfach einen sauberen Klang bietet, gefällt mir einfach noch besser als der 1610. Was die Ausgansleistung angeht stellt der 510er den 1610 locker in den Schatten. Ich erreiche nun den gleichen Pegal bei halb aufgedrehter Lautstärke, wo ich beim 1610 schon am Anschlag war.
Jezt noch kurz was zum Äußeren:
Ich finde der 510er ist super verarbeitet, wirkt sehr massiv und sieht einfach super aus. Nicht so klobig wie der AVR, einfach schick auf meinem Rack

Fazit:
Der 510er bleibt bei mir und die Suche wird hiermit erstmal beendet. Der 1610 ist schon wieder verpackt und mein Vater bringt ihn gerade zur Post

PS: Habe gestern abend noch Triple-X geguckt. Einfach nur GEIL

Franky-LH schrieb:

Nachdem ich ihm meine Vorgeschichte (Denon 1610 & Klipsch) erzählt hatte meinte er, dass ich den Denon PMA 510 nehmen solle. Der 710er wäre für meinen Raum (ca. 20m²) viel zu groß und er würde ebenfalls seine Stand-LS (Elac) mit einem 510er betreiben.

Naja, ganz ehrlich: "zu groß" ist schon ein ziemlicher Blödsinn. Aber das ändert nix dran, dass der 510er auch ein guter Kauf ist!

Btw, ich frage mich manchmal, in was für Palästen die Verkäufer von MM/Saturn wohnen müssen. Irgendwie besitzen die zufällig immer alle Geräte selber, nach denen man sie fragt. Irgendwann muss doch mal die Bude voll sein

RobN schrieb:

Franky-LH schrieb: Nachdem ich ihm meine Vorgeschichte (Denon 1610 & Klipsch) erzählt hatte meinte er, dass ich den Denon PMA 510 nehmen solle. Der 710er wäre für meinen Raum (ca. 20m²) viel zu groß und er würde ebenfalls seine Stand-LS (Elac) mit einem 510er betreiben. Naja, ganz ehrlich: "zu groß" ist schon ein ziemlicher Blödsinn. Aber das ändert nix dran, dass der 510er auch ein guter Kauf ist! Btw, ich frage mich manchmal, in was für Palästen die Verkäufer von MM/Saturn wohnen müssen. Irgendwie besitzen die zufällig immer alle Geräte selber, nach denen man sie fragt. Irgendwann muss doch mal die Bude voll sein ;)

Mit "zu groß" habe ich mich jetzt vll etwas zu drastisch ausgedrückt. Er sagte eher, dass der 510 vollkommen ausreichend sei (ist er ja auch) und ich sonst auch den 510er zurückgeben kann um mir den 710er zu holen.