200€ 5.1 Reciever VS. Stereo Vollverstärker bei Nubox 481 Standboxen

Autor

Beitrag

Dark_Thunder
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2010, 21:23

Hab aktuell einen 5.1 Reciever der 200€ - Klasse und Nubert nuBox 481 Standboxen.
Jetzt frag ich mich, ob es sich lohnen würde, in einen Stereo-Vollverstärker zu investieren. Könnte ich nun mit einem gleich teuren Stereo-Vollverstärker ein wesentlich differenzierteres Klangbild und Auflösungsvermögen meiner Lautsprecher erwarten ? Ich hab mir da mal den

Denon PMA-510AE rausgesucht.

Wie viel Geld lohnt es sich überhaupt maximal für einen Stereo-Vollverstärker für 500€ - Boxen auszugeben ? Habt ihr sonst noch Empfehlungen ?
Schonmal danke für eure Mühe

silvaner123
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Jan 2010, 22:06

Schau doch mal in die Kaufberatung "Heimkino und Surround"
da gibt es einen echt interessanten Tread über den DENON AVR 1610.
Der liegt im Preis zwar etwas höher (350,-€), wird aber durchaus für seine Leistung im Stereobetrieb gelobt.

Ich denke wenn Du schon investierst dann doch in die Zukunft, oder?

[Beitrag von silvaner123 am 11. Jan 2010, 22:07 bearbeitet]

Dark_Thunder
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Jan 2010, 22:44

Um Missverständnissen vorzubeugen :

Ich habe aktuell einen AV-Reciever, brauche die ganzen Features aber nicht mehr (hatte vorher eine billige 5.1 Anlage) und möchte nun guten Hifi Sound mit meinen neuen Nubert nuBox 481 Boxen.

Dafür Suche ich einen guten Stereo-Vollverstärker in der Preisklasse 200 - 300 Euro.

silvaner123
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2010, 22:54

Sorry, ich dachte Du wolltest das eine tun ohne das andere zu lassen!

Dark_Thunder
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Jan 2010, 23:42

trotzdem danke

Lord-Senfgurke
Inventar

#6 erstellt: 11. Jan 2010, 23:48

Der Umstieg wird sich auf jedenfall lohnen. Wo alle die "super Stereo Qualitäten" des Denons sehen ist mir ehrlich gesagt schleierhaft, dem ging die pusten sehr schnell aus, die Raumabbildung emfpand ich als suboptimal usw.

Naja vielleicht vergleiche ich da auch Äpfel mit Birnen. In jedem Fall würde ich dir den Denon Vollverstärker ans Herz legen wollen, wenn du wirklich gutes Stereo haben willst. Der klingt nämlich für sein Geld wirklich ausgesprochen gut!

Aber alternativen sollte man auch ins Auge fassen. Hör sie dir doch einfach mal alle an in diener Preisklasse.

schramme74
Stammgast

#7 erstellt: 12. Jan 2010, 01:13

Das könnte was für dich sein

Onkyo Integra 8850

Ein gebrauchter Stereoamp der oBerklasse.

MFG
Tom

Dark_Thunder
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Jan 2010, 20:31

Noch ne Frage zum Thema :

Mein alter AV-Reciever hat laut Datenblatt 105 W / Kanal bei 4 Ohm
Der Denon PMA 510AE 70 W / Kanal bei 4 Ohm

Heißt das zwangsläufig, dass der Denon weniger "Power" hat und damit weniger Lautstärke schafft ? Oder kann man das so garnicht vergleichen ?

Schafft der Denon eventuell die gleiche Leistung bei besserer Qualität, weil der Hersteller dies Messtechnisch einfach anders bestimmt / "konservativere" Angaben macht ?

Peter_H
Inventar

#9 erstellt: 13. Jan 2010, 20:40

Nun zu den teils "phantastischen" Wattangaben der Hersteller und der "Ohm"-Geschichte würde ich Dir empfehlen mal diese beiden Threads zu lesen:

http://www.hifi-foru...forum_id=42&thread=5

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=48

Dann sollte alles klar sein. Meist kann man davon ausgehen, dass die Wattangaben bei Stereo-Receivern/Verstärkern eher der Realität entspechen, als bei den Mehrkanal-Boliden...