Kaufberatung zu Arcus

Hallo!

Kaufe dir doch schlicht einen neuen Yamaha. Der 497 dürfte reichen !

Gruß
Bärchen

Danke für den Tipp.
Ich schaue gleich mal nach.
Bitte noch mehr Vorschläge. Bitte

Yamaha RX-497

- Leistungsaufnahme (DIN): (4 ohm, 1kHz, 0,7%THD): 2x 105 Watt
- Leistungsaufnahme: (8 ohm, 20-20.000Hz): 2x 75 Watt

Passt das mit meinen Boxen ? Ich habe ja mehr Watt?!

ich weiß nicht wo Du diese werte her hast. Schau noch mal hier:

http://www.hifi-regl...=12857#DETAILS_12857

Also da steckt mit Sicherheit genug Power drin.

Gruß
Bärchen

Die technischen Daten und Ausstattungs-Merkmale des Yamaha AX-497 im Überblick

* Pure-Direct-Schalter
* Eingänge: 6 x analog
* Vergoldete Anschlüsse: CD in
* DIN-Ausgangsleistung (4Ohm, 1kHz, 0,7%THD): 120W + 120W
* Ausgangsleistung (8Ohm, 20-20.000Hz): 85W + 85W
* Lineare Dämpfung
* Dämpfungsfaktor (8 Ohm,20-20.000 Hz): 240
* Frequenzgang: 10Hz - 100KHz
* Geräuschspannungsabstand: 110dB
* Klirranteil: 0,02%
* Aufnahmeleistung: 490W
* Aufnahmeleistung: Standby: 1,1W
* Zubehör: Fernbedienung, Batterien, Bedienungsanweisung
* Abmessungen (B x H x T): 435 x 151 x 390 mm
* Gewicht: 9,1kg

Reicht das denn? Ich dachte der Verstärker sollte min. soviel Watt pumpen können, wieviel die Boxen auch brauchen ( brauchen ? )

Nun, wie viel Watt eine Box braucht hängt vom gewünschten Pegel ab. Für gehobene Zimmerlautstärke benötigen die meisten Lautsprecher gerade mal 1-3 Watt Verstärkerleistung und wenn Du 10 Watt auf die Boxen gibst, klopfen schon die lieben Nachbarn an die Decke. Nur wenn Du deine Boxen bei extremen Pegeln fahren möchtest brauchst Du u.U. einen einen sehr kräftigen Amp. Wobei die Leistungsdaten des 497 die Ausgangs und nicht die Dynamikleistung beziffern. Der 497 hat genug Reserven und ist von den Daten her der jüngere Bruder deines AX530 http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_AX-530 und der hat doch auch gereicht....

Gut.

Ok. Umso mehr ich lese, desto konfuser werde ich!
Also.
Ich wollte mir zuerst einen Denon Onkyo TX-SR 507 kaufen, aufgrund der netten Rezesionen.
Dann habe ich ein BEricht von Carten0 über den Denon 1610 gelesen und dieser BEricht weckte sofort mein Interesse und ich hatte vor die Beiden Verstärker mal bei Saturn (in meiner nähe haben wir leider keinen Fachhändler, soweit ich weiß) anzuhören und die Haptik zu checken (welche natürlich nicht so prioritär ist ).
Nun gut.. ich hatte mich eigentlich schon festgelegt und einen von den Beiden zu kaufen.
ICh weiß nicht mehr gneau wie, aber mehrere Aussagen, nicht nur aus dem Forum, haben mir dann meine dann mir dann meine Aufgebaute Meinung, die das Forum erschuff, zerbombt ;).
Ich sollte mir bestimmt erst mal selbst ein Bild machen, aber ich bin mir jetzt total unsicher, was ich mit meinen 350 € und meinen jetztigen equip. machen soll.
Eins steht fest! Mein Verstärker ist für mich nicht mehr zu gebrauchen!

Gruß, Tim

Achja.

Gebraucht .. würde ich auch gerne nehmen.
Ohne HDMI .. ist ok, solange der Klang davon profitiert.

Was jetzt tun? Lieber einen guten AVR, der nicht so vollgestopft mit HIFI ist und vor paar Jahren etwas teurer war und nun für einen guten PReis zu ergattern ist?
Einen guten Stereo Player für 350€, oder vielleicht sogar weniger ( Yamaha AX 497 ).
Einen neuen Verstärker? HDMI .. etc.?
PS: Viele Kabel= mir egal!

Ob AVR oder Stereoamp hängt davon ab, ob Du dir ein Heimkino aufbauen möchtest oder nicht. Wenn nicht, denn bleib beim klassischen Stereo. Da gibt es in aller Regel mehr Qualität fürs Geld..... Wie gesagt, der 497 reicht wirklich für deine jetzigen und viele andere Boxen.....

Hi baerchen.

Ich finde es prima von dir, dass du dich mit mir beschäftigst
Aber ich würde mich freuen, wenn noch mehr zuAUswahl stehen würden. Denn dann könnte ich diese vergleichen.

Alternativen wären z.B.

http://www.hifi-regl...82d5b637308c53fbff3b
http://www.hifi-regl...=27556#DETAILS_27556

Und was ist mit denen ?

Advance Acoustic MAP 101
http://www.stereo.de/index.php?id=544

NAD C315 BEE
http://www.stereo.de/index.php?id=133

Yamaha AX-397 ( Welche Unterschiede zum 497?)
http://www.stereo.de/index.php?id=321

Und .. Cambridge Azur 340A SE

Ich weiß dass es schon spät ist, aber ich sitze extra die ganze Zeit vorm Monitor und warte auf eine Antwort. Wenn ich eine bekommen würde könnte ich mich auf bestimmte Verstärker fixieren und ruhig schlafen

Ich begebe mich mal zur Schule....
Falls sich doch jemand bereit dazu erklärt...
ICh höre viel Acid-jazz,Downtempo... aber auch Metal ( extremen )

Hallo,

der Yamaha 397 und 497 unterscheidensich legidlich in der Leistung ansonsten tun sie sich nichts....

Den kleinen AA105 habe ich noch nicht gesehen und/oder gehört, wenn er in der Tradition der größeren steht eine interessante Option

Der NAD ist über alles in dieser Preisklasse der Primus, der Cambridge hat eine super Verarbeitungsqualität...

Technisch würden wohl alle reichen die Arcus anzufeuern.

Im Prinzip kannst Du nach optischen Gesichtspunkten entscheiden

So.. Update.

Ich habe mir den Cambridge Azur 540A V2 für 200€ (gebraucht) gekauft. Muss nur noch warten bis er hier ist.
Habe bis jetzt nur gutes gehört und bei dem Preis musste ich zuschlagen.
Ich habe ihn allerdings noch nicht anhören können...
Falls er mir nicht zusagt, setze ich Ihn bei Ebay rein.

habaleon schrieb:

So.. Update. Ich habe mir den Cambridge Azur 540A V2 für 200€ (gebraucht) gekauft. Muss nur noch warten bis er hier ist. Habe bis jetzt nur gutes gehört und bei dem Preis musste ich zuschlagen. Ich habe ihn allerdings noch nicht anhören können... Falls er mir nicht zusagt, setze ich Ihn bei Ebay rein.

Glückwunsch. In seiner Preisklasse war der mal ein gern genommenes Referenzgerät. Daher solltest Du bei Nichtgefallen kein Problem haben den CA auch wieder zu verkaufen.

Gruß
lorric

Danke.
Habe ich auch schon gehört und ich denke doch, dass er mich begeistern wird. Nicht das mein Yamaha AX-530 ein schlechter ist, aber der 540A wird diesen sicherlich ein wenig toppen.