pioneer a 307 ein guter verstärker ?

Hallo

Das ist eine viel zu allgemeine Frage.

Bei den etablierten Marken kannst Du wenig falsch machen und der Rest ist wohl einfach Geschmackssache.

Hallo,

der Pio ist zwar, da er schon seit über 10 Jahren auf dem Markt ist, im Design nicht unbedingt der modernste, ist aber auch heute noch technisch (im Vergleich zu vielen heutigen Amps viel solider gebaut) und klanglich mit der Beste in der Preisklasse bis 400 Euro.

In einem Test mit aktuellen Amps vor gut 1,5 Jahren hat er mächtig am Thron des Klassenprimus NAD gesägt.

http://www.hifi-regl...9bf90d11256f1f9f6da4

Gruß
Bärchen

vielen dank, das hört sich gut an.

baerchen.aus.hl schrieb:

Hallo, der Pio ist zwar, da er schon seit über 10 Jahren auf dem Markt ist, im Design nicht unbedingt der modernste, ist aber auch heute noch technisch (im Vergleich zu vielen heutigen Amps viel solider gebaut) und klanglich mit der Beste in der Preisklasse bis 400 Euro. In einem Test mit aktuellen Amps vor gut 1,5 Jahren hat er mächtig am Thron des Klassenprimus NAD gesägt. http://www.hifi-regl...9bf90d11256f1f9f6da4 Gruß Bärchen

...ich krame hier nochmal aus. Meinst du, dass er auch eine Nubox 481 gut antreiben kann?

Die nuBox hat einen guten Wirkungsgrad, der Pioneer mit 80W an 4 Ohm viel Leistung.
Die Verstärkerfrage ist in 99% der Fälle unnötig.

Der Pioneer kann die nuBox locker antreiben.

-MCS- schrieb:

Die nuBox hat einen guten Wirkungsgrad, der Pioneer mit 80W an 4 Ohm viel Leistung. Die Verstärkerfrage ist in 99% der Fälle unnötig. Der Pioneer kann die nuBox locker antreiben.

Danke! Wäre ein Yamaha RS 700 (den ich für 120 Euro mehr bekommen würde) somit übertrieben? Raumgröße 25m². Erklär mal, warum die Verstärkerfrage zu 99% unnötig ist.

Beim Yamaha hast du den Vorteil, dass du noch ein Radio drin hast.
Zudem hat der Yamaha einen Subwoofer-Ausgang via Cinch. Der Pioneer kann einen
Subwoofer nur per Lautsprecherkabel aufnehmen.
Der Yamaha hat auch noch einen Anschluss für ein iPod Dock (von Yamaha).
Der Yamaha hat auch auftrennbare Vor-/ Endstufen.

Ich persönlich würde (aufgrund des Designs) den Yamaha nehmen, obwohl ich Pioneer
auch sehr mag.

Der Yamaha übertrieben? Er hat 100W/ Kanal an 4 Ohm. Das ist ein sehr geringer Unterschied,
der sich in der Lautstärke nicht bemerkbar machen wird.

Außerdem wirst du nie so hoch aufdrehen. Da bläst's dir das Trommelfell weg

Erklär mal, warum die Verstärkerfrage zu 99% unnötig ist.

...weil Verstärker sich klanglich nicht unterscheiden, wenn sie technisch in Ordnung sind.
Der vermeintlich andere Klang ist nur Einbildung.
Und eigentlich jeder vernünftige Verstärker kann einen Lautsprecher, selbst mit schlechtem Wirkungsgrad (die der
nuBox ist gut), mit ausreichend Saft versorgen, sodass der Lautsprecher auch eine angemessene
Lautstärke erreicht.

Ich denke mit dem a-307 kann man nicht so viel verkehrt machen, weil Pioneer ist eine eigentlich sehr gute Marke-entschuldige für den schlechten Ausdruck.

Ich selbst habe einen a-109, den ich an einem vsx-520 angeschlossen hatte ( damit ich 7.1 habe). Doch jetzt muss er in einer improvisierten Stereoanlage zeigen was er drauf hat. Er macht, wie ich finde einen guten job.

Also, man kann daraus filtern, wenn das kleinste Modell nicht schlecht ist, kann das große Modell auch nicht schlecht sein.

Auch wenn ich im Stereobereich ehr zu Onkyo tendiere, bin ich trotzdem der Meinung, das Pioneer grundsolide brauchbare Verstärker baut.

Hier hat ja keiner was anderes behauptet, oder?

Pioneer baut sehr gute Geräte, die ich auch zu schätzen weiß.

Ach ja: es lohnt sich auch in einen Elektromarkt zu gehen, um sich nach dem A-A6-J zu erkundigen.
Den gibt es häufiger als Vorführgerät zu einem unschlagbar günstigen Preis.
Und der innere Aufbau ist sehr hochwertig.

-MCS- schrieb:

Hier hat ja keiner was anderes behauptet, oder? Pioneer baut sehr gute Geräte, die ich auch zu schätzen weiß. Ach ja: es lohnt sich auch in einen Elektromarkt zu gehen, um sich nach dem A-A6-J zu erkundigen. Den gibt es häufiger als Vorführgerät zu einem unschlagbar günstigen Preis. Und der innere Aufbau ist sehr hochwertig.

Ja, den habe ich auch schon gesehen. Kannst du mir den Unterschied zum 307er erklären? Der A6 hat ja "nur" 60 Watt, jedoch ist da wohl eine "andere" Technik drin...schätze ich zumindest
Danke sehr!

Der A-A6 hat für jeden Kanal eine eigene Endstufe.
Sieht man auf diesem Bild

ganz gut.

Ob's was bringt? Keine Ahnung. Jedenfalls ist er "besser" aufgebaut.

Auch der A307 ist hinter dem Singlenetzteil als Doppelmonoamp konzipiert, sogar die Phonostufe ist in Doppelmono aufgebaut.....

http://www.stereo.de/index.php?id=318

Der A6 ist zwar das neuere Modell..... aber was neuer ist, ist nicht unbedingt zwangsläufig besser.....

Danke auch dir! Was ist den der Vorteil (sofern es einen gibt) zwischen diesem Mono-Aufbau und dem herkömmlichen (wie auch immer dieser aussieht, noch nicht mal das weiß ich )??

Der Vorteil soll in einer besseren Kanaltrennung und in einer besseren Raumdarstellung liegen. Was wohl daran liegt, das die Signale des Quellgerätes nicht zusammengeführt, verstärkt und wieder gesplittet werden, sonden eben kanalgetrennt verarbeitet werden. In wie weit das dann mit unseren Holzohren tatsächlich hörbar ist, steht auf einem anderen Blatt.....

baerchen.aus.hl schrieb:

Der Vorteil soll in einer besseren Kanaltrennung und in einer besseren Raumdarstellung liegen. Was wohl daran liegt, das die Signale des Quellgerätes nicht zusammengeführt, verstärkt und wieder gesplittet werden, sonden eben kanalgetrennt verarbeitet werden. In wie weit das dann mit unseren Holzohren tatsächlich hörbar ist, steht auf einem anderen Blatt.....

Danke!
Holzohren?! Find ich gut !

Kannst du den 307er und den A6er mal vergleichen? Welchen würdest du aufgrund seiner Werte und vielleicht auch Technik vorziehen?

Kannst du den 307er und den A6er mal vergleichen? Welchen würdest du aufgrund seiner Werte und vielleicht auch Technik vorziehen?

Nun, es kommt darauf an, welche Lautsprecher man bei welchem Pegel in welchem Raum betreiben möchte.

Du hast die Nubert Nubox 481 ins Auge gefasst. Die Nubert hat mit 87 dB einen eher mittelprächtigen Wirkungsgrad und bei einer Nominalimpedanz von 4 Ohm fällt der minimale Impedanzwert bei vielen Lautsprechern auch schon mal auf Werte um 3 Ohm und niedriger, was bei höheren Pegeln manchen Verstärker schon vor Probleme stellt. Bei niedrigen und mäßigen Pegeln können beide Amps die Nubert gut antreiben. Wenn man die Nubert aber auch mal öfter im Bereich ihres Maximalpegels betreiben möchte, darf der Amp durchaus etwas mehr Reserven in Sachen Laststabilität und Leistung haben.

Ferner sollte man auf die Ausbaubarkeit der Anlage achten.

Der Pioneer A307 ist schon seit edlichen Jahren auf den Markt und ist ein Überbleibsel aus der Zeit bevor sich Pioneer für einige Jahre aus dem Stereogeschäft verabschiedete. Optisch passende Geräte wie CD-Player und Tuner gibt es daher nur noch auf dem Gebrauchtmarkt. Die alten Pioneer CD-Player und Tuner sind zwar sehr gut und zuverlässig, sind aber nicht MP3 Fähig und haben keinen USB oder Digitaleingang wie es heute mehr und mehr Standart wird, dafür sind sie aber sehr günstig zu bekommen. Für Vinylfreunde bietet der A 307 eine sehr gute Phonostufe.

Zum aktuellen A6 gibt es neue passende CD-Player und Tuner, Der CD-Player ist MP3 und SACD fähig aber auch dem 6er Pioneerkombi fehlt ein USB und/oder Digitaleingang, den gibt es erst beim 9er Kombi. Wegen des etwas eigenwilligen Design lassen sich die aktuellen Pios optisch nur schlecht mit Geräten anderer Hersteller kombinieren.....

Leistungsmäßig geben sich die beiden Amp nichts. Der A307 ist gut verarbeitet. Es klappert und jackelt nichts. Der A6 ist zwar aus den edleren Gehäusematerialien gebaut, dafür jackelt das Lautstärkepoti im Vergleich zum alten A307 recht heftig, was imho nicht sehr vertrauenserweckend ist....

Für die Nubert gibt es ja noch das ATM-Modul, mit dem man den Bassbereich etwas verstärken (anpassen) kann. Dazu braucht man aber einen Verstärker, der zwischen Vor-und Endstufe auftrennbar oder der mit einer Monitorschaltung ausgerüstet ist. Dies spricht wiederum für den A307, der eine Monitorschleife hat, während der A6 da passen muss.

Wenn es also die Nubert sein soll, der Raum eher klein bis mittelgroß ist, es bei den Pegeln gesittet zugeht und es möglichst ein neuer Amp sein soll, würde ich bei einem begrenzten Budget den A307 nehmen.

Wenn Du aber bereit bist in den Preisbereich des A6 vorzustoßen oder dich bei anderen Marken umzusehen, gäbe es noch andere Möglichkeiten....

Bei einem anderen Lautsprecher, im Bereich von 500 Euro/Paar gibt es zur Nubert durchaus noch Alternativen, sähe die Verstärkerentscheidung evtl aber anders aus....

Gruß
Bärchen

Ich hatte bis letzten Monat noch die Combi Pioneer A9J und PD6J.

Das ist eine sehr schöne und gut klingende Combi die ich nur empfehlen kann.