CD-Player mit 16-Bit-Wandler

Autor

Beitrag

HorstS
Stammgast

#1 erstellt: 29. Jul 2009, 07:07

Hallo,

ich würde gerne mal einen CD-Player mit 16-Bit gegen meinen Onkyo mit 1 Bit antreten lassen.

Welcher Player ist empfehlenswert? Kann auch was Gebrauchtes sein.

Horst

xutl
Inventar

#2 erstellt: 29. Jul 2009, 07:11

HorstS schrieb:

Welcher Player ist empfehlenswert?

ALLE mit 16 bit

HorstS
Stammgast

#3 erstellt: 29. Jul 2009, 07:20

Hallo,

soooo genau wollte ich es gar nicht wissen.

Nein, im Ernst: Es steht häufige 16bit da obwohl 1bit drin ist. Offenbar wird mit den 16bit in Beschreibungen gern gewuchert, weil erst aus den technischen Daten klar wird, ob mit den 16bit die Codierung oder das Verfahren der Decodierung gemeint ist. Das ist der Hintergrund der Frage.

Horst

HorstS
Stammgast

#4 erstellt: 04. Aug 2009, 18:47

Habe mich inzwischen etwas belesen.

Richtig muss es wohl heißen: einen R2R gegen eine Delta-Sigma-Wandler antreten lassen.

HorstS
Stammgast

#5 erstellt: 25. Aug 2009, 10:36

Hallo,

meine Frage war ja auch ein bisschen blöd gestellt. Es war also gemeint Multibit versus Bitstream.

Ich habe mich inzwischen ein bisschen belesen und mir kurzerhand zwei Philips Multibit-Player besorgt.

Das Ergebnis von meinen Hörvergleichen der eher im Mittelfeld einzuordnenden CD-210 und CD-614 gegen eine originale Playstation 1 und den durchaus guten Bitstream-Player Onkyo DX-7511 (Das ist der Standard-Player in der Kette.): Der Onkyo ist gut, besser gefällt mir der 210, fast so gut wie die Playstation der 614, und die Playstation schneidet am besten ab.

Diese Reihenfolge habe ich aber auch festgestellt im Hinblick darauf, wie "allgemeinverträglich" die Player sind. Auf dem Onkyo klingt alles mehr oder weniger gut, auf den Philipsen auch, wenn auch insgesamt auf etwas höherem Niveau.

Auf der Playstation klingt einiges überragend, einiges gar nicht. Diese "Diva" ist also als alleiniger Player in der Kette nicht zu gebrauchen - abgesehen von den gewöhnungsbedürftigen mechanischen Eigenschaften.

Aber zurück zum Thema Multibit-Player: Es ist doch erstaunlich, dass sich wieder einmal die neuere und vorherrschende Technologie als die unterlegene herausstellt. Freunde von Röhrenverstärkern und Breitbändern wissen, wovon ich rede.

Also warum zum Teufel Bitstream? Besser klingen tut's jedenfalls nicht. Ich bin auf jeden Fall froh, den Versuch mal gemacht zu haben. Ob ich den Bitstream-Player behalte? Mal sehen.

Horst

Irae
Stammgast

#6 erstellt: 25. Aug 2009, 12:17

Wie schön einfach ist es doch dagegen mit einem simplen PC Laufwerk.

HorstS
Stammgast

#7 erstellt: 25. Aug 2009, 12:39

Wie schön einfach ist es doch dagegen mit einem simplen PC Laufwerk.

Es mag ja sein, dass es möglich ist, einen PC in Richtung CD-Wiedergabe zu optimieren. Einfacher als die Verwendung eines CD-Players ist das aber sicher nicht - wenn man nicht nur irgendeine, sondern möglichst gute Wiedergabe will.

Wenn schon PC, dann würde ich auch gleich die CDs verlustfrei auf Festplatte spielen (mit Exact Audio Copy) und mit einem hochwertigen USB-DAC abspielen. Einfacher ist das aber auch nicht - und billiger schon gar nicht.

Horst

[Beitrag von HorstS am 25. Aug 2009, 12:41 bearbeitet]

FF0815
Neuling

#8 erstellt: 27. Okt 2009, 02:24

Interessanter Vergleich. Wobei verständlich, wenn ich mir

http://www.muenster.de/~asshoff/physik/cd/cdplayer.htm
durchlese (Vorallem die letzen Absätze). Allerdings... wie sieht der aktuelle Stand aus? So richtig feste Informationen sind kaum im Netz zu finden, nur ein Hinweis, daß 1-bit-Wandlerchips wohl sehrviel günstiger herzustellen wären.

HorstS
Stammgast

#9 erstellt: 27. Okt 2009, 08:37

Hallo,
de augenblickliche Stand ist der, dass ich noch einen Schritt weiter gegangen und mit einem Nonoversampling-Umbau eines 610 höre. Er schlägt alles, was bis jetzt an der Anlage als CD-Player betrieben wurde - vom Bitstream-Onkyo bis zur Playstation.
Weiter werde ich dazu hier aber nichts mehr schreiben, da einige Leute hier im Forum beim Stichwort NOS unangenehm reagieren.
Horst