JBL 320TX durch JBL Northridge E80?

Autor

Beitrag

Sascha27
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Jul 2009, 11:38

Hallo liebe "Gemeinde"!

Ich habe mir einen gebrauchten Yamaha AX-890 Vollverstärker gekauft, der meinen alten Harman-Kardon Verstärker abgelöst hat. Es folgte nach Anschluss eine ziemliche Überraschung. Meine BOSE ACC.5//Ser.2 hören sich so an, wie sie hier immer beschrieben werden (unglaublich schlecht, am Harman für mich sehr gut), dafür spielen meine JBL 320TX an dem Yamaha Verstärker auf, wie ich sie noch nie erlebt habe (unglaublich gut am Yamaha, übel am Harman).
Nun spiele ich mit dem Gedanken die BOSE und die JBL zu verkaufen und mir die JBL Northridge E80 hin zu stellen, da mir das JBL Klangbild eigentlich schon immer gefallen hat.

Die Frage lautet: Lohnt sich das, oder sollte ich die 320TX behalten, bzw. auf was besseres wie z.B.: die Studio L 890 von JBL sparen?
Vielleicht gibt es ja auch einen "Gebrauchttip"?
Für Antworten bin ich - wie immer dankbar!

Sascha27
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Jul 2009, 09:04

In die nähere Auswahl sind nun auch folgende Lautsprecher gerückt:

Canton 409
Heco Victa 700

Die Lautsprecher bekommen hervorragende Bewertungen und sind preislich auch sehr attraktiv!

Hat jemand von Euch diese Lautsprecher schon mal hören können? Die von mir bisher favorisierten JBL werde beim Test gerne als "Discokracher" bezeichnet, mit grossen Schwächen bei den Mitten. Tests von Privatleuten hingegen klingen fast ausschliesslich positiv.
Jetzt bin ich völlig verunsichert, was ich machen soll......

ciorbarece
Inventar

#3 erstellt: 05. Aug 2009, 01:29

Die JBL sind für mich auch Discokracher, aber zur Zeit werden sie ja recht günstig angeboten. Stattdessen würde ich aber die B&W 602.5 nehmen, die momentan bei H&I für knapp 350€ inkl. Versand angeboten werden.

http://www.hirschill..._B-W-DM602-5-S3.html

Ich selber bin mit Dynaudio glücklich geworden, allerdings kosten gute gebrauchte locker das doppelte der B&W. Was kannste denn maximal ausgeben?

P.S. Tests kann man i.d.R. sowieso total vergessen, sowohl von Zeitschriften als auch von Privatleuten. Zeitschriften sind von den Herstellern finanziell abhängig, und Privatleute muss man schon rel. gut kennen um ihre Meinung ernst nehmen zu können. Probehören macht am meisten Sinn, was dir andere Leute empfehlen kannste höchsten als grobe Orientierung nehmen, mehr auf keinen Fall.

[Beitrag von ciorbarece am 05. Aug 2009, 01:34 bearbeitet]

Sascha27
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Aug 2009, 14:36

Bei mir arbeiten seit 2 Tagen nun JAMO S 606 im Wohnzimmer.

Auffälligkeiten gegenüber den JBL:

1. Die JAMO haben einen deutlich flacheren Bass, bzw. deutlich weniger Druck im Bass, als die alten JBL.

2. Die JAMO ist im Mittenbereich den JBL Haushoch überlegen. Stimmen klingen sehr natürlich und dynamisch.

3. Der Hochtonbereich der JAMO ist deutlich abfallend gegenüber den JBL, aber ich werde mich an den Klang wohl noch gewöhnen, bzw. die Höhen mal am Yamaha anheben.

4. Die Präsenz der JAMO´s, bzw. der raumfüllende Klang den sie liefern ist für die Preisklasse sehr beeindruckend, wie ich finde. Entgegen den anderen Meinungen finde ich, dass die Lautsprecher unkritisch aufzustellen sind, da der Bass ja seitlich abgestrahlt wird.

Ich bereue den Kauf nicht!