250€ Stereolautsprecher Aktiv für auf den Schreibtisch

Hi,

Motiv 2 von Teufel fällt mir spontan ein.
Wär das was?

Ich hatte das Vorurteil, dass vollaktive Studiomonitore ein besseres Ergebnis erzielen würden.
Dann habe ich gerade hier bei Computerbase im Test genau das Gegenteil gelesen.

Hört sich echt richtig gut an :

Entweder fehlt es an dem Tiefgang, den das Motiv 2 zweifelsohne bietet, oder an der maximalen Lautstärke, die auch nicht jeder Lautsprecher gleichen Preises so pegelfest erreichen kann wie Teufels 2.1-System. [..] Denn das Motiv 2 ist wahrhaft ein Allroundtalent. Die Qualität der Musikwiedergabe setzt (vor allem für ein Multimediasystem) die Messlatte in dieser Preiskategorie sehr hoch. Es übertrifft viele preislich ebenbürtige Systeme deutlich und rangiert, für ein Satelliten-Subwoofer-Gespann äußerst unüblich, sogar auf dem Level guter Kompaktboxen.

Hätte bis vor dem Test nie gedacht, dass solch Kompakte Boxen mit anderen größeren mithalten können Wow

Also das hört sich richtig gut an


/edit :

Ich frage mich aber wiklich, ob es klanglich besser ist als z.b. das Teufel Concept E 400

Studiomonitore sind natürlich auch eine Möglichkeit. Alesis bietet ein Set zum Paarpreis von etwa 230€ an, inkl. USB-Input: http://www.musik-ser...-prx395768628de.aspx

Probehören wäre da wohl angesagt. Falls du die Alesis austestest, lass es mich bitte wissen. Stehe derzeit vor der selben Kaufentscheidung...entweder Motiv 2 oder der Schritt in Richtung aktiver Nahfeld.

Ja vor so einem Kompromiss stehe ich auch!

Aber ich denke die Alesis Studiomonitore sind für den normalen Musikhörer etwas zu schwach. Sie sind denk ich eher für einen extrem natürlichen Klang ausgelegt, der in Studios auch nötig ist.
Deswegen denke ich im Moment, dass ein Teufel Motiv 2 mir besser gefallen würde, da wie gesagt mehr Tiefgang als bei Studiomonitoren vorhanden ist.

McGillis schrieb:

Ja vor so einem Kompromiss stehe ich auch! Aber ich denke die Alesis Studiomonitore sind für den normalen Musikhörer etwas zu schwach. Sie sind denk ich eher für einen extrem natürlichen Klang ausgelegt, der in Studios auch nötig ist. Deswegen denke ich im Moment, dass ein Teufel Motiv 2 mir besser gefallen würde, da wie gesagt mehr Tiefgang als bei Studiomonitoren vorhanden ist.

Genau, Teufel ist ja alles andere als neutral im Klangbild.
Bestell dir das Motiv 2 doch einfach, soweit ich weiss bietet Teufel nach wie vor das zweiwöchige Umtauschrecht.

Falls du noch Referenzen brauchst: ich glaube das System wurde auch mal bei AreaDVD getestet (ich gebe bei genannter Seite allerdings keine Garantie auf Onjektivität :D).

Hey McGillis

du findest noch jede Menge Informationen,
wenn du die die Suchfunktion benuzt.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-749.html

Gruß

Peter

Logitech Z 560 gebraucht für 80 bis 120€, falls die mal wieder jemand bei eBay verkauft ;-)

http://www.ciao.de/Logitech_Z_560__974819

Im Gegensatz zum aktuellen Topmodell von Logitech, war dieses alte Modell Klangtechnisch deutlich besser.
Thema Bass braucht man ja nicht drüber reden, einfach Klasse und ja zudem regelbar.
Thema Mitten und Höhen, da sag ich nur "Pappmembran", klingt Klasse und relativ natürlich und neutral und unter den PC-Speakern findet man davon wahrlich nicht viele Modelle.

Da ich das Set selbst seit vielen Jahren besitze habe ich es u.a. mal gegen meine ME Geithain antreten lassen und muss sagen, dass ich in diversen HiFi-Geschäften für 1000€ und mehr schon Stand-LS gehört habe, die trotz des hohen Preises und ihrer Größe sogar schlechter im Klang bzw. unnatürlicher waren.

Bei eBay hatte ich vor einiger Zeit auch mal gesehen, dass jemand die Satelliten einzeln für je 12€/Stück einzeln verkauft hatte, wäre natürlich eine sehr günstige Sache.

Dies nur mal als Vorschlag, falls du preislich möglichst günstig bleiben willst.
Ansonsten bieten sich für 250€ natürlich noch so einige Möglichkeiten, wie du ja hier schon lesen konntest.

Im Moment tendiere ich stärker zu dem Motiv 2 als zu den Logitech Z 560.

Was man alles positives vom Motiv 2 hört, erstaunt mich schon ziemlich. Zwar ist das System mit einem Preis von 300€ relativ teuer, aber anscheinend soll sich der Preis lohnen und viele schreiben auch von einem sehr guten Preis/Leistungsverhältnis.

Ich werde mir das noch einmal gründlich durch den Kopf gehen lassen ^^

Laut den ganzen Tests sollen die Motiv 2 in voller Linie überzeugen und beeindrucken.

Auf die Tests würde ich nicht allzuviel geben. Wichtiger sind da die Feedbacks von Käufern und deren Tests und vor allem Vergleiche mit anderen Systemen.

Ich denke aber auch, dass du mit dem Teufel-System keine schlechte Wahl treffen würdest. Am besten du bestellst die Teile und testet diese einfach bei dir aus. Dann musst du entscheiden, ob und wie groß die Verbesserung zu deinem bestehenden System ist und ob es dir die 299€ wert sind oder du vielleicht doch noch andere Sets, Monitore, etc. ausprobieren möchtest.

Hey.. Die Käuferfeedbacks sind auch total positiv!

Ja ich werde nochmal ein bisschen drüber nachdenken, warten bis die ganzen Arbeiten rum sin un in 4 Wochen dann ^^

Gibts noch echte Alternativen zu dem, Lautsprecher die Vergleichbar sind?

"Rummsbumms" werden die Teufels oder andere 2.1-Systeme wohl mehr machen - und je nach Musikrichtung und Geschmack auch mehr SPaß - anfangs zumindest. Es kann aber auch schnell nervig werden da solche Systeme meist basslastig und schon fast unnatürlich sind.
Wenn du linear und natürlich willst dann bist du bei den Nahfeldmonitoren schon besser - auch wenn diese viell. anfangs was "langweilig" klingen. Eine Auswahl findest du zB hier: http://www.thomann.de/de/aktive_nahfeldmonitore.html

Außerdem ist es eine Frage der Optik und des Platzes - ein gut klingender Nahfeldmonitor braucht schon ein wenig Volumen - auf dem Schreibtisch sind die Dinger gegenüber den üblichen Satelliten von 2.1-Systemen doch eher wuchtig.

Gruß Tilo

Wenn du linear und natürlich willst dann bist du bei den Nahfeldmonitoren schon besser - auch wenn diese viell. anfangs was "langweilig" klingen.

Am Ende klingen die dann schon nach kurzer Zeit umso besser, weil Musik weniger verfälscht also realistischer wiedergebeben werden kann.

Die Logitech Z560 die ich dir nannte haben im Vergleich zum Nachfolgermodell und verschiedenen anderen Modellen, vor allem durch eine weitestgehend natürliche neutrale Wiedergabe punkten und mich bis heute überzeugen können.
U.a. sind die Monitore für heutige Verhältnisse relativ groß gehalten, was aber vermutlich auch der Knackpunkt bei den neuen Modellen von Logitech ist, da hat man die Satelliten eben lieber etwas smarter gemacht.

Die Nahfeldmonitore haben angesichts ihrer etwas größeren Abmessung natürlich Vorteile, was die Linearität über alle Frequenzbereiche angeht.

Stellt sich dir McGillis nun die Frage, welchen Anspruch du an eine lineare Wiedergabe hast und was sich deiner Meinung nach optisch besser in dein Zimmer integrieren lässt bzw. wo deine Prioritäten setzt.

U.a. gibt es auch Hörer, welche die lineare Wiedergabe uninteressant finden und ihre ganz eigene Vorstellung von gutem Klang haben.
U.a. gibt es Hörer, denen ist die Integration ins Wohnbild mindestens genauso wichtig wie der Klang.
Die Entscheidungsgrundlagen sind da sehr vielfältig und am Ende musst du die vielen Faktoren gegeneinander abwägen.

Da du im Internet ein 14tägiges Rückgaberecht hast, bietet sich evt. an zwei Systeme mal nebeneinander zu stellen.
U.a. kannst du ja dann das Teufel dem Nahfeldmonitor gegenüber stellen.

(Auf deinen Erfahrungsbericht würde ich mich sicherlich freuen ;-)