Rotel RA-1062 empfehlenswert?

Teste ihn derzeit daheim noch gegen/mit einem Music Hall 25.2 und meinem NAD 325 !!

Finde das der 1062 am detailreichsten spielt. Er ist vor allem sehr ohrenfreundlich, auf jeden Fall an meinen Karat 770 die sehr dominante Hochtöner haben. Der Music Hall hat ein klein wenig mehr Dampf, finde ich auf jeden Fall..

Das sind alles aber sehr geringe Unterschiede,beides sehr gute Geräte und kaum besser als mein NAD 325.

Zeigt aber wieder einmal das der NAD ein super Verstärker für den Preis(400 Euro) ist !!!

Zu welchem Preis hast den Rotel bis jetzt gefunden???

Ich würde bei meinem Händler 870 für den Aussteller bezahlen , ist mir eigentlich zu viel..

Also der Fachhändler hat gemeint, dass ich ihn für 910 Euro haben könnte.
Den NAD kenne ich.
Ist wirklich gut aber die Optik sagt mir leider überhaupt nicht zu...(leider)

Denkst du der Rotel wäre auch noch in der Lage größere Lautsprecher zu versorgen oder geht ihm dann so langsam die Puste aus?

Freue mich auch wenn Andere mir vielleicht noch ihre Erfahrungen mit dem Rotel sagen könnten:)

Das müsste dicke reichen, die haben einen noch besseren Wirkungsgrad als meine Karat.

Anscheinend gibts den nirgends zum Schnäppchenpreis ....

Wie sind denn die 681 im Hochtonbereich???

Meine Karat 770 waren bei einigen Verstärkern sehr unangenehm für meine Ohren und bei schlechten Aufnahmen gibts auch mal ein Zischeln. Wie siehts da bei Nubert aus ??? Die 681 bzw. Nuline 102 reizen mich immer noch....

Also im HT finde ich die 681 sehr angenehm.
Auch bei höheren Lautstärken wird nix spitz oder unangenehm.

Hab aber öfters schon gelesen, dass die Nuline 122 sehr spitz sein sollte.
Daraus schließ ich mal, dass dies bei der 102er auch zutrifft.

Und was den Bass angeht:
Die Nuline geht zwar tiefer aber die Nubox spielt kräftiger deswegen hab ich mich auch für sie entschieden

Hab auch nach optischen Gründen gekauft, da sind die Karat in weiss Hochglanz schon sehr schön !! Werde aber trotzdem mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mal eine Nubox 681 oder doch Nuline 102 bestellen, zum Vergleich !! Alles andere bringt wenig, da gibts nur probehören.

Vor allem sollte man ja als Schwabe auch ne 100 % schwäbische Firma unterstützen !!!!! Auch wenn ich die Karat mit Verlust verkaufen müsste, bringt es ja trotzdem auch wenig wenn ich nie zufrieden Musik hören kann...

MFG Oli

Es kommt aber auch drauf an wie du gern Musik hörst.
Ich denke mal deine Karat holt mehr Details raus, die Nubox geht aber kräfiger zur Sache


Für heute:

und gute Nacht

(An alle Anderen Besitzer des Ra-1062:
Ich würde mich freuen wenn ihr mir eure Erfahrungen schildert:))

Also, hatte sowohl einen RA-1062 und den größeren Kollegen RA-1072. Hab sie beide wieder zurück gebracht, da sie mir klanglich nicht gefielen und bei geringer Lautstärke zu dünn aufgetragen haben. Letztendlich hatte ich mir dann einen MusicHall a50.2 zugelegt. Er hat einfach mehr Dynamik. Hatte auch den Eindruck, dass er impulsiver ist. Nach 4 Wochen habe ich mir dann einen alten Luxman L-410 zugelegt und den a50.2 in der Bucht veräußert. der Lux hat vielleicht nicht diese Auflösungsorgie wie ein a50.2, aber klanglich einfach viel angenehmer und er nervt nicht.

Ist auch ansonsten ein sehr feiner Lautsprecher keine Frage !! Nur können schon Kleinigkeiten beim Hören stören und man wird nie glücklich damit, vielleicht wird es ja der Rotel. Muss es mir noch überlegen...

Gute Nacht,

Hi Mike 95

Das mit der geringen Lautstärke ging mir auch so. Der Music Hall ist dynamischer und klingt eigentlich immer toll,der Rotel nervt jedoch nicht so schnell und ist sehr neutral. Werd aber doch wahrscheinlich den Rotel zurückgeben und hoffen das es mit dem MH noch passen wird, hatte noch nicht viel Zeit zum testen für den MH 25.2. Hab halt kritische Boxen und Ohren was den Hochtonbereich angeht...

Mfg Oli

Wie siehts denn beim Rotel im Bassbereich aus?
Gibt er dort eine gute Figur ab oder ist eh eher zu "dünn"?

Ich fand den Rotel sehr detailiert und klar, war bis jetzt nach meinem Empfinden der Amp der meine CDs am echtesten wiedergegeben hat, den Bass fand ich bei dem Rotel sehr zurückhaltend und angenehm. Es war meiner Meinung nach der Amp der meinen Tieftöner am wenigsten gefordert hat, der Music Hall und vor allem der NAD sind kräftiger im Bass.

Wie gesagt aber alles sehr kleine Unterschiede...


Fand ihn bei leisem Betrieb einfach zu dünn, deshalb ging er auch zurück.

Hmm ich denke dann werd ich mir eventuell auch einen Music Hall zulegen..
Welchen kannst du empfehlen?
Hat Music Hall eigentlich eine Internetseite hab bisher noch nix gefunden...

Hätte den Nad schon längst gekauft aber des mit der Optik immer...

popy117 schrieb:

Hat Music Hall eigentlich eine Internetseite hab bisher noch nix gefunden...

Hi,

gucks Du hier?

Gruß
lorric