Gute und teure Receiver nur für Stereo oder auch für Musik in den Filmen?

Autor

Beitrag

phillikowski
Stammgast

#1 erstellt: 23. Mrz 2009, 15:20

Hallo,

nehmen wir mal z.B. folgende AVR's: Denon 4308, 3808, Rotel 1550, 1560, Yamaha 1900, 3800 usw. Diese hochwertigen AVR's werden gerne gekauft um im Stereobetrieb einen guten Klang zu produzieren. Ich denke mal, dass z.B. der Yamaha 363,463 keinen so guten Klang im Stereobetrieb macht wie z.B. der 3800. Machen die hochwertigeren AVR's auch bei Musik die ja nun mal in allen Filmen vorkommt auch einen besseren Klang?
Hört sich die Musik die z.B. bei Top Gun integriert ist besser an wenn man einen 4308, 3900, 1550 usw. hat als z.B. 463, 1709 usw.?

[Beitrag von phillikowski am 23. Mrz 2009, 15:21 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 23. Mrz 2009, 15:28

hi habe einen 4308A und bei musik bin ich echt super zufrieden. aber ich weiß jetzt nicht ob es mit einem kleinen avr auch so wäre

phillikowski
Stammgast

#3 erstellt: 23. Mrz 2009, 15:34

Zufrieden beim Stereobetrieb oder zufrieden bei Musik die in den Filmen vorkommt??

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 23. Mrz 2009, 15:35

sowohl als auch.

calli7
Stammgast

#5 erstellt: 23. Mrz 2009, 21:15

Also ich habe mit dem Denon AVR-3806 den dritten und besten
AVR vorher Onkyo DX TS 575, Yamaha RXV 757.
Im Stereobetrieb ist der Denon High-End, so das ich meinen
alten Stereoverstärker endlich verkaufen konnte Denon
PMA-920 Class A.
Der Denon ist im Bi-Amp Betrieb was die Front LS nicht lauter macht aber dafür Satter klingen lässt, besser und
präzieser im Bass, feinere Auflösung der höhen.
Überhaupt meine LS, eher Einstiegsklasse hören sich an wie
High End.
Bei Filmen also DD waren die alten AVR´s auch gut der Denon
gibt halt die Feinheiten besser wieder wie Schritte im hintergrund oder zerspringendes Glas.

Suche: