nubox 380

Ok, danke. Dann kann mir die (überteuerten) Ständer ja sparen.

MfG
Tim

@ Jochen

Dann reicht es also einfach Gummipuffer unter die Boxen zu legen? Dann werd ich das machen. Reicht eine 20mm Spanplatte?

Es tun schon halbierte Flummies oder weiche Radiergummies.
Die krasseste Lösung war mal ein Päckchen Tempos - soll gut was gebracht haben.

Ansonsten sind die Absorber, die Nubert anbietet, preiswert und sehen gut aus.

Reicht eine 20mm Spanplatte?

Schon, wenn sie nicht 5 Meter lang in der Luft hängt.

IKEA?

Gruss
Jochen

Ok, dann danke erst mal für die Tips.

Ich meld mich am Wochenende wieder und werd euch das sagen für was ich mich entschieden hab.
Bin schon gespannt auf das Ergebnis.

Eine letzte Frage hab dann aber doch noch
Lohnt es sich eine Cd mit Testsignalen zu kaufen, oder kriege ich die auch LEGAL irgendwo im Internet?

Lohnt es sich eine Cd mit Testsignalen zu kaufen, oder kriege ich die auch LEGAL irgendwo im Internet?

Manchmal liegt so eine CD den HiFi-Blättchen bei.
In der Stadtbücherei kannst Du Dir die Stereo(-Play) und wie sie alle heissen inkl. CD ausleihen.

Meines Erachtens lohnt es sich nicht, hierfür Geld auszugeben.

Einzeltöne kannst Du mit einem Sinusgenerator am PC selbst erzeugen.
Die sind aber eigentlich nur interessant, wenn man irgendwelche Resonanzen aufspüren will (Regalbrett wackelt bei 60 Hz ;)) - aber zum Probehören braucht's auch das nicht.

Gruss
Jochen

Alles klar dann warten wir mal das Wochenende ab

Nochmal eine ganz wichtige Frage!
Kann es sein das die Nubert nicht magnetisch geschirmt sind?

Hab die rechte Box ca. 3-4 cm vom TV entfernt stehen und unten rechts wird der Rand lila.
Liegt das an der Box oder am TV???

MfG
Tim

Nochmal eine ganz wichtige Frage! Kann es sein das die Nubert nicht magnetisch geschirmt sind? Hab die rechte Box ca. 3-4 cm vom TV entfernt stehen und unten rechts wird der Rand lila. Liegt das an der Box oder am TV??? MfG Tim

Da der Fernseher sich wohl kaum selbst stören wird, bleiben als "Fehlerquelle" ja wohl nur die Lautsprecher. Aus der Nubertwebpage kann man darüber nichts entnehmen. Üblicherweise werden auch nur Centerspeaker geschirmt. Du solltest den Abstand zum Fernseher vergrößern. 20 cm sollten hier schon reichen.

Gruß
Meph

Ok, 20cm sind zwar schwierig aber ich denk das krieg ich noch so gerade hin.

Danke

MfG
Tim

Aus der Nubertwebpage kann man darüber nichts entnehmen. Üblicherweise werden auch nur Centerspeaker geschirmt.

Hallo,

du meinst üblicherweise bei Nubert? Oder wie meinst du das?

Markus

Aus der Nubertwebpage kann man darüber nichts entnehmen. Üblicherweise werden auch nur Centerspeaker geschirmt. Hallo, du meinst üblicherweise bei Nubert? Oder wie meinst du das? Markus

Nein. Soweit mir bekannt schirmen die meisten (nicht alle) Hersteller nur ihren Center ab.

Die Dipole von Nubert sind auch geschirmt.
Habe RS-300 auf 5cm neben dem CRT-Monitor - problemlos.

http://www.nuforum.de/nuforum/ftopic4662.html

Gruss
Jochen

Nein. Soweit mir bekannt schirmen die meisten (nicht alle) Hersteller nur ihren Center ab.

Hallo,

bei Monitor Audio sind bis auf die Dipole und die Subs alle Lautsprecher geschirmt! Ist doch auch sehr zeitgemäss.

Dipole abzuschirmen ist nicht so wichtig, da sie ja meistens nach hinten wandern.

Markus

Bei den Dipolen verstehe ich den (finanziellen) Aufwand nicht ganz.
Aber Subwoofer gehören schon geschirmt.

Gruss
Jochen

Hallo,

also ich habe mein TV (bzw. hatte, habe keinen mehr) nicht auf dem Boden stehen

Markus

P.S. Es wäre aber schon sinnvoll, da gebe ich dir recht!

Hallo Leute

Hier nun das Ergebnis des Hörnachmittags.

Zur Wahl standen ja wie bekannt die Nubox 380 und die DM 303 von B&W.

Schon nach recht kurzer Zeit war klar das die B&W keine Chance gegen die Nubert hat. Auch wenn sie leichte Vorteile in den Höhen hat.
Die Nubert ist um einiges kräftiger im Klang, besonders die Bässe sind der absoluter Hammer.
Auch wenn nun gute 60? mehr für die Nubox ausgeben muss(für einen Schüler ist das doch einiges)ist sie das auf jeden Fall wert. Auch die Option durch das Biwiring später noch einen Sub anschließen zu können ist genial.

Zum Schluss noch vielen Dank an alle für die vielen Tipps und Infos (besonderes Markus und Jochen).

MfG
Tim



P.S.
Ist sicher nicht das letzte Mal das ich euch mit meinen Fragen nerven werde.

Zum Schluss noch vielen Dank an alle für die vielen Tipps und Infos (besonderes Markus und Jochen).

Hallo,

bitte gerngeschehen!

Markus

Glückwunsch!

Rechne die 60 Euro Mehrpreis mal auf zehn Jahre Nutzungsdauer.

Gruss
Jochen

@ Jochen

Meinst du damit das B&W schlechter verarbeitet sind als die Nubert?

Hallo,

er meinte nur das 60EUR in Relation zur Benutzung eigentlich kein Punkt ist über den man sich Gedanken machen sollte.

Markus

Ach so ok

Hallo,

ich habe gerade den Test nuBox 380 vs Wharfedale 70 Anniversary Edition (vs DALI Concept 2) hinter mir.
Vorab meine Entscheidung: Ich habe sowohl die nuBox 380 als auch die WF70A behalten.
Die DALI C2 (20x39x26 = BxHxT) habe ich beim Händler nur für ca. 20-30 Minuten gehört (leider hatte ich keine eigene CD dabei). Aufmerksam darauf bin ich durch Test in Stereo 4/2004 und in Audio 1/2004 ("Freuen Sie sich auf die Kompaktbox des Jahres") geworden. Die DALI klang wirklich ungemein spielfreudig und spritzig. Sie machte unheimlich Spass. Im Prinzip so wie es im Test von Stereo auch beschrieben wurde. Der Bass fehlte aber etwas. Ich wollte beim Händler eine "richtige" Hörprobe starten, doch die Boxen waren ausverkauft und werden wohl nicht mehr ausgeliefert (?). Schade!

Die WF70A habe ich seit ca. 10 Tagen zu Hause und im direkten Vergleich mit der nuBox 380 getestet. Die Verarbeitung und (B&W)-Optik der WF70A sind superb (IMHO besser als die nuBox)! Der Klang ist für die Grösse (20x30x26,5 = BxHxT) absolut super (aus Stereo: "im Hörtest erwies sich die Wharfedales als echtes Ereignis. Sie gibt Musik auf ergreifende Art und Weise stimmig und geschmeidig wieder, ähnelt dabei erheblich teureren englischen Monitoren, würzt die seidenweiche, aber transparente und über den gesamten Bereich ausgewogene, wie selbstverständliche und relaxte Wiedergabe aber mit einem soliden, kräftigen Bassunterbau. Die Abbildung ist superb..."). Teuerere englische Monitore kenne ich zwar nicht, aber die WF70A klingen halt gut. Man beachte die Höhe von 30 cm ggü. ca. 39 cm bei DALI bzw. nuBox. Mitten (Stimmen) und Höhen sind sehr gut (CD Mari Boine: "Gula Gula", Titel 6+8, Toni Braxton u.a.), der Bass überraschend tief, trocken und präzise (Yello: "Race", Titel 2). Die 60 Klangpunkte (ggü. 54 für DALI) in (der eher DALI-freundlichen?) Stereo sind sicher nicht "ganz verkehrt" (die nuBox 380 in derselben Zeitschrift mit 53 Klangpunkten ist sicher unterbewertet!). Der Hersteller hat hier sein "ganzes Können" reingesteckt, denn es geht ja um eine 70 Jahre Jubiläums-Ausgabe, und da darf man sich keine Ausrutscher erlauben (wie sollen sonst die "normalen" WF-Boxen von der Stange klingen).
Dass die Boxen "leistungshungrig" sind (schwachen Wirkungsgrad haben), kann ich nicht bestätigen. Sie klingen zwar ggü. der nuBox etwas leiser (im direkten A/B Vergleich), aber mit der Loudness-Aktivierung am Verstärker (HK AVR 25II, mit 2x100 Watt an 4/8 Ohm) kann man sie "nicht mehr so leicht" von der nuBox 380 unterscheiden. Selbstverständlich bei humanen Lautstärken (keine Party-Lautstärke). Das fand ich schon verblüffend. Alles in allem ist die nuBox 380 sicher in allen Klangkategorien, insb. im Bass und bei sehr hohen Lautstärken, dennoch der WF70A überlegen, aber nicht so deutlich, wie man vielleicht von der Grösse her vermutet. Das optional verfügbare ABL-380 ist ein zusätzliches, aber kostenintensives, Plus der nuBox 380.

Ach ja...die WF70A habe ich übrigens für 250 EUR incl. Versand erhalten (sogar mit 14 Rückgaberecht). Ich schicke das ABL-380 für die nuBox zurück (spare dadurch 230 EUR) und bin nicht mal so traurig, da ich im Gegenzug fast zum gleichen Preis die WF70A mein Eigen nennen darf.

Gruss
tiad