Alte Verstaerker

Hallo malsehn,

bin zwar kein HiFi-Fetischist, aber der Schwerpunkt der Neuentwicklungen lag tatsächlich auf der Mehrkanal-Ebene. Das "klassische" Stereohören ist da ein bißchen hintenan gestanden, was aber dazu führt, dass ältere Verstärker sich nicht unbedingt hinter neueren Entwicklungen verstecken müssen. Es ist beispielsweise kein Zufall, dass "Klassiker" wie die Luxman M-02 Endstufe auf dem Gebrauchtmarkt gefragt sind, denn die klangen einfach gut, waren edel designt und konnten auch als Monoblöcke Dienst tun.

Das einzige Problem, das sich ergibt, ist der Faktor 'Zeit', der halt auch an den Komponenten nagt. Es kann Dir halt keiner garantieren, ob ein Gebrauchtgerät nach einiger Zeit alterstypische Macken aufweist (kratzende Potis, lose Verbindungen, angeknackste Platinen, abgebrochene Lötstellen usw.).

Idee: die Matrix braucht, wenn ich mich recht erinnere, schon ein wenig Verstärkerleistung. Überleg Dir einmal, ob Du einen recht jungen oder neuwertigen Vorverstärker mit bewährten, etwas älteren Endstufen (z. B. AVM, Denon POA, Luxman M) kombinierst.

Gruß

Shredderbert

Da stimme ich voll zu. Auf Stereobereich hat sich nicht sooo viel getan.

Doch , Habe einen älteren Pioner AMP, im Vergleich zum NAD z.b. kling er sehr sehr verschlossen.

Zu älteren komponenten kannst du meiner Meinung nach ruhig zugreifen. Doch dann zu älteren / aber guten komponenten.

Gruss

Alte Verstärker sind kein Problem - mal abgesehen von gewissen Alterserscheinungen, die auftreten können (aber nicht zwingend müssen). I.d.R. wurde früher - vor allem vor ca. 1980 - m.E. solider konstruiert als heute. Zudem haben alte Verstärker weniger anfällige Elektronik, Mikrochips etc.. Was Leistung und Klangeigenschaften (Verzerrungen etc.) bertifft, können alte Versärker ohne weiteres mit neuen mithalten.

Erst mal vielen Dank!
Gerade bei Ebay Threshold SA 2 gesehen? Kennt die jemand? Weiss jemand vielleicht wie die mit den Matrix 801 gehn? Sind die doch schon alten Dinger das Geld wert?