Boxen Gesucht ca 200 euro

@ sankura ,

von 5.1 enttäuscht . Erging schon vielen so .

Und für ca. 150 ,- € ( neu ) steht die nächste an .

Da bleibt nur der Gebraucht - Markt !

is mir auch bewusst

ich will einfach für 200€ zwei boxen die 9m² dezent beschallen können
und bei ebay kauf ich so nen verstärker das wird schon ;P.

und besser als meine 50euro brummboxen wirds allemal sein ^^

Wie wäre es wenn du auf den Verstärker bei Ebay verzichtest und eventuell noch 40 Euro sparst?
Dann für 300 Euro ein paar Studiomonitore kaufst.
Das wäre definitiv eine massive Steigerung in jeder Hinsicht.

hmm kannst du eventuell mal nen paar empfehlen? ich mein ok 40 euro mehr sollen jetz nicht hinderlich sein

Z.B.

http://www.thomann.de/de/krk_rp5_g2_rokit.htm

http://www.thomann.de/de/samson_resolv_a5.htm

Ansonsten, hör dir wenn es möglich ist ruhig mal ein paar Modelle mit deiner Musik an.
Sind dann pro Box schon jeweils zwei Verstärker integriert und auch auf den Lautsprecher abgestimmt, sodass du da keine Probleme mit Clipping hast.
Laut genug ist das auch alles.

Bei http://www.professional-audio.de/ kannst du auch mal auf die Bestenliste unter den Nahfeldmonitoren gucken.
In der aktuellen Sound&Recording ist z.B. ein Test der KRKs drin.
Nur als Orientierung, damit du weißt du kaufst keinen Schrott.

Aber wie gesagt, wenn es geht anhören.

also ich finde jetzt die *klick* und *klick*sehr ansprechend .
Haben auch in vielen tests recht gute bewertungen bekommen.

ich denke ich werd mir die mal bestellen (falls keiner was gravirendes daran auszusetzen hat ) hab leider momentan keine zeit ne lange reiße zum Probehören anzutreten.

Aber wenns ein nicht gefällt kann man sie ja allemal wieder zurückschicken


edit:

wobei die *klick* auch sehr toll aussehen ...
Wieso gibts soviel auswahl wer soll sich da noch entscheiden

Na dann viel Spaß beim Hören.

Achte bei den Alesis mal auf den Bereich der Mitten, ich hatte mal die 520er und 620er gehört und da waren die Mitten fast nicht vorhanden.

Die Rubicons sind ansonsten nicht ganz so linear.
Das aber nur als Hinweis, da du ja nicht produzieren willst.


Edit.

Geh mal nicht nur nach dem Aussehen. War zwar bei mir auch die gleiche Intention um einen Einstieg zu finden, aber beim Hören merkt man es dann ziemlich schnell, dass das Aussehen nicht alles ist.

ich werd mir einfach die rubicon erstmal bestellen und mal schaun wie die so klingen.

also so in 1-2 wochen gehts hier weiter

die kann ich wärmstens empfehlen
dürfen nur nicht ganz an die Wand,
da das Reflexrohr hinten ist.
Vom Frequenzgang nicht so sehr irritieren lassen.

Gruß plüsch

Nette Empfindlichkeit, da braucht er dann noch einen ordentlichen Verstärker.

Nette Empfindlichkeit, da braucht er dann noch einen ordentlichen Verstärker.

ich will einfach für 200€ zwei boxen die 9m² dezent beschallen können

...mechanisch ist doch bei den meisten 13ern mit 30-40 Watt Schluss.

Wenn dann auf echte Basswiedergabe abgestimmt wird kostet das nun mal Wirkungsgrad .
Was zählt ist was hinten rauskommt.
Bei mir spielen die auf 14m² sehr zufriedenstellend.
Was für aktive Monitore spricht,ist die Ortsanpassung sofern in der Preislage schon vorhanden.

Gruß plüsch

Wenn du unter "echter" Basswiedergabe 60 Hz verstehst.

Die 5 Zoll Monitore in der Preisklasse, die ich kenne gehen ebenfalls so bis 55-60 Hz.
Natürlich sollte es für 9qm reichen, aber ich persönlich finde es schöner effizient zu sein.

Zu den 30-40 Watt, sehe ich genauso, ist jedoch die Frage was dabei am Ende an SPL rauskommt.

Der Zusammenhang zwischen "Wirkungsgrad" und echter Basswieder gab ist mir jedoch nicht ganz klar.

Wenn du unter "echter" Basswiedergabe 60 Hz verstehst.

nicht so viel lesen,hören
immerhin spielen die tiefer wie eine Elan 300 und sauberer.
Mit denen sind ja auch schon viele Besitzer zufrieden.

Der Zusammenhang zwischen "Wirkungsgrad" und echter Basswieder gab ist mir jedoch nicht ganz klar.

Zusammenhang zwischen Tiefbass Wiedergabe,Gehäusevolumen und "Wirkungsgrad" nach Small

f3³ x Vol : 5000000 = 55³ x ~ 5L = 0,17 %

bei gegebener Membranfläche kann ich mich entweder für einen
"guten Wirkungsgrad" oder "gute Basswiedergabe" entscheiden.
Die Auslenkung nimmt mit sinkender Frequenz im Quadrat zu.

Gruß plüsch

Ok, also einfach Q-Faktor Discoschwabbelbass vs hart und präzise ?

plüsch schrieb:

nicht so viel lesen,hören (...)

Ich höre schon genug, danke (vorzugsweise meine eigenen).
Das sollte hier keine tiefgründige Diskussion werden, ich wollte nur den Aspekt der Empfindlichkeit anmerken. Falls die anderen passiven ihre höhere Empfindlichkeit nur über den Q-Faktor erkaufen, ist dein Ansatz natürlich berechtigt.

Nunja, da die Aktiven in der Regel trotzdem tiefer gehen als ihr ansonsten identisches passives Gegenstück schließt sich Wirkungsgrad und guter Q-Faktor nicht zwangsläufig aus.

Elan 300, dass es auch immer schlechter geht, würde ich bei HIFI nicht anzweifeln.

Um den Beitrag nicht zu sehr zu zerpflücken, vielleicht weiter per PN ?

P.S. Weißt du ungefähr bis zu welchem max. SPL deine Crafft die 38 Hz schaft ? Mit dem 17cm Chassis ist das ja schon echt nett.

Hi ihr lieben da draußen,

was hältst Du denn von den DYNAVOX TG1000B.

"...bestechen diese Lautsprecher durch sehr guten Klang und hohe Leistung."

"...bestechen diese High-Class-Lautsprecher durch ihre brilliante Klangwiedergabe"

Sonst würden mir nur noch von einem Englischen Hersteller die McFarlow MFA-2WAY einfallen. Habe sie gerade zum Probehören an einem ebenfalls englischen Astin Trew AT-2000 Vollverstärker. Ich höre vorallem sehr anspruchsvolle Musik und diese wird von diesen Referencelautsprechern wirklich perfekt wiedergegeben. Tri-Amping!

Sind die DYNAVOX TG1000B nicht diese Winz-Lautsprecher, die es mal für 20 Euro das Paar bei Pollin gab?
Beziehen sich diese Zitate wirklich auf dieses Modell? Die haben doch nichtmal eine vernünftige Frequenzweiche.