KEF IQ 90 oder KEF IQ9, Naim Nait 5i und CD5i, Alternativen

Hallo zusammen,
ich habe mich auch entschieden, mir eine neue Anlage zuzulegen. Behalten werde ich meinen Plattenspieler Thorens TD2001, neu kaufen möchte ich Verstärker, CD-Player und Boxen.
Die räumlichen Voraussetzungen gestalten sich folgendermaßen. Das Wohnzimmer ist ca. 30 qm groß, die Anlage, samt TV ist an der einen Wand aufgestellt bzw. hängt dort an der Wand, das Sofa, auf dem ich Musik höre, steht an der gegenüberliegenden Wand. Rechts ist eine ca. 2 Meter breite Öffnung zum Esszimmer, links eine ca. 4 Meter große Fensterfront. Als Fußboden habe ich Laminat. Genutzt wird die Anlage zu 35% im TV-, 35% im CD- und 30% im Schallplattenbetrieb. Hören tue ich zum überwiegenden Teil eher rockigere und krachigere Sachen aus dem amerikanischen Undergroundbdereich.

Ich bin gestern mal bei einem lokalen Highendladen gewesen und habe mich informiert und probegehört. Gut gefallen haben mir die KEF IQ90, empfohlen wurde mir darüber hinaus das Naim Set Nait 5i und Cd5i, wobei ich für den Plattenspieler noch ein Zusatzgerät bräuchte. Das Naim Set könnte ich für ca. 1.800 Euro als 2 Monate alte Vorführgeräte bekommen.

In einem anderen Thread habe ich von den KEF IQ9 für 840 Euro gelesen und ich frage mich, ob die 660 Euro mehr die "0" rechtfertigen, falls die Boxen überhaupt für meine Räumlichkeiten geeignet sind. Die Boxen müssten nämlich auch relativ nah an der Wand stehen, da meine Kids sie sonst irgendwann umhauen.

Über Tipps und das Nennen von Alternativen freue ich mich.

Viele Grüße

Carsten

Hallo

ich besitze seit einiger Zeit (3 Jahre) ebenfalls die kef iq 9. Vor dem Kauf habe ich sie ausgiebig probe gehört,
und habe sie anschließend genommen.
Bin eigentlich zufrieden gewesen. Die Klangqualität ist hervorragend und sucht in der Preisklasse ihresgleichen.
Die einzige Schwäche war in der Basswiedergabe zu sehen (bzw. zu hören). Die Bässe sind im obereb Bereich übertrieben stark, dafür im Tiefbassbereich viel zu schwach und unpräzise. Ohne aktivem Subwoofer war ich nicht zufrieden.Da half auch kein Verstärkerwechsel.
Mein Hörraum ist ca. 23m² groß,also für die Stanboxen dieser
Grösse eigentlich optimal.
Meine alten Boxen Magnat Altea 7 klangen im Bass ausgewogener und v.a. tiefreichender. Dafür spielen die KEF´s in den Mitten und Höhen natürlich in einer ganz anderen Liga.
Schließlich habe ich mich entschlossen die Boxen (früher Selbstbauer) aufzumachen (trotz Restgarantie !) und nachzuschauen wie die Basskammern so bedämft sind.
Die Basskammern sind verstrebt aber miteinander verbunden,
was eigentlich gut ist, weil das gesamte Volumen genuzt wird. In Höhe der Basstreibern ist ein Dämmstoff befestigt
wass eigentlich in Ordnung ist.
Die untere Basskammer ist jedoch im Sockel mit Schaumstoffen vollgestopft. Die Dämpfung reicht bis zum unterem Bassreflexrohr.
Ich habe experimentiert: mal ohne Dämmung dann wieder alles rein, bzw. nur zur Hälfte. Kein entscheidender Durchbruch.
Schließlich habe ich mir von Conrad speziellen Dämmstoff (Fa. Sinusline, eine 500g-Packung für 7,50 €) besorgt.
Es handelt sich um 10 cm lange PP-Fasern.
Diese habe ich in 4 Stück Stoffsäcke umgepackt je ca. 40 cm (bzw.50cm - für unten etwas grösser, weil mehr Volumen)x 10cm x 10 cm, zugenäht, damit die fassern sich nicht versebstständigen, und in die Boxen jweils eins pro Basskammer eigesetzt; und zwar mittig an der Gehäuseseite immer am Bassreflesrohr vorbei(darf nicht verdeckt werden!)
bis hinter die Basstreiber reichend.

Das Ergebnis war folgendes:
Die Basswiedergabe hat sich entscheidend verbessert.
Die Bässe sind ausgewogener: tiefer reichender, das frühere Dröhnen wurde anscheinend reduziert.

Das Nachfolgermodell Iq 90 hat lt. Test in Audio, wie die Vorgöngerin Iq 9 ein Bassproblem: Basstiefe und Bssqualität nur bei 65 Punkten (Iq9 immerhin noch 70).
Der Oberbass (90-100Hz) wird betont, der Tiefbass unterhalb
von 60 Hz stark zurückhaltend.
Das ist eigentlich sehr schade, weil in den übrigen Testkriterien hat die Iq 90 noch stark zugelegt. Räumlichkeit, Abbildung und Deteilauflösung liegen preisklassenunüblich sehr hoch - vergleichbar mit 2.500 bis 3.000 € teuren Lautsprechern, wie z.B die erheblich teurere KEf Xq 40. Trotz allem konnte die IQ90 im Testspiegel noch einen grossen Satz nach oben machen.
Endergebnis von 77(IQ9) auf 81 Punkte.
Mit guten Bässen wäre der Test noch viel besser ausgefallen!
Ich frage mich ob die KEF-Techniker bei der Bassabstimmung
mit aureichender Sorgfalt vorgegangen sind, und sich die Lautsprecher ausreichend angehört haben?

Änliches Problem scheinen die Kompakt-Standboxen aus dem hause B&W zu haben. Ich habe damals vor dem Kauf das Model
683 pobe gehört. Die Bässe waren sehr dick, aber nicht sehr tief (eigentlich erstaunlich schlecht). Deshalb habe ich die kef iq 9 vorgezogen.

Viele Grüsse