LS fuer zweite Anlage.

Hallo,
Budgetgrösse??

Wenn direkte Wandmontage in Frage kommt z.B.:

Thiel power point 1.2

Gruss

Na so um die 300 Euro fuers Paar waeren schon ok. Ich hab' mir die Thiel's angeschaut:

http://www.hometheat...-11-2005-part-1.html

The PP1.2 is designed primarily for 5.1 or 6.1 home theater applications where discrete speaker mounting on the upper walls and ceilings is desired.

Users of the Thiel PP1.2 can therefore expect a smooth and phase-correct transition to the subwoofer when using an 80 Hz crossover in the pre/pro. This represents a significant advantage for the PP1.2 when compared to a vented tower loudspeaker, which will generally exhibit FR and phase anomalies over the subwoofer crossover bandwidth when used with the typical 2nd/4th order digital BM circuit.

Der Frequenzgang ist 75Hz-20 kHz und einen Subwoofer moechte ich nicht noch dazu haben, also sind diese LS leider nicht was ich mir vorgestellt hatte. Ausserdem handelt es sich hier um meine zweite klassiker Kette, allso sollte es was passendes sein, auch wom Design her.

Hat keiner was zu den EPOS oder zu den Mission LS zu sagen?

Hallo, also ichwürde hier vllt zu der NuBox 311 greifen denn dNubert halten ewig ;). Klanglich sind die spitze hab selber die 681 daheim. 311 hier

Jedoch bin ich mri mit der Leistung nicht so sicher da die NuBox nicht nen allzuhohen wirkungsgrad hat aber wenn du Leise hörst geht das trotzdem gut ;), denn so schlecht ist der wirkungsgrad dann auch wieder nicht.
Als Wandhalterung suchst du vermutlich sowas ;). Würde aber mit der wanhalterung etwas über 300kommen aber ich denke durchaus noch im rahmen:)

Gruß

Andreas

Hallo,

also die Epos gehen auch nur bis 65 Hz runter,
die Mission schon bis 55Hz wobei Mission einen Wandabstand von 20 cm empfiehlt.

Die Nubert direkt an der Wand?
Weiss nicht ob die Mitten und Höhen da mithalten können,
auch wenn Andi 93 wie immer von Nubis überzeugt sein sollte.

Aber den Hörgeschmack muss ja jeder mit sich selbst ausmachen.

Die Mission dürfte es aber schon ab 150 € geben.

Gruss

Hmmm... Bei Epos ELS3 steht:

Frequency Response: 65Hz - 20kHz

Bei Mission 760i:

Frequency Response: 70Hz - 20kHz +- 2.5db
55 Hz -6dB

Ich gehe davon aus dass die ELS3 doch niedriger gehen koennen als die Mission. Ausserdem habe ich gerade festgestellt, dass der ELS3 vom ELS8 ersetzt worden ist. Dieser geht bis 60 Hz runter.

Andi93 schlaegt eine Halterung von Vogels vor, die ich eigentlich schon im Auge hatte, wasimmer ich mich fuer einen LS entscheiden werde. Kann man da von "direkt an der Wand" sprechen? Da scheint schon genuegend abstand zur Verfuegung zu sein. Wie koennte man sonnst die LS anbringen? Wie gesagt, sie muessen hoch sein und eine Neigung nach unten haben. Ein passendes Regal habe ich im Schlafzimmer nicht.

Hallo,

ich glaube halt wenn du normal abgestimmte LS per Wandhalterung an die Wand montierst wird der untere Frequenzbereich zu mächtig.

Ist so wie mit jedem LS welchen du nah zur Wand rückst, verändert doch viel,oder?

Hier ist noch ein geeigneter LS,
System Audio SA 705 , gibts mit passender Wandhalterung und ab 50 Hz! aufwärts.

http://www.connectau...tsprecher/index.html

Gruss

Ist so wie mit jedem LS welchen du nah zur Wand rückst, verändert doch viel,oder?

Das verstehe ich schon, aber kann man das nicht mit dem Bass-Poti regeln?

Hier ist noch ein geeigneter LS, System Audio SA 705 , gibts mit passender Wandhalterung und ab 50 Hz! aufwärts.

Danke fuer den Tipp! Hast Du Dir den schon mal angehoert?
Uebrigens scheint dieser LS aber ganz teuer zu sein, oder?

http://www.dynamichomedecor.com/System-Audio-SA-705.html

Bei dem Preis kann ich mir auch ein Paar Vienna Acoustics leisten, aber so teuer darf es eben nicht werden...

weimaraner schrieb:

Hallo, also die Epos gehen auch nur bis 65 Hz runter, die Mission schon bis 55Hz wobei Mission einen Wandabstand von 20 cm empfiehlt. Die Nubert direkt an der Wand? Weiss nicht ob die Mitten und Höhen da mithalten können, auch wenn Andi 93 wie immer von Nubis überzeugt sein sollte. Aber den Hörgeschmack muss ja jeder mit sich selbst ausmachen. Die Mission dürfte es aber schon ab 150 € geben. Gruss :prost

Ich bin nicht nur rein von Nubert überzeugt, ich fidne einfach die NuBox serie für den Preis Hammer, wenns dann so teurer wird und die NuLine kommt die find ich nciht so den knüller, würde in der Preisklasse auch zu anderen greifen ;). Mit dem design der Vero bin ich auch nicht einverstanden aber naja wems gefällt..., die Komapkt LS gehn ja noch aber die Stand LS der vero sin nich mein ding vom aussehn der Klang ist auch nicht so für Rock oder Hip Hop da ist die Nubox ein allround talent. Ich finde auch Klipsch echt gut, die hat auch nen höhren wirkungsgrad... Außerdem find ich Nubert auch wegen dem service so klasse ich bin da mindestens einmal im monat einfach aus spaß und hör mir jedes mal was anderes an oder geh mit nem Kumpel und glotzen en Film wenn dann halt jemand probehören will weichen wir ;). Elac ist auch recht gut jedoch lässt der bass etas zu wünschen übrig ;), meiner meinung nach^^. Könnt jetzt ne weile so weiter machen^^.

Ich finde bei Nubert Kompakt LS halt besonders die ABL module sehr gut die bringen bei den Kompakt LS echt viel!
Was natürlich das Problem sein wird mit der wand ist dass die Nubert auch hinten ihren Bassreflex hat..., also kenne keinen der die halt so an der wand hat. Da die NuBox serie allgemein sehr Bassstark ist msus ich weimaraner rechtgeben, ob da an der wand der bass nicht zusehr dominiert.
Vllt wäre hier ein geschlossenes gehäuse oder eines welchen den Bassreflex nach vorne hat zu empfehlen aber ich hab einfach keine LS an der wand hängen^^. Aber theoretisch wäre das besser ;). Aber theoretisch ist beim digitalverstärker kein klangverlust, aber manche sind fest davon überzeugt ;).
die RB 81 von Klipsch hat den Bassreflex vorne raus vllt daher hier die bessere lösung...

Gruß

Andreas

Also das ist die Vogel`s VLB 200 ich find das bild einfach genial und die andhalterung ist vllt das was du suchst...