Marantz PM5003, PM4001 oder NAD315

Autor

Beitrag

sINmotion
Stammgast

#1 erstellt: 21. Nov 2008, 20:16

War heute 2-3 Stunde Probehören.
Kann meine Boxen wahl jetzt auf 3 Modelle einschränken

Monitor Audio RS6
B&W 683
B&W CM7

Bei dem Fachhändler gibt es den Marantz PM5003 und den NAD315 (in meiner Preisklasse).
Mir stellt sich nur gerade die Frage was der Unterschied zwischen PM5003 und PM4001 ist rein von den leistungsdaten wirken Sie ja nahezu identisch jedoch sind da preislich doch klare unterschiede.

Gibts da irgendwas das den mehrpreis für den PM5003 rechtfertig, bzw ist der NAD 315 allgemein als besser zu bezeichnen?

sINmotion
Stammgast

#2 erstellt: 22. Nov 2008, 15:36

Hmm kann da keiner etwas dazu sagen.

Keiner PM4001 zu hause ?

znktf
Neuling

#3 erstellt: 19. Dez 2008, 17:27

sINmotion schrieb:

Bei dem Fachhändler gibt es den Marantz PM5003 und den NAD315 (in meiner Preisklasse).
Mir stellt sich nur gerade die Frage was der Unterschied zwischen PM5003 und PM4001 ist rein von den leistungsdaten wirken Sie ja nahezu identisch jedoch sind da preislich doch klare unterschiede.

Gibts da irgendwas das den mehrpreis für den PM5003 rechtfertig, bzw ist der NAD 315 allgemein als besser zu bezeichnen?

der vergleich Marantz - NAD würde mich auch interessieren. konntest du den PM5003 probehören?

sINmotion
Stammgast

#4 erstellt: 19. Dez 2008, 17:59

znktf schrieb:

sINmotion schrieb:

der vergleich Marantz - NAD würde mich auch interessieren. konntest du den PM5003 probehören?

Der 5003er war leider grad nicht verfügbar da vergriffen??
Hab dann Marantz PM7003 gegen NAD 325BEE gehört.
Keine bedeutender unterschied hörbar würde sich denk ich weitesgehend auf Pegel zurückführen.

Hab mich dann für den Marantz entschieden weil der etwas mehr reservern hat.

Suche: