passende Komponenten zu ASR Emitter 2 HD ???

Dein Budget beträgt EUR 10.000-. Überlege dir, ob du davon etwas in die Raumakustik steckst, statt in teuere Elektronik. Mein Vorschlag: Boxen EUR 5.000,-, CD EUR 2.500,- und Kabel EUR 500,-. Es bleibt für die Raumakustik EUR 2.000,-. Dafür kriegst du anständige Elektronik und Boxen und kannst deinen Raum noch ordentlich und frauenfreundlich dämpfen. Ich habe schon die tollste Technik auf Steinfussboden oder Parkett gesehen - und verzweifelte Besitzer die mit Kabeln u.ä. experimentieren und trotzdem niemals glücklich werden. Rate mal, warum.

Viel Glück, Oetze

Der Emitter-Club ist sicher ein guter Tip.
Wo ist eigentlich Tube-Killer hin?

Mir ist aufgefallen das beim Emitter-Club sehr viele große Tannoy Boxen am Emitter betreiben. Einer ist dabei der betreibt auch eine Dynaudio C2. Von Wilson Benesch gibt es auch große edle Modelle die wohl klanglich zum Emitter passen und optisch sehr ansprechend sind.

Tannoy würde mir z.b. auch wenn ich über so ein riesen Wohnzimmer verfügen würde, nicht in die Wohnung kommen. Jedoch kann ich mir schon gut vorstellen das die Tannoys ideal zum Emitter passen, vorallen wenn man gerne laut und fetzige Sachen hört.

Mein Geschmack sind eher hochauflösende, feinzeichnende Speaker die über eine hohe Natürlichkeit verfügen. Aber davon abgesehen wäre für mich der Emitter auch nicht unbedingt der ideale Verstärker.

Wie bist du eigentlich auf den Emitter gekommen?

Grüße,
Frank

@fcspat

dummschwätzer!!! Vielleicht gehts auch ein wenig neutraler!!! Gell!!! Da stehst Du ja drauf!!!

Ja, und wir unterscheiden uns auch noch in anderen Dingen, z.B. im Umgangston Gell!

Grüße
martin

wie bin ich auf den Emitter gekommen???

Ich verfolge ja nun das Thema Hifi einige Jahre sehr intensiv. Habe viel gelesen, einige Kombinationen in der Zeit natürlich auch gehört (neben meiner bisherigen Anlage), und bin zu dem Schluß gekommen, dass der Emitter Klang genau das ist, was ich suche. Ganz nebenbei hat mich der Verstärker eh schon sehr lange fasziniert.

Heut Nachmittag gehts zum ersten Hörtermin *freu*.

Hallo Hifi Mann,

ich wünsche dir viel Spaß und Gottes Segen!

Liebe Grüße
Werner

@martin

Genau!!!!

.....und in den unqualifizierten Äußerungen!!!

Da bist Du spitze, gell!!!

Freunlicher Gruß
Pat

Ach fcspat,

da überlasse ich Dir gern das Feld.
Offensichtlich hast Du zur Beurteilung von imaginärem Verstärkerklang über das Abhören von anerkannten Fehlkonstruktionen mehr qualitativ beizutragen als ich.

Grüße
martin

P.S. Noch viel Spaß Euch zusammen beim ASR Bauchpinseln

@martin

Wer wird denn gleich in die Luft gehen!!!

Komische Postings!!!

Imaginärer Verstärkerklang!!!
anerkannten Fehlkonstruktionen!!!

Von wem anerkannt??? Von Dir??? Von Norwegen??? Von Europa??
Oder gleich der ganzen Welt???

Was untermauert Deine Thesen???

Deine Ohren??? Deine Augen??? Irgend welche fundierten Berichte???

Ich habe qualitativ nicht mehr dazu beizutragen!!
Deshalb halt ich mich auch mit Wertungen immer zurück!!!
Wer kennt schon alle Anlagen dieser Welt!!

Was mich stört sind deine plakativen Aussagen!!

Vielleicht bist Du aber auch der geniale "Abhörer" aller Anlagen dieser Welt und mir ist das nur noch nicht richtig bewusst geworden!!!

Wenn dem so ist, dann entschuldige ich mich natürlich bei Dir.

Ansonsten einfach mal ein wenig zurück halten mit solchen Äußerungen.

Als eigene Meinung akzeptiere ich das!!!

Aber Du stellst es so hin, als ob es die ganze Welt schon wußte, nur ein paar Idioten in diesem Forum nicht.

Bis denne
Pat

Hallo Pat und Martin,

evtl. wäre es besser ihr tragt eure Spezialdiskussion in pm s weiter aus.

Aber so ist das halt hier, da kommt was ins Rollen und zum Schluß weiß keiner mehr, wer den Stein angestubst hat.
Nehmts bitte auf die leichte Schulter, ich stand hier auch schon kurz vorm Gallensteinabgang.

Anscheinend sind wir alle zu verschieden gestrickt hier.

Warten wir doch mal ab, was der Hifi Mann meint, er ist es, der eine Kaufentscheidung treffen muß, nicht wir.

Liebe Grüße
Werner

hallo leute,

also immer ruhig blut hier. Letztendes haben wir doch alle was gemeinsam. Wir sind alle Hifi-verrückt - dass jeder andere Komponennten mag - ist doch klar.....

Da ich grad auf Arbeit bin, hab ich leider nciht die Zeit einen super ausführlichen Bericht zu schreiben.

Habe gestern eine Kombi aus Emitter 1 HD Akku, Burmester 006 und Expolinar 460 Limited gehört. Wirklich äußerst homogenes System. Weder zu warm, noch übertrieben analytisch. Nur bei einem extremen Bassimpuls kann man keine extremen Lautstärkern fahren - aber wie ich später erfahren sollte, ist das bei anderen Boxen dieser Preisklase ähnlich. Ansonsten waren extreme Lautstärken möglich (der Superhochtöner/Bändchen und der magnetostatische Mittel/Hochtöner waren nahezu unzerstörbar). Insgesammt war der Klang echt super. Hat nix gefehlt.
Dann eine Kombi aus Audio Physik Avanti 3, T+A 1530 Vollverstärker und der CD Player für 2500 Euro. Erwartungsgemäß heller im Klang - hat z.T. etwas in den Ohren weh getan. Aber viele Details - tolle Räumlichkeit - was auch an den Avanti 3 lag. Etwas Pegelfester das ganze noch.

Werde bei einem nächsten Hörtermin hier mal eine Kombi aus Elektrokompanient Vollverstärker und CD Player hören (ECI 4 und ECP 1 oder so ähnlich) mit A-Capella Lautsprecher und die T+A TCI 1 R (12800 Euro) mit Emitter 1 HD.

Am Samstag habe ich in einem anderen Studio einen Termin.

von der großen T+A erwarte ich mir im bass mehr Pegelfestigkeit.

Hifiman,

Wozu die extreme Pegelfestigkeit? Wenn Du in Deinem 55qm Grunge-Parties abhalten willst, dann sind die audiophilen Lautsprecher vielleicht nicht das richtige - denn "durchheizen" kann teuer werden (keine Garantie).

Hat Dein Händler auch die KEF Reference Serie? Wenn ja, würde ich mir die mal anhören.

Gruß, Thomas

Hallo Hifiman,

äh-ich sagte dir ja gleich was von Tannoy DMT 15 MK 2 - es gibt definitiv kaum einen Hifi Lautsprecher-der da mitpegeln könnte.

Bei 120 db zerrt das Teil noch nicht die Bohne und ist von null an auf- voll da!

Gelinde gesagt sind sehr viele Hifi Lautsprecher dazu im Vergleich Spielzeug. Du hast geschrieben schwarze Kiste kommt für dich nicht in Frage - die gibt es gar nicht in schwarz, sondern nur hochglanzlackiert in einem blauen Muster mit schwarzen Sprenkeln (sieht marmoriert aus).

Daß du an einem Emitter 2 interessiert bist und eine Kaufentscheidung treffen willst, indem du einen Emitter 1 versus Electrocompaniet oder tritratrullala hörst - kann ich nicht nachvollziehen.

Das sieht für mich so aus:

Jemand, der einen VW LKW kaufen will - trifft seine Kaufentscheidung indem er einen VW Golf probefährt und ihnen gegen einen Opel Vectra oder Astra vergleicht.

???

Fühle dich bitte nicht angegriffen - ich verstehe dich nur nicht.

Du bist an einem 2 HD interessiert?
Rufe im Werk an und laß dir mitteilen, wo der nächste steht und nix wie ab und hin.Evtl. gibts in deiner Stadt einen privaten Besitzer, der dich mal schnuppern läßt. Wir Schäfer user sind in der Regel sehr familiär und zuzgänglich.

Bei mir könntest du auch kommen zum Probehören, aber ich denke du bist aus Berlin? Das ist weit weg.Aber der Weg lohnt! Denn ich habe PEGELBOXEN.

Bitte schließe nicht vom Klang des Einser auf den Zweier - da liegen Welten dazwischen. Wenn dir der Einser schon gefallen hat-kriegste beim Zweier vor Freude einen Infarkt.

Ich habe nur ein Wort um den Klang zu beschreiben: ALLMÄCHTIG.

Wenn du mal umstöpselst auf einen Einser, konnte ich daheim oft genug, kommt dir der Einser-obwohl zweifelsohne geniales Gerät, vor, wie ein nervöses, helles Kistchen.

Sorry, daß ich das so schreibe, aber Herr Schäfer kann dir das bestätigen.

Und kaufe lieber einen 2 plus als einen 1 HD - da liegt kaum Preisdifferenz dazwischen.

Gestern telefonierte ich mit Event, der beim Zweier mitentwickelte, er meinte, ihm gefalle der Einser besser, da er genauer abbilde(von der Größe der INstrumente her). Ich gebe zu, ein Klavierflügel ist bei mir nicht 2- sondern mehr als 10 Meter breit - aber das ist ja was ich so geil finde.

Dieses besser als live und akustische Lupe, epische, riesengroße.

Wie im Kino - wenn das Gesicht des Schauspielers die ganze Wand ausfüllt.

Zugegeben, das ist Geschmackssache. Manche Leute schauen auch lieber TV als Kino.

Nun, Emitter 1 ist super TV!
Emitter 2 ist Kino!

Klangfarben?
Sind ziemlich identisch.

Frequenzgang?
Der Zweier macht untenrum eine neue Dimension auf, die die kleinsten Hustenkuzchenböxchen zu Basshöhenflügen bewegt, lach. Habe das mal an einer System 1200 (74 Liter Box) von Tannoy ausprobiert.
Da stehen 20 hertz Wellen von ner Test CD im Raum, daß de meinst du kannst drin baden.

Und das Teil geht ab wie ein Gebläse.

Ich will dir nur gut! Prüfe meine Worte!

Und den anderen wäre ich dankbar - wenn jetzt nicht wieder Schimpftiraden auf mich herniederprasseln. Ich mags groß!
Und nein, das bezieht sich nicht auf Penisprobleme - sondern auf Unterhaltung.

Liebe Grüße
Werner

Hi Hifi-man!!!

Erst mal vielen Dank für die ersten Hörberichte.

Schön, dass sich viele Leute hier immer wieder die Mühe machen und div. Anlagen testen und ihre Erfahrungen berichten.
Das erlöst einen zwar nicht vom selber hören, bringt aber
trotzdem immer wieder neue Informationen und Impulse für die eigene Anlage.

Aber eins muss ich Dir jetzt mal sagen:

Tztztztz, laut martin hast du ja eine anerkannte Fehlkonstruktion (Avanti) gehört.
Warum das Deine Ohren nicht mitbekommen haben.
Na ja, wohl nicht richtig gewaschen, gell!!!

Spaß beiseite!!!

Weiter so, freue mich auf weitere Berichte von Dir.

Bye
Pat

Hallo Hifi-man,

ich bin jetzt erst auf den Thread gestoßen, daher meine späte Beteiligung.
In deiner angestrebten Preisklasse halte ich die LUA Con Espressione für einen ausgesprochen guten Lautsprecher. Da hat sich bei LUA echt etwas getan seit der Con Brio und -Diva. Habe selbst einige Zeit darüber nachgedacht, diesen LS zu kaufen, bin dann aber doch andere Wege gegangen.

Zum Shanling CD-T100: Ich konnte das Gerät vor einiger Zeit bei einem Händler gegen Vincent CD-S6 MkII und gegen LUA Cantilena SEL hören. Wenn man die Preise berücksichtigt, halte ich den Shanling für den am wenigsten interessanten Player. Die anderen Spieler klangen beide charmanter, hatten mehr Rhythmusgefühl. Der LUA löste auch noch einiges besser auf als der Shanling...der Vincent war etwa dem Shanling ebenbürtig, jedoch deutlich günstiger.
Als vor kurzem bei mir tatsächlich ein CD-Player-Kauf ins Haus stand habe ich noch den LUA gegen den Opera Audio Consonance Reference 2.2CD gehört und mich für letzteren entschieden. Mir macht der Player wirklich Spaß.

Unter www.operaaudio.de sowie www.operaudio.com gibts Info und Bilder sowie Testberichte.

Viel Spaß beim stöbern, Gruß Jonas

das problem war, dass die beiden hifihändler in berlin, die den emitter führen, nur den einser haben - aber ich gebe dir recht, dass der 2 plus sicher interesanter ist als der 1 hd

Hallo Hifi man,

dann nerve die im Werk - das muß doch möglich sein, daß du dir sowas anhören kannst.
Meine Güte, was für Händler. Mir tut so was immer leid, wenn ich es höre.
Leider ist im Emitter Club auch niemand aus Berlin.

Liebe Grüße
Werner

@enthusiastenhirn,

nun lass die beiden ruhig mal was diskutieren. und angefangen hat martin mit einer wieder einmal sehr professionellen Bemerkung die wirklich nicht sehr viel objektivität beinhaltet. fcspat hat also zunächst recht mit seiner aussage, wenn auch diese ein wenig unflätig daherkommt.

aber so sind wir saarländer halt eben. Stolz und ehrbar wie die Korsen und genau so schnell tobend zu bekommen.

gibt es irgendwo schon bilder vom X1??? Und ja 2.500 Euro sind ja ein echtes schnäppchen (frage ist wo bekomm ich die kohle her für dieses Metzen-Angebot??????)

Lach, nicht persönlich nehmen, du weißt wie ichs meine.


@martin,

wer austeilt, sollte auch einstecken können.

@fcspat

Saarland rules

Hallo,

mein Freund David aus dem Emitter Club, der in England Schäfer und Manger vertreibt, macht schon Werbung für den X 1:

http://www.manger-audio.co.uk/amplifiers-asr.htm

Sehr zum Leidwesen von Herrn Schäfer, der das Produkt noch nicht ganz fertig hat-er ist halt ein Perfektionist-und will das Ding erst rausbringen, wenn sein Entwicklerherz absoluten Frieden drüber gefunden hat. Das kann noch ein paar Monate dauern.

Liebe Grüße
Werner

Ich gebe zu, ein Klavierflügel ist bei mir nicht 2- sondern mehr als 10 Meter breit - aber das ist ja was ich so geil finde. Dieses besser als live und akustische Lupe, epische, riesengroße. Liebe Grüße Werner

Endlich hast du es mal auf den Punkt gebracht. Nicht das der Emitter schlecht ist, aber es vergeht kein Post von dir ohne Lobhudelei auf deine "Keksdose aus Acryl".

Das hat dann ja mit Reproduktion wohl nicht mehr viel gemein. Zeig du mir einen Flügel, der mehr als 10m breit ist. Warum hat der Emitter eigentlich einen Acrylglasdeckel? Ich habe immer ein Schälchen ausgelöteter Elektronikbauteile auf dem Tisch stehen, für den Fall, daß ich mich an Bauteilen nicht satt sehen kann. ;-)

Aber ins Kino gehe ich trotzdem gerne, obwohl die Darstellung alles andere als grössengerecht ist.

So long
Bernd

Das hat dann ja mit Reproduktion wohl nicht mehr viel gemein. Zeig du mir einen Flügel, der mehr als 10m breit ist.

Was für ein Glück, dass Du nicht alles wörtlich nimmst.

Warum hat der Emitter eigentlich einen Acrylglasdeckel?

Damit er bei der Erwärmung "arbeiten" kann. Geht besser als bei Metall. Und sieht besser aus.

Übrigens sehen eher die Feld-Wald-und-Wiesenverster wie Keksdosen aus. Leider sind keine Kekse drin.

Gruß, Thomas

Das hat dann ja mit Reproduktion wohl nicht mehr viel gemein. Zeig du mir einen Flügel, der mehr als 10m breit ist. Was für ein Glück, dass Du nicht alles wörtlich nimmst. Warum hat der Emitter eigentlich einen Acrylglasdeckel? Damit er bei der Erwärmung "arbeiten" kann. Geht besser als bei Metall. Und sieht besser aus. Übrigens sehen eher die Feld-Wald-und-Wiesenverster wie Keksdosen aus. Leider sind keine Kekse drin. Gruß, Thomas

Gut erkannt, Thomas.
Sollte auch nur aufzeigen, daß andere Hersteller gleichwertiges oder evtl. auch Besseres herstellen können, auch zum gleichwertigen Preis.

Meine abneigende Haltung beruht nur auf Aussagen in anderen Posts von
fanatischen Fans, die auch schon mal so lauten:

Alles einpacken und nach Eich karren, anschließen und blamieren.

Das sieht meiner Meinung nach aus wie eine Überzeugung, daß es auf unserem Planeten nichts Besseres als den (Werners) Emitter gibt.

Und ich gebe auch gleich zur Entlastung seine und Schwatzbackes Antwort vor:

Wenn es doch so ist?

Gruß
Bernd

also ich empfand den Klang mit emitter 1 HD Akku, Burmester 006 und Expolinar 420 Limited als sehr gut. Es schien alles perfekt zu sein. Größenverhältnisse, Details usw. Aber vielleicht ist der Emitter 2 da noch "großzügiger" in der Raumabildung. Stören würde es mich nicht - im Gegenteil - ich mag auch eher einen großen Raum.

Nur leider wird sich keiner der Händler dazu überreden lassen, nur wegen mir den 2er Emitter zu bestellen, und dann kauf ich ihn vielleicht nicht...

Schärfer mit Senf?

Hallo,

alles einpacken, nach Eich karren und blamieren.

Das haben wir in der Tat geschrieben-weil wir das hinter uns haben.

Hättest du im letzten Jahr dutzende von Leuten mit Wunderverstärkern der höchsten Preisklasse im Haus gehabt-die sich alle blamiert haben-und hinterher Schäfer kauften-so würdest du auf die Postings hier auch nicht anders reagieren.

Lies mal die Post des letzten Jahres im Tannoy Forum oder auch im Emitter UNiversum. Da haben etliche Leute bezeugt, was sie nach einem Besuch bei mir zu Hause rausgeschmissen haben, von Mark Levinson über Audio Note und Co, Melos , Audio Valve, Shindo , Accuphase usw.

Wenn du das immer noch nicht glaubst, so gebe ich dir gerne Telefonnummern und Adressen in deine PM Box.

Einer hat sogar in Norwegen seinen Mac Intosh und Classe Vertrieb hingeschmissen und hat einen ASR Vertrieb eröffnet - Fotos seines Vertriebes (Ostmo Enterprises) findest du auch im Emitter Club.

Im Tannoy Club hat dieser Mann, Jens Magnus Ostmo (ein Mann mit schier unerschöpflichen finanziellen Hintergrund) geschrieben, daß die Emitter die besten amps der Welt sind. Ende Gelände.

Es nervt, wenn Leute wie du schreiben, man solle sich mal was anderes anhören, was glaubst du denn, was wir 20 Jahre lang gemacht haben? Däumchen gedreht und gewartet, daß ein Acrylpanzer vom Himmel fällt?

Ich behaupte, und meine Frau auch:
Der Emitter 2 HD - ist der beste amp der Welt.

Das Gegenteil muß mir erstmal einer beweisen, und da haben sich hier schon jede Menge Leute die Finger dran verbrannt- und hinterher einen Emitter gekauft.

2 davon haben im Ausland gleich Vertriebe eröffnet.

So habe ich noch kein anderes Produkt erlebt.

Sicher, es ist leicht das alles runterzureden und wie du als "Internetzombie" unter dem Mantel der Anonymität zu zerreißen und andere Menschen lächerlich zu machen.

Weißte was-ich diskutier da auch nicht weiter drüber-jeder kann meine Worte selbst prüfen.

Der Emitter degradiert jeden Verstärker den ich kenne zu harmlosen Kinderspielzeug.
Zu dieser Aussage stehe ich und steht meine Frau. Aus Erfahrung. Und Erfahrung macht bekanntlich schlau.

Ich jedenfalls habe tausende von Stunden damit zugebracht, irgendwelchen Leuten in irgendwelchen Foren Glauben zu schenken, ihre Verstärker seinn 10 mal besser und Emitter seien lahme Acrylkisten. Jeder einzelne von denen hat sich mit seinen Wunderflagschiffen hier vor Ort blamiert und kleinlaut einen Emitter gekauft.

Rund ein Dutzend von denen sind jetzt im Emitter Club.
Mit meinen ML Händler in Ludwigshafen, der schlecht über Emitter redete habe ich gewettet um 1.000 Euro, daß ich hier jede ML Kombi, die er hinstellt - plattmache. Er hat den Schwanz eingeklemmt.

Ich habe noch nirgends so viel Geschwätz erlebt wie in diesem Forum, wo Leute Sachen beurteilen, die sie gar nicht kennen.

Ich fordere Beweise.

Aber wißt ihr was- Event kommt demnächst mit nem 46.000 Euro amp (AnDi)vorbei- den macht mein Emmi auch noch platt und dann verschließe ich hier auf immer und ewig die Türen vor Schwätzern und Nörglern, die nix außer Luft bewegen.

Mir ist meine Zeit zu schade um mich ständig mit Luftpumpen und Luftschlössern auseinanderzusetzen, die nicht halten, was sie versprechen.

Die Füße habe ich mir wundgeltscht auf Messen, Ausstellungen Vorführungen.

Bis auf ne Kombi mit der Titan Aktiv und Avantgarde Hörnern konnte mich nie was auch nur die Bohne beeindrucken.

Ich kopiere dir gerne mal die Post eines holländischen Lautsprecherbauers, der mir schrieb, daß er seit 18 Jahren von nix mehr beeindruckt war - aber der Emitter-den mußte er sofort kaufen!(und seine Audio Notes schrotten)

Ansonsten findest du einige links zu Kommentaren über miene Emitter Kombi im geschlossenen Thread. Im Hifi Himmel angekommen.

Ich erzähl das hier nicht, weil ich Geld verdiene damit - ich erzähle es-daß jeder Hifibegeisterte Mensch, der es sich leisten kann- prüft- denn es verbessert ungemein die Lebensqualität so einen perfekten amp zu besitzen.

Ja, ich bin ein Fan. Durch und durch. Noch nie hat mich irgendein Produkt so gnadenlos überzeugt.

Und ich schäme mich nicht dafür. Denn ich sage die Wahrheit.


Und das wars von meiner Seite.

Mir ist mittlerweile vollkommen wurscht, ob sich hier einer einen Emitter holt oder nicht-ich habe geschrieben, was zu schreiben ist.

Und bitte hört auf mich anzurufen ob ich Händler wäre und was ich mit Konditionen machen könne. Ich bin kein Händler!
Und kaufe meinen Kram selber im Handel oder auf dem Gebrauchtmarkt.

Ich kann gerne mein Wissen weitergeben - aber keine Produkte.

Vielen Dank

Werner

Schärfer mit Senf? Internetzombie? ....dann verschließe ich hier auf immer und ewig die Türen vor Schwätzern und Nörglern, die nix außer Luft bewegen. Vielen Dank Werner

Hoffentlich stehst du einmal im Leben zu deinem Wort!!!

Schärfer mit Senf,

wenn du Bücher so selektiv liest wie meine Briefe und in der Schule genauso literarischen Steinbruch mit Zitaten betrieben hast, ist mir dein Problem bewußt.

Grüße
Werner

Werner!

Laß den gehen!

Du hast es ihm geschrieben: Er soll Beweise liefern. Luftpumpen haben wir selber.

Das kann er nicht.

Alles andere ist irrelevant.


Beate

Werner! Luftpumpen haben wir selber. Beate

Sinnlos! Ihr macht eh alles nieder, was nicht nach Emitter aussieht, ihr habt eure Meinung doch schon vor dem Hören. Ich habe jedenfalls schon eine Verstärkerkombi (nicht meine!) gehört im direkten Vergleich zum 2HD, da war das Ergebnis eindeutig. Und wenn du, lieber Werner, meine Posts genauso selektiv lesen würdest, wie du deine Bücher, solltest du zu der Erkenntnis gelangen, daß ich dich nicht persönlich angegriffen habe, sondern nur meine Meinung, zu der ich übrigens stehe, dargelegt habe. Mein Fehler war, deine Schätzchen zu erniedrigen, dafür möchte ich mich entschuldigen. Und halte bitte deine Frau mit ihren Äußerungen zurück. Jedenfalls ist ihr Nick Programm. Und wenn du etwas weniger rücksichtslos auf anderes Equipment reagieren würdest und deine Frau erwachsen wird, antworte ich mal wieder auf eure Posts. Ich laß mich nicht von euch zur Weißglut bringen.

Hiermit beende ich diese Diskussion meinerseits, und finde mich damit ab, weiterhin Musik auf Küchenradioniveau zu hören.

Gruß
Bernhard

Jedenfalls ist ihr Nick Programm

Manchmal vermute ich ja,dass die von der Konkurrenz gekauft sind um Anti-Werbung für die Kisten zu machen.

Bernhard,

ich habe schon mehrmals auf die links verwiesen, die ich unter Allgemeines im Hifi Himmel angegeben habe, wo nicht wir (meine Frau und ich) andere Produkte runtermachen - sondern das die Eigentümer anderer Produkte selber tun - nachdem sie hier gehört haben, grins.

Nicht wir haben nach den Hörsessions Schäfer Sachen gekauft - wir haben ja schon welche - sondern die Leute-die es gehört haben.

Ich persönlich habe nie was Negatives über andere Produkte geschrieben, nur, daß meines Erachtens nach der Schäfer besser ist.

An Kieler:
Wenn Neid weh täte - würdest du den ganzen Tag schreien wie am Spieß!

Ich habe jedenfalls schon eine Verstärkerkombi (nicht meine!) gehört im direkten Vergleich zum 2HD, da war das Ergebnis eindeutig.

Ein bischen vager geht's nicht? Klartext: WELCHE Kombi, and WELCHEN Boxen, zu WELCHEM Preis?

Gruß, Thomas

Ich habe jedenfalls schon eine Verstärkerkombi (nicht meine!) gehört im direkten Vergleich zum 2HD, da war das Ergebnis eindeutig. Ein bischen vager geht's nicht? Klartext: WELCHE Kombi, and WELCHEN Boxen, zu WELCHEM Preis? Gruß, Thomas

Das kann ich dir sagen:

PRE: ML 380
AMP: ML 436
LS: Dynavox ? (genaue Bezeichnung weiß ich nicht mehr)

Bei den ML 33H war der Unterschied wie Ebbe und Flut.

Vom Preis her würde ein Emitter aber dem Hifi-Himmel genüge tun, aber schlicht und einfach gesagt: der Beste AMP der Welt ist er beileibe nicht, mit der Meinung stehe ich genauso wenig alleine da wie Werners "fanatische" Bekanntschaft. Und bitte keine Beleidigungen à la
Internetzombie, nur weil ich anderer Meinung bin. Letztendlich pflegen wir alle das gleiche Hobby mit dem Ziel, für sich und seinen Geldbeutel das Optimum zu erreichen. Die Dynavox ist ein Wandler, die ich gerne mal an meiner Kombi hören würde, mit T & A TCI 1 waren sie für mich schon eine Offenbarung.

Wollte nur kundtun, daß ein bißchen weniger Fanatismus der Nettiquette des Forums gut tut, weil sicherlich mehrere genervt sind, es aber nicht schreiben.

Auf jeden Fall ist Werners Anlage eine zweifellos hervorragende Kette, das sagte ich bereits, und das spricht ihm außer Jonny auch keiner ab.

Gruß
Bernd

PS: vielleicht ergibt sich mal ein Besuch in Werners Schrein, ist ja bald Moppedwetter.

Hey Bernd,

"Internetzombie" meine ich nicht als Beleidigung, das ist in der Internet Bibelgruppe benutzt worden als Wort für anonym! Daher dachte ich, daß dieser Begriff allgemein üblich ist für das Schreiben unter Decknamen.

Weil unter Decknamen die Leute Sachen schreiben, die sie unter dem eigenen Namen nie schreiben würden.
Gute Nacht
Werner

PS:
Mark Levinson überzeugt mich beileibe nicht. Ist zu hell abgestimmt und anspringend von der ganzen Linie zur Erzeugung einer vordergründigen Plastizität.
Mit der Meinung stehe ich nicht alleine, Heinz Gelking bevorzugt in der Image (neue Ausgabe) auch den 2 HD ggü. der zum Beispiel 434, da der Emitter die bessere Balance hat.

Grüße
Werner

Hallo Hifi man,

ich kopiere dir hier einen Beitrag von heute aus dem Forum, Allgemeines, Thread: Was ist ein Emitter.

Da hier auf den 2 HD Bezug genommen wird, ist das sicher interessant, da der Autor mich gestern besucht und 2 HD mit und ohne Akku bei mir hörte und sich die Themenblöcke hier volle Kanne überschneiden:
(ich hoffe, Richard du hast da nix dagegen)

Hallo,

der Emitter 2 HD ist ein Wunderverstärker, der permanente Glücksgefühle beim Musikhören auslöst.

Ich hatte gestern das Glück beim Werner und seiner Frau Beate 8 Stunden lang den Emitter nebst Westminster lauschen zu dürfen.

Ich höre bei mir Zuhause ca. 2 Stunden täglich auf meiner für mich bis dato genialen Analge. Was ich besonders an meiner Anlage liebe, ist die räumlich Darstellung, Tiefenstaffelung, die perfekte Ortbarkeit der einzelenen Musikquellen etc.

Gerade die räumlich Darstellung und die Tiefenstaffelung hat der Emitter nebst der Westminster um längen, ich würde sogar sagen, um Welten übertroffen.

Ich habe z.B. einen Titel von Dire Straits gar nicht mehr erkannt. Ich war mir sicher, diesen Titel noch gar nicht gehört zu haben, obwohl es eine meiner mitgebrachten CD´s war, die wir gerade hörten.

Der Grund ist, daß bei Werners Kombi die Raumstaffelung dermaßen präzise, stimmig und völlig losgelöst von den Boxen spielte. Eine Gitarre z.B. war 2 Meter, und etwas links von der linken Box förmlich sichtbar und beinahe mit der Hand greifbar. Ich bin glatt erschrocken als das Instrument dort tönte. Unglaublich, einfach überwältigend.

Bei dieser Kombi konnte ich das erstemal ohne jegliche Mühe auf Dauer "3D" hören. Es ist, als sitzt Du ganz wo anders und die Töne leben. (Naja, schwer zu beschreiben, man muß es einfach selbst gehört haben)

Selbst nach 8 Stunden Musikhören bei durchnschnittlich 85 db/A, konnte ich bei mir keinerlei Musiksättigung feststellen. Die Anlage spielt absolut souverän, absolut nicht nervig oder schrill. Wenn ich nicht noch 370 Kilomter zu fahren gehabt hätte, und es nicht schon 22 Uhr gewesen wäre, hätte ich noch gerne 2 Stunden drangehängt.

Der Emitter ist sicher nicht der schnellste Verstärker, den ich kenne, aber ich denke gerade der 2004er 2 HD, hat es genau auf den Punkt gebracht. Sehr schnell, und trotzdem, auch beim Musikhören uber Stunden hinweg, in keinster Weise aufdringlich oder nervend. Musikgenuß pur eben!!!


Ich werde mir demnächst den Emitter 2 HD mit Akku, wenn möglich, ausleihen und an meine Boxen anschließen, mit der Hoffnung, daß ich nur durch den Austausch des Verstärkers das überwältigende Niveau von Werners Anlage erreichen kann.

Auf alle Fälle gilt für mich, daß ich auf eine so wunderbare und faszinierende Musikwiedergabe wie bei Werner nicht auf Dauer verzichten kann. Sobald finanziell die Mittel frei sind (Weihnachtsgeschenk) werde ich den (ersten) Schritt in die richtige Richtung machen.

Vielen Dank nochmal an Werner und seine Frau, daß Sie mich empfangen haben. Und vor allem viel Gesundheit!!!

Viele Grüße - Richard

[Beitrag von Richrosc am 15. Feb 2004, 12:39 bearbeitet]

hallo,

ich war am Wochenende bei meinem zweiten Hörtermin. Habe diesmal bei einem anderen Händler eine ALR Note 9 mit dem Emitter Clear Blue gehört - erstaunlicherweise hatte auch dieser Händler einen Burmester 006 als CD Player genommen. Der Klang war wirklich überwältigend schön. Ähnlich perfekt ausgeglichen wie mit der Expolinar 420 Limited, aber mit noch mehr "erwachsenem" Klang im Bassbereich.
Allerdings meinte der Händler auch, dass ein Emitter 2 bei den Boxen sicher noch eine Verbesserung hervorrufen würde. Ich denke, ich werde, trotz Hören mit dem Emitter 1, denoch einen 2er nehmen. Jetzt kommt es nur noch auf die Boxen an. Im Moment ist die ALR Note 9 mein Favorit. Die Expolinar klang im Bass nicht so erwachsen - ansonsten ähnlich ausgeglichen. Die Avanti3 war super räumlich und mit ähnlicher Macht im Bass - klang aber ansonsten etwas analytischer.

Ich werde aber bei dem ersten Händler nochmal probehören gehen. Ich will mir unbedingt nochmal die große T+A anhören (13000 euro). Eventuell sogar mit einem Electrocompanient ECP 1 CD Player. Der ist deutlich günstiger als der Burmester und soll laut Stereoplay genausogut sein. Außerdem gefällt mir die billige PLastik Schublade nicht so (die Fernbedienung ist auch aus Plastik).

gestern war ich nun bei einem 3. Hörtermin. Wollte mir ja unbedingt noch die großen T+A Speaker anhören. Das habe ich dann mit Elektronik von Electrocompaniet gemacht (ECI 4 und ECP 1 MK2 - zusammen um 8000 Euro). Diese Geräte waren im Keller des Hifi Studios. Der Emitter 1 war im erdgeschoss aufgebaut. Daher war ein Hören beider nicht möglich wegen Transportschwierigkeiten (zumal ja nicht sicher ist, dass ich dort auch kaufen würde - der Aufwand war zu groß).
Da aber Electrocompaniet ähnlich vom Klang wie der Emitter ist, dachte ich mir, könne ich mir dennoch ein gutes Bild von der T+A machen, wie sie dann später mit Emitter zusammenspielen würde.
Schon nach den ersten Takten Musik war klar, dass diese Kombi traumhaft aufspielte. Es war die gewünschte Wärme da, Räumlichkeit, auflösung, Präzision - echt Fantastisch. Und vor allem Unten herum - der Bass war echt der Wahnsinn - so tief und souverän....
Selbst bei höheren Pegel war nichts von Kompression zu merken. Der Bass war aber in dem kleinen Hörraum mitunter zu füllig (z.T. manchmal auch nicht so präzise, wie bei anderen gehörten Kombis). Aber in dem 55qm Raum relativiert sich das dann bestimmt. Bei den anderen Kombis hatte ich manchmal das leichte Gefühl, es wäre nicht genug "Hubraum" vorhanden. Davon hatte die große T+A (12800 Euro) jedenfals mehr als genug. Durch den guten Wirkungsgrad und die ausreichend hohen Leistugen des ECI 4 (200 Watt an 4 Ohm pro Kanal) sind sehr hohe Pegel kein Problem. Schon bei 11 Uhr Stellung war es extrem laut.
Kurzum: es hat bei dieser Kombi einfach "Klick" gemacht. Das ist die Richtige. Das heißt auch, dass kein Emitter in der Kette spielen wird.
Durch den hohen Preis der T+A kommt es auch sehr gelegen, dass der ECI 4 nur 3200 Euro kostet (aber ein Blick in die Stereoplay-Bestenliste verrät, in welcher Liga er spielt).
Desweiteren hat die Electrocompaniet-Elektronik auch den warmen, charmanten Charakter des Emitter. Vielleicht nicht ganz so souverän, aber dafür viel rythmischer, schneller - macht noch mehr an.
Die Gesamt Kombi spielte jedenfals genauso, wie ich es mir gewünscht habe. Da jetzt den Verstärker auszutauschen, und den superguten Emitter zu nehmen, könnte gut gehen - kann aber auch ins Auge gehen.

Da aber Electrocompaniet ähnlich vom Klang wie der Emitter ist

Richtig. Allerdings nicht in der gleichen *Leistungsklasse*.

Selbst bei höheren Pegel war nichts von Kompression zu merken. Der Bass war aber in dem kleinen Hörraum mitunter zu füllig (z.T. manchmal auch nicht so präzise, wie bei anderen gehörten Kombis). Aber in dem 55qm Raum relativiert sich das dann bestimmt.

Sicher. V.a. die Leistungsreserven. Denn

Durch den guten Wirkungsgrad und die ausreichend hohen Leistugen des ECI 4 (200 Watt an 4 Ohm pro Kanal) sind sehr hohe Pegel kein Problem.

Da muss der Wirkungsgrad der Boxen aber schon *sehr* hoch sein, denn die 2x200 sind eher ein theoretischer Wert, v.a. sagen sie nicht viel aus, weil die Laststabilität nicht so toll ist. Vermutlich hatten die im Laden schon den "Gain"-Schalter auf der Rückseite des ECI-4 aktiviert (?!). Ohne den machte der ECI-4 nämlich in 24 gut bedämpften Quadrametern an meinen KEFs schlapp (Vollausschlag des Volumereglers bei Klassik). Mit dem "Gain"-Schalter war dem zwar beizukommen, aber gleichzeitig verschlechterte sich der Klang. Zum "Leisehören" fand ich den ECI-4 auch toll.

Kurzum: es hat bei dieser Kombi einfach "Klick" gemacht. Das ist die Richtige. Das heißt auch, dass kein Emitter in der Kette spielen wird.

Hm, da wäre vielleicht ein *gebrauchter* Emitter für 3.000 doch besser (einen gebrauchten ECI-4 hätte ich für 1300 bekommen können). Denn der Klang ist doch noch etwas besser, und die Reserven sind schon beim I HD *ganz* andere als beim Electrocompaniet - das ist auch der Grund für den vglw. bescheidenen Preis für den ECI-4, angesichts des Klangs.

(aber ein Blick in die Stereoplay-Bestenliste verrät, in welcher Liga er spielt).

Oh. Böser, böser Anfänger-Fehler.

Ranking-Listen sind von allen Dummheiten der Hifi-Magazine die größte.

Vielleicht nicht ganz so souverän, aber dafür viel rythmischer, schneller - macht noch mehr an.

DAS kann dann nur an der Box liegen, denn ein *Tempo*-Wunder ist der ECI-4 wahrlich nicht, genauso wenig wie der Emitter. Aber darum gehts bei den beiden Geräten ja auch nicht.

Die Gesamt Kombi spielte jedenfals genauso, wie ich es mir gewünscht habe. Da jetzt den Verstärker auszutauschen, und den superguten Emitter zu nehmen, könnte gut gehen - kann aber auch ins Auge gehen.

Hoffe für Dich, dass das umgekehrte nicht ins Auge geht. Denn spätestens durch Zuschalten der "Leistungsanpassung" (Electrocompaniet-Speak für +9db Anhebung) ist es mit dem "gleichen" Ausdruck von Emitter und ECI-4 vorbei.

Gruß, Thomas

P.S.: Und wenn wir schon bei der Ranking-Liste sind. Den "Stereoplay"-Test habe ich auch gelesen. Dort steht ausdrücklich, dass die Klangeinstufung nur für den "Normalbetrieb" ohne Anhebung gilt. Außerdem wurde in Bezug auf das Gesamturteil eingeschränkt, dass der Klang toll sei bei "allen Macken", die das Gerät sonst habe.

Gruß, Thomas

Ich hätte zu Vergleichszwecken gern mal ein Emitter 2 HD gegengehört - war aber leider nicht möglich. Erstens konnte ich immer nur den einser hören, und zum anderen stand der in einer anderen Etage. Und der Händler wollte den Emitter oben nicht abbauen, und ihn runterschleppen. Da mir leider ein Probehören mit Emitter 2 HD nciht möglich ist, habe ich wohl Pech gehabt. Blind kaufen geht leider nciht.
Ich glaube aber nicht, dass beim ECI 4 diese db-Anhöhung aktiviert war. Habe auch davon gelesen, dass der Klang dann schlechter werden soll.
Jedenfalls klang die Kombi super. Und Leistungsreserven waren auch noch ordentlich vorhanden. Da die Geräte neu gekauft werden sollen, wird der preis leider zu hoch werden, wenn neben der teuren T+A (die wird auf jeden Fall genommen) noch der Emitter 2 HD dazukommt.
Ansonsten ist der Emitter super und eins meiner absoluten Traumgeräte.

Eigentlich solltest Du die Möglichkeit bekommen, *beide* Systeme zu Hause testen zu können. Immerhin geht es hier ja um ein beträchtliches Auftragsvolumen. Wenn der Händler das nicht ermöglichen will, hat er den Umsatz nicht verdient.

Wenn ich bedenke, was mir mein Händler alles mit nach Hause gegeben oder sogar hat liefern lassen, ohne Beleg, ohne Anzahlung etc.

Gruß, Thomas

hallo leute, Hat jemand Erfahrung mit dem Emitter 2 HD? Welche Boxen und CD Player würdet ihr ihm zur Seite stellen in einem 55 qm Raum? Preisobergrenze für Boxen + CD Player sind 10.000 Euro. Musikrichtung ist sehr vielseitig. Es sollte aber der angenehme Klangcharakter des Emitter erhalten bleiben (also nichts hell analytisches). Es soll auchmal laut gehört werden können. Der Raum ist normal bedämpft (Fliesen mit z.T. Teppich darüber). Eine Wand ist komplett aus Glas (zum Balkon). Der Raum ist quadratisch und oben kann man die Dachschräge sehen, da die Decke nur aus den Dachbalken besteht. Freue mich schon auf zahlreiche Tipps.

Bernhard, ich habe schon mehrmals auf die links verwiesen, die ich unter Allgemeines im Hifi Himmel angegeben habe, wo nicht wir (meine Frau und ich) andere Produkte runtermachen - sondern das die Eigentümer anderer Produkte selber tun - nachdem sie hier gehört haben, grins. Nicht wir haben nach den Hörsessions Schäfer Sachen gekauft - wir haben ja schon welche - sondern die Leute-die es gehört haben. Ich persönlich habe nie was Negatives über andere Produkte geschrieben, nur, daß meines Erachtens nach der Schäfer besser ist. An Kieler: Wenn Neid weh täte - würdest du den ganzen Tag schreien wie am Spieß!

Hallo,

was ist denn jetzt aus der Kauf und Hörodyssee vom Hifi man geworden?

Liebe Grüße
Werner

Er hat einen Electrocompaniet ECI-4(?) mit T+A Boxen gekauft.

Gruß, Thomas

Au weia!

Ich möchte den Thread noch mal aufgreifen--ich suche neue Elektronik für meine Klipsch La Scala mit ATR Ionenhochtönerern einerseits( für Jazz u.ä.) und Magneplanar 1.6 ( für Klassik) andererseits.
Sind die ASR Emitter I oder II dafür geeignete Komponenten? Da viel von seidigem ,eher weichem Klang gesprochen wird in Zusammenhang mit den Emitter Verstärern könnte das ja eine gute Wahl sein ? Habe die Teile leider noch nie gehört,weiß auch nicht ob in Berlin ( da wohne ich)ein Vertrieb ist ?
Übriges mein Hörraum ist 65m2 groß.
FKjazz

Wir hatten hier schon öfters das Thema Werner Enge aus Elze, nur in Verbindung mit Klipsch.

Auf jeden Fall hatte der ASR unter seinen Produkten und auch mein erster High End Verstärker war einer von ASR. Der Werner hatte den ASR oft an Piega dran, mit Kabeln von MIT. Fand ich schon ne tolle Kombi. Ich selbst hatte den ASR erst an einer B&W und dann später aufgerüstet an einer Leedh Psyche (gibts leider nicht mehr). Das waren alles Kombinationen, die mir gefallen haben.

CD-Player von Naim.

Gruss, Marc

Hifi-man schrieb:

hallo leute, Hat jemand Erfahrung mit dem Emitter 2 HD? Welche Boxen und CD Player würdet ihr ihm zur Seite stellen in einem 55 qm Raum?

Hallo Hifi-man und Emitterfans,

wollte diesen Thread kurz wieder ausgraben
Nach langer CD Player_Suche ist meine Empfehlung
für den Emitter 2HD ein NAIM CDX2 CD Player.
Passen sehr gut zusammen nach meinem persönlichen Hörgeschmack.

Grüße
Mike