Stand LS bis 1000€ - HiFi Magazine Schlecht Bewertet!

Hallo,

PPachera2008 schrieb:

Wie kommt es das z.b in der Stereoplay die Canton Chrono 509dc um ein vielfaches besser Bewertet sind wie die Focal,

das wird evtl daran liegen, dass in der Ausgabe in welcher der Test erschien Focal mehr Werbung geschaltet hat als Canton

PPachera2008 schrieb:

Da ich aber teil viel Wert auf die Meinung anderer lege, lese ich viel div. HIFI Magazine.

Wieso legst Du wert auf die Meinung anderer? Wenn in einer Zeitung stehet, dass eine Ente besser ist als ein Ferrari glaubst Du das auch oder wie?

Vergiss das ganze Testgedöns. Diese Tests und auch die Meinung anderer sind genauso subjektiv wie deine eigene Meinung. Sie sind daher, wie das Posting hier im Forum auch, bestenfalls nur eine Orientierungshilfe. Was letztlich zählt, sind deine eigenen Ohren, Augen und dein eigener Geldbeutel. Das was einem anderen gefällt, muss dir noch lange nicht gefallen. Die beste Box für xxx Euro ist die, welche dir selbst am besten gefällt.

Wenn dir von den Boxen welche Du gehört und gesehen hast die Focal am besten gefällt, dann kaufe sie dir und gut ist.

Gruß
Bärchen

PPachera2008 schrieb:

Wie kommt es das z.b in der Stereoplay die Canton Chrono 509dc um ein vielfaches besser Bewertet sind wie die Focal, obwohl meiner Meinung nach, die Canton doch absolute Massenproduktion sind und schon von der verarbeitung her den Focal nicht das Wasser reichen können?! Wie kommt es, dass ein 700€ Stand LS von Canton (Vento), in den Top Ten der Stand LS steht umgeben von zig tausend euro teurerern LS?

Also zunächst mal musst du dich irren, was die Vento Serie angeht. Dort schlägt das Paar mit 1800€ für die Vento 870 DC bzw 2400€ für die Vento 890 DC zu Buche. Die Vento Serie kommt in der Hierarchie gleich nach der Reference-Serie. Diesen beiden Serien "Massenproduktion" zuzuschreiben halte ich für falsch.

Den Preis als Argument für Qualität zu nehmen ist bis zu einem gewissen Punkt durchaus legitim. Dennoch ist eine Einzelfallbetrachtung notwendig.

Wenn ein Herrsteller in allen Hi-Fi Segmenten seine Produkte ansiedelt, hat das den Vorteil, dass die Produkte der tieferen Serien von den Erfahrungen und der Produktion der höheren Klassen profitieren können und umgekehrt

Selbst sogenannte "Massenprodukte" stehen somit nicht in einem Widerspruch zu dem Merkmal Qualität. Dies macht sich dann meist auch im Preis bemerkbar. Wenn du die die Bestenlisten der Fachpresse anschaust, findest du immer die Preisleistungssieger unter den teureren Fabrikaten. Da diese mit geringeren Stückzahlen in den Wettbewerb eintreten, sind sie natürlich teurer. Ob die Verarbeitungsqualität wirklich immer so unterschiedlich ist, vermag ich nicht zu beurteilen.

Kleines Bsp:

Schauen wir mal an die absolute Spitze der Standlautsprecher. Das steht doch tatsächlich auch die 800er Serie von B&W für maximal lächerliche 20000€, umgeben von Boxen die schon wahnsinnige Preisdimensionen annehmen bis hoch in den 6-stelligen Bereich. Gleichzeitig aber ist der Einstieg in die B&W Standboxenweltk ab 700€ das Paar möglich. Würdest du jetzt die B&W als billiges Massenprodukt beschreiben, besonders die "billige" 800er Serie ?
Ich hoffe nicht :-)

Hätten wir das mit den Preisen und Massenprodukten ein bißchen durchleuchtet.


Nun zur Einstufung:

Das ist natürlich subjektiv, wie immer wenn es ums Hören geht. Keine Redaktion kann objektiv erklären, warum jetzt Box A einen Punkt weniger als Punkt B bekommt. Natürlich kann man genrelle Klassenunterschiede hören, aber wenn es in die Details geht hört das auf.
Letzden Endes kannst du Dich an den Listen orientieren und danach entscheiden, welche du dir anhören willst. Und jetzt entscheidest alleine du, nicht irgendein Magazin. Was hörst du für Musik? Welchen Klangcharakter magst du? Wie groß ist der Raum? Wie laut willst /kannst du hören? Was hast du für übrige Komponenten? Diese und andere Fagen solltest du dir stellen. Etwas angehnem finden im Klang ist keine Wissenschaft. Es ist deine eigene subjektive Entscheidung. Auch wenn das wie eine Floskel klingt, aber anders als hören, hören und nochmals hören kann man zu keiner Entscheidung kommen

Wenn dir also die Focal zusagen, dann ist das so. Punkt Aus Ende.

PPachera2008 schrieb:

Hallo, Ich bin schon eine längere Zeit auf der Suche nach ein Paar schönen Stand Lautsprechern. Probeghört habe ich bisher: Focal 826V Monitor Audio RS8 Heco Celan 500 KEF IQ7 von den viern hat mir der Focal am besten gefallen, sind auch im Großen und ganzen eine Preisklasse. Da ich aber teil viel Wert auf die Meinung anderer lege, lese ich viel div. HIFI Magazine. Und nun kommen meine Fragen... Wie kommt es das z.b in der Stereoplay die Canton Chrono 509dc um ein vielfaches besser Bewertet sind wie die Focal, obwohl meiner Meinung nach, die Canton doch absolute Massenproduktion sind und schon von der verarbeitung her den Focal nicht das Wasser reichen können?! Wie kommt es, dass ein 700€ Stand LS von Canton (Vento), in den Top Ten der Stand LS steht umgeben von zig tausend euro teurerern LS?

.....das kommt alles daher, dass du dir deine eigene Meinung gebildet hast, durch hören, anschauen und begutachten. Dazu kommt dein persönlicher Geschmack.

Und das muss sich nicht mit den Meinungen und dem Geschmack der Tester decken. Das sind auch bloß Menschen!
Denn wer sagt dir, dass Hifi-Tester, Auto-Tester, Toilettenpapiertester etc. alle neutral sind?

Erstens gibt es dazu keine Verpflichtung und zweitens könnte sich keiner daran halten. Weil!?.....Wir sind halt alle bloß Menschen.

Tests sind als Orientierung was es am Markt gibt wichtig und gut, aber am Ende zählt dein pers. Geschmack und dein Geldbeutel.

Sonst würde sich ja auch keiner freiwillig einen Fiat...... kaufen

Also die Canton Vento 870DC sind bei Ebay Neu für 990€ zuhaben, das PAAR.

Also WENN ich mich jetzt nur nach den Tests einer Zeitung leiten lassen würde müßte ich diese Kaufen....

Ich verstehe schon was ihr sagt und gebe euch vollkommen recht, habe nur Angst im nachhinein zu sagen, Mensch für das Geld hättest du vielfach besseres bekommen können.

Hätte schon gerne ein Paar LS welche in der preisklasse fast unschlagbar sind und mir klanglich Super gefallen.

Die Chrono 509 kostet nur die hälft wie die focal, soll aber besser sein.
Solche extrem unterschiede dürfen doch eigentlich dennoch nicht vorkommen?!?!

PPachera2008 schrieb:

Ich verstehe schon was ihr sagt und gebe euch vollkommen recht, habe nur Angst im nachhinein zu sagen, Mensch für das Geld hättest du vielfach besseres bekommen können. Hätte schon gerne ein Paar LS welche in der preisklasse fast unschlagbar sind und mir klanglich Super gefallen.

Sorry, kann es sein, dass es dir vorrangig nicht darum geht den für dich optimalen LS zu finden, der dir vom Klang und Haptik am besten gefällt? Sondern vielmehr darum das beste "Schnäppchen" zu machen?

Wenn ja, dann glaube mir: Du wirst nie zufrieden sein und nicht zum eigentlichem Genuss, dem Musikhören, kommen.

Hallo,

Nein nicht wirklich.. aber vllt. irgendwie schon ein bisschen...

Ist irgendwie nicht einfach...

Ein schnäppchen will wohl jeder machen. Es ist doch nur normal, für sein Budget das Beste finden zu wollen.

Hast du denn die Canton auch mal gehört, oder beruht alles auf Listenvergleichen?

Ach ja, was wir noch überhaupt nich geklärt haben: Was für nen Verstärker und Player willst du eigentlich an die Lautsprecher klemmen?

Besser spät als nie gefragt :-D

Hallo,

also Diese Canton habe ich nicht gehört, kenne aber ältere, kleiner modelle.

Kann mir in erster Linie nur nicht vorstellen, das der kleine Canton wirklich besser wie der Focal ist und dazu noch viel günstiger...(Wenn jetzt jemand sagen würde ja der Canton ist besser..heißt das nicht das ich ihn mir deshalb holen würde, kaufe dann schon das, was MIR gefällt)


Grüße

Hallo,

Ich habe einen Yamaha V861 Verstärker und ein Onkyo 7355 Cd-Player, außderm hängen an dem yammi noch eine Ps2 und Ps3.

Momentan geht alles über den Tv(Sound), hatte vorher das Teufel Theater 2

MFG

PPachera2008 schrieb:

Hallo, Nein nicht wirklich.. aber vllt. irgendwie schon ein bisschen... Ist irgendwie nicht einfach...

Ich kann dich ja auch irgendwie verstehen. Mir ging es ehrlich gesagt früher fast genau so. Irgendwie weis man was man möchte und dann sind da immer diese schei? Tests. Und man wird das Gefühl nicht los: Du hast nicht das Optimum für dein Geld bekommen.

Aber ich hatte auch schon x "High-End-Geräte" und "Testsieger" vom Rotel RC972/RB981, Lindeman Amp4 über Pentagon A100 bis zu LS: B&W 805, B&W CDM7, B&W 604S3, Phonar Monitor II und jetzt Chario etc. Ich könnte die Liste jetzt noch ziemlich weiterführen. Dazu kommen noch diverse Hifi-Klassiker aus dem Gebrauchtmarkt.

Und dazu habe ich immer wieder Tests gelesen und mich an den Bewertungen erfreut, aber auch nach "oben" geschielt. Bei einigen Geräten konnte ich die Tests "nachvollziehen" bei anderen nicht. Und ich habe mich x-mal geärgert, dass ich die eine oder andere Kombi wieder verkauft habe.....

Und jetzt muss ich ehrlich zugeben: Neben meiner Hauptanlage (siehe unten) höre ich eigentlich am liebsten meinen Deviton Receiver an Sansui LS oder Wharfedale LS. Und das war schon früher so. Dabei ist diese "Retroanlage" schon x-mal von mir aus dem Hörzimmer "rausgeflogen". Und siehe da, sie kommt immer wieder!

Warum? Weil sie am besten meinen pers. Geschmack trifft.

Geiz ist überhaupt nicht geil, der Lautsprecher der Dir in Deinem Budgetrahmen am besten gefällt, hat für Dich auch das beste Preis/Leistungsverhältnis. Da ist es völlig egal, wieviel Schnäppchen es auf dem Markt gibt.

Hifi-Tom schrieb:

der Lautsprecher der Dir in Deinem Budgetrahmen am besten gefällt, hat für Dich auch das beste Preis/Leistungsverhältnis. :prost

Punkt!

Danke ihr habt Recht!!!!

PPachera2008 schrieb:

Danke ihr habt Recht!!!! :prost

Puh.....

Hifi-Tom schrieb:

Geiz ist überhaupt nicht geil, der Lautsprecher der Dir in Deinem Budgetrahmen am besten gefällt, hat für Dich auch das beste Preis/Leistungsverhältnis. Da ist es völlig egal, wieviel Schnäppchen es auf dem Markt gibt. :prost

Kurz, knapp und auf den Punkt ausgedrückt was andere oben auch schon gesagt haben...es fehlten nur die Worte

Ich würde folgende Aussage jetzt zwar nicht mit Blut unterzeichnen, aber ich glaube, dass sowohl die Focals, als auch die Cantons sich an diesem Verstärker ein wenig unterfordert fühlen könnten. Was meint der Rest dazu.

PPachera2008 schrieb:

Danke ihr habt Recht!!!! :prost

und wer recht hat gibt einen aus und wer unrecht hat bezahlt

Big_KH schrieb:

Ich würde folgende Aussage jetzt zwar nicht mit Blut unterzeichnen, aber ich glaube, dass sowohl die Focals, als auch die Cantons sich an diesem Verstärker ein wenig unterfordert fühlen könnten. Was meint der Rest dazu.

Da hast Du durchaus recht...aber darüber reden wir dann in einem anderen Thread

Ach kommt, lasst uns eine Party feiern.

Gute Diskussion und gutes Ergebnis.....

TSstereo schrieb:

Ach kommt, lasst uns eine Party feiern. Gute Diskusion und gutes Ergebnis..... :*

You mit den guten neuen Boxen macht die Party sicher Laune

baerchen.aus.hl schrieb:

TSstereo schrieb: Ach kommt, lasst uns eine Party feiern. Gute Diskusion und gutes Ergebnis..... :* You mit den guten neuen Boxen macht die Party sicher Laune :*

Wenn dann keiner betrunken reinfällt.

NEIN....Jetzt bin ich Schockiert!!!!!!

Wieso werden die Focals an meinem Verstärker unterfordert sein?!
Habe den Yamaha erst Neu!?

TSstereo schrieb:

baerchen.aus.hl schrieb: TSstereo schrieb: Ach kommt, lasst uns eine Party feiern. Gute Diskusion und gutes Ergebnis..... :* You mit den guten neuen Boxen macht die Party sicher Laune :* Wenn dann keiner betrunken reinfällt. :prost

oder die Membranen mit einer Gerstenkaltschale einweicht

PPachera2008 schrieb:

NEIN....Jetzt bin ich Schockiert!!!!!! Wieso werden die Focals an meinem Verstärker unterfordert sein?! Habe den Yamaha erst Neu!?

Keine Angst sie werden auch an dem Yammie gut klingen. Nur ob der Yammie das letzte i-tüpfelchen an Klangqualität herausholt ist fraglich evtl sind es nur 99,5%

baerchen.aus.hl schrieb:

TSstereo schrieb: baerchen.aus.hl schrieb: TSstereo schrieb: Ach kommt, lasst uns eine Party feiern. Gute Diskusion und gutes Ergebnis..... :* You mit den guten neuen Boxen macht die Party sicher Laune :* Wenn dann keiner betrunken reinfällt. :prost oder die Membranen mit einer Gerstenkaltschale einweicht :KR

So etwas macht nur JVC, aber mit Reiswein. Pfui!

baerchen.aus.hl schrieb:

PPachera2008 schrieb: NEIN....Jetzt bin ich Schockiert!!!!!! Wieso werden die Focals an meinem Verstärker unterfordert sein?! Habe den Yamaha erst Neu!? Keine Angst sie werden auch an dem Yammie gut klingen. Nur ob der Yammie das letzte i-tüpfelchen an Klangqualität herausholt ist fraglich evtl sind es nur 99,5%

Stimmt. Und außerdem gibt es dann ja noch "Aufrüstpotential" beim Amp. .....Später!

Die Kollegen haben natürlich Recht, das hörte sich dramatischer an als es in Wahrheit ist, wobei ich das ganze nicht unterschätzen würde. Da du ja ein Listenfan bist, kannst du ja mal die Positionen von den Boxen und dem Verstärker vergleichen ... da liegt u.U. eine ganze Klasse dazwischen.

Aber auch Recht gebe ich den Anderen. Wenn es die Focal sein sollen, dann sind sie es. Falsch machen an sich kann man in dem Segment nicht mehr viel. Wenn sie dir gefallen, so sind sollen sie die deinigen sein.

Und wenn du dann irgendwann wieder Kleingeld über hast, schaust du mal nach einem Verstärker der noch besser passt udn erzählst uns davon.

Grüße

Super, Vielen Dank euch allen

Grüße

NEIN....Jetzt bin ich Schockiert!!!!!!Wieso werden die Focals an meinem Verstärker unterfordert sein?! Habe den Yamaha erst Neu!?

So pauschal würde ich dies nicht sagen, aber ob der Yamaha der ideale Spielpartner ist, sei mal dahingestellt. Yamaha ist in der Regel sehr neutral, manche sagen auch analytisch dazu. In Verbindung mit Focal kann dies sicherl. zumindest für einige, Achtung persönlicher Geschmack bzw. Hörempfinden, des Guten ein wenig zu viel sein. Hör Dir doch die Focals vor dem Kauf nochmal an deinem Amp an, wenn der Händler den nicht führt, nimst Du halt Deinen mit zu Ihm. Und bitte das Thema Raumakustik nicht ganz vernachlässigen. Die Aufstellung der Lautsprecher, Wahl des Hörplatzes sowie die akustischen Eigenschaften Deines Hörraumes, Stichwort Raummoden, Nachhallzeit, bestimmen zu großen Teilen das klangl. Ergebnis in Deinen 4 Wänden mit.

Hey,

will dich ja nicht wieder verunsichern, aber die Canton Vento 870 machen schon echt was her, finde Sie im PLV schon wirklich überragend.

ICH würde sie im DIREKT Vergleich schon der Focal vorziehen.

Grüße

hebe gelesen, dass man für die Canton schon einen starken Verstärker braucht, stimmt das oder geht der Yamaha da.