Standlautsprecher bis 400,- € gesucht

Hallo,

Bist Du nach all den Vorschlägen schlauer oder noch unentschlossener als vorher? Ich möchte daher keinen neuen Lautsprecher vorschlagen! Da Dir wohl aber immer noch Niemand mehr Info über Klipsch geschrieben hat, möchte ich das nun machen!

1. Klipsch RF52 ca. 400€/Paar , gibts in schwarz, ist 95,5cm hoch, einziger Nachteil: Bassreflex nach hinten!
2. Klipsch RF62 ca. 580€/Paar , gibts in schwarz, ist 103,1cm hoch, zwei Nachteile: Bassreflex nach hinten und etwas über Deinem Budget!

Also, ich wünsche Dir noch viel Spaß bei der Suche nach Deinen Wunschlautsprechern!

Hallo.
Gestern war ich im lokalen MM und konnte dort einige LS an einem Denon AV probehören.
Mein (subjektiver Kurz-) Eindruck:

Heco Victa 700:
Die Dark Rosewood Ausführung ist zwar schön dunkel, aber vom Schwarz doch noch weit entfernt. Es sieht auch etwas zu künstlich aus.
Der Klang ist relativ poppig mit sauberen Höhen, akzeptablen Bass und wenig Mitten. Bassreflex 1x hinten.
Good bang for the money!

Magnat Quantum 507:
Schön schwarz (und schön groß)!
Klanglich relativ neutral und von allen gehörten die stärkste Mittenbetonung. 2 Bassreflexrohre hinten.
Hat mich nicht so wirklich überzeugt, hätte wgen des Tests bei Audio mehr erwartet.

Canton GLE 407:
Hier gesehen im schrecklichen Buchen-Silberlook. Grusel.
Klanglich sehr ausgewogen und zwar über das gesamte Spekrum, und etas heller klingend. OK, gutes Preis-Leistungsverhältnis, aber von allen am "dünnsten" klingend.
1x Bassreflexrohr vorne.

Canton GLE 409:
Schick in schwarz, sauberer und sehr voller Klang über das komplette Spektrum. Leider auch die teuerste Variante und trotz Angebot deutlich > 400 EUR für das Paar.
1x Bassreflex vorne.

Insgesamt muß ich jedoch sagen, daß ich einen besseren Klang erwartet habe. wahrscheinlich erwarte ich auch zuviel....

Mach den gleichen Test nochmal zu Hause in Deinen eigenen 4 Wänden und du wirst feststellen, das alle Lsp. wiederum anders klingen und der vorher entäuschende jetzt auf einmal super ist!

So kannst Du das beliebig fortsetzen und mal ehrlich, die Abhörbedinungen in so einem MM (etc.) sind nicht gerade TOP!

Außerdem bezweifele ich, das die Lautsprecher in der gleichen Lautstärke gespielt haben, auch da klingt die lauter eingestellte Box meist voller und subjektiv besser!

Den besten Eindruck gewinnt man, wenn man den oder die Lsp. in Ruhe zu Hause über einen längeren Zeitraum testen kann! Natürlich mit dem eigenen Gerätefuhrpark, leider ist das aber nicht immer möglich!

Aber Du schreibst ja auch, das es Dein "subjektiver" Kurzhöreindruck war! Trotzdem ist es intressant Deine Eindrücke zu lesen!

Wie sieht es denn mit Kef aus?
Da ist ab September die neue iq Serie im Anmarsch.
Vielleicht gibt es da auch günstige Auslaufmodelle.
Die Q5 gibt es ja schon für 398€ das Paar. Leider nicht in schwarz aber die kefs machen optisch schön was her und die 5 Jahre Garantie sind auch top.

Bin aber auch noch gespannt welche Vorschläge noch kommen.

was ist denn mit den Heco Metas 500? Die gibt es in Schwarz und die bekommste für 400... und ich denke vom Klang her wären es auch die besten

So,
ich muß mich nochmal melden.
Letzte Woche wurde das Wohnzimmer umgestaltet. Anfänglich hatten wir die Boxenanschaffung komplett verworfen, jetzt jedoch steht der Entschluß fest. Es wird aus stelltechnischen und optischen Gründen von 5.1 auf 2.0 oder 2.1 "abgerüstet", zumal mehr Musik über die Anlage geht, als irgendwelche Filme!
Lieber ein vernünftiges Stereo, als ein mässiges 5.1, oder?
Ich muß hinzufügen, daß wir 5.1 in der Vergangenheit auch wenig nutzten, da ich immer Probleme hatte das "Gesprochen" vernünftig in der Vordergrund zu bringen. Zumeist sind die Geräusche im Surround so ohrenbetäubend laut, das Text nur schlecht verständlich ist.

Ich habe mich jetzt auf die Jamo S 606 eingeschossen. Sie ist preislich sehr interessant und erscheint mir auch konstruktions bedingt (seitliche Baßmembran) als gut geeignet für mein Wohnzimmer. Am Wochenende werde ich mir sie mit meiner Frau bei einem Händler in der Nähe gemeinsam ansehen und anhören.
Was mich z.Zt. stört sind die schwankenden Preise. Mal finde ich sie für 165,- /Stk. inkl. Versand, am nächsten Tag sind es schon wieder 199,- !!!

Die S 606 hatten ich mal im MM Probe gehört. Ziemlich wenig Bass hatte die.

Die hier erwähnte Kef Q5 wäre mein Tip.

www.die-4-helden.de

Du hast ihm nicht gerade die Kef vorgeschlagen und gesagt das die Jamo zu wenig Bass hat????!!!

Hast du die beiden mal gehört? Ich glaube nicht!
Denn die kef ist jawohl qualitativ und klanglich der jamo unterlegen!(nicht umsonst nimmt kef die tröten vom markt)
zum reinen stereo hören sind die grausam, als front für ein 5.1 kann man sich die teile kaufen.

ich habe meinem kleinen bruder die jamo zum geburtstag geschenkt mit nem denon pma 500. und ich muss agen alter schwede die haben mich im studio schon überzeugt aber dann bei ihm im wohnzimmer (nach etwas fummelei und LS rücken)
klingt das schon ziemlich erwachsen.
und das design und die verarbeitung bei der jamo für das geld unschlagbar.

ach ja für ein bischen mehr die nubert nubox 481.

http://www.nubert-sh...D_{EOL}&categoryId=1

€mJaY:

Deine Meinung zur KEF / JAMO teile ich.

Die Jamo ist alles andere als Bassschwach, gut verarbeitet und hat für ihre Preisklasse ein sehr hochwertiges Klangbild.

Aber als Steigerungsstufe der Jamo eine Nubert 481 anzuführen, kann ich nicht ganz nachvollziehen, da beide LS klanglich doch in völlig andere Richtungen gehen wie du sicherlich selbst festgestellt hast.

Als ich übrigens das hier in deinem Link gelesen habe mußte ich lachen:

Da die nuBox 481 außerdem noch über einen sehr hohen Wirkungsgrad verfügt (87 dB), vermag sie auch mit kleineren Verstärkern beachtliche Pegel und eine mitreißende Lebendigkeit zu realisieren.
(Auszug aus der Original-Nubert-Beschreibung)

Die Nubert 481 mag eine gute Lautsprecherbox sein, aber bei 87db von sehr hohem Wirkungsgrad zu reden ist ein Witz!

die die nubert sollte eher ein 2 vorschlag sein, keine steigerung.
nur ein vorschlag

Alles klar, habe ich dann falsch verstanden!

das ist leider das nubert problem ohne einen potenten verstärker kommt da nicht das raus was sie eigentlich können.
das problem habe ich leider auch

€mJaY schrieb:

Hast du die beiden mal gehört? Ich glaube nicht!

Danke für die Unterstellung, da glaubst du aber falsch.
Und die Q5 als Tröten zu bezeichnen...

wollte dich nicht angreifen.
fakt ist aber das die kef q serie ein billig ls ist der in amerika oder weiß der geier wo gebaut wird und nichts mit kef europa am hut hat.
und die jamo als bass arm zu bezeichnen und die kef ins spiel zu bringen ist nicht nachvollziehbar, denn die kef haben mit bass jeglicher art nichts am hut.
wer diese ls als stereo ls betreiben möchte bitte aber für mich sind sie nur effekt ls mehr nicht.

ich denke wenn mann einen ls selber baut für 400,- ist das bestimmt besser als einen zu kaufen !

z.b. ein visaton bausatz

die weichen sind ja auch noch veränderbar !

wenn das nicht passt weis ich auch nicht ...

Die KEF wird in China gebaut, wie die meißten anderen bezahlbaren KEFs auch.

Die Jamo wird übrigens ebenfalls in China gefertigt.

Jamo gehört übrigens zum Klipsch Konzern, was das Thema Amerika ins Spiel bringt.

Interessante Therorie übrigens Billiglautsprecher mit Amerika gleichzusetzen!

in china??
mein hifi onkel hat mir gesagt das die q serie aus amerika kommt.

Sorry, kommen aus China!

Im bezahlbaren Einsteigerbereich wird so gut wie gar nichts in den USA gefertigt, das wäre dann für den Preis einfach nicht mehr machbar.

Selbst Klipsch fertigt mittlerweile, mit Ausnahme der Heritage-Serie, nur noch in China.

Die alte RF-Serie (z.B. RF3 und RF7) sind noch aus den USA, die neueren RF (z.B RF62/63 + RF 82/83) kommen nur noch aus China.

Auch Teufel und viele andere LS + HiFi-Hersteller (z.B. NAD) lassen dort fertigen, was auch kein Problem sein sollte, wenn die Qualität stimmt.

kein problem, danke fürs drauf hinweisen.
werde sowas dann nichtmehr von mir geben.

Tröste dich, weiß ich auch erst seit nem guten halben Jahr, war vorher der Meinung, die wären aus England!

OT Ende

Die KEF und Nubert scheiden für mich aus preislichen und ästhetischen Gründen aus!
Morgen werde ich mit meiner Frau die Jamo ansehen und testen.
Was würdet ihr denn so als Test-CD's mitnehmen?

Ich dachte an:

1) Eagles "Hell freezes over", wegen der schönen akkustischen Passagen

2) Dire Straits "Brothers In Arms"

3) Bruce Springsteen "The Seeger Sessions", wegen der akkustischen Instrumententierung (Seiteninstrumente & auch Bläser)

4) Michael Jackson "Bad", etwas poppiges mit 'Bums'

Oder was meint Ihr?

Gut, aber vergiß nicht auch klanglich "schlechte CDs" einzustecken.

Denn was nuzt es wenn nur deine "Edel CDs" toll klingen.


Die eine oder andere "LIVE" wäre auch nicht verkehrt.

Da ich deine Plattensammlung nicht kenne, fallen Tipps in der Art natürlich schwer, deine Auswahl ist aber auf jeden Fall recht gut.

oh die bad von michael jackson, wenns die special edition ist sehr gute wahl.
aber auch wenn du hast die cd ´s die in der stereoplay waren.
sind immer sehr gute stücke drauf die dann den ls sehr gut entlarven.

wenn du in mm oder saturn gehst lass dich nicht täuschen durch zu wenig bass oder sonstwas.
der aufstellort ist bei den jamos sehr wichtig.
am besten fragen ob du zurückbringen kannst bei nichtgefallen.
gerade mediamarkt macht das wenn du nett fragst.
weil zuhause ist gleich nochmal anders.

Bin mir nicht sicher ob mann die Jamo im MM kaufen sollte?

Gibts die nicht im Internet zum günstigeren Preis?

warum?
wollte auch erst bei hirsch und ille bestellen bin aber dann dochmal zum mm und da waren sie noch 20 euro günstiger (man muss halt nach nem endpreis fragen) und ich hatte 14 tage rückgaberecht.

Also ich gehe bei einem lokalen Händler testen, der die Jamo im Programm hat, da sollte ein Umtausch bei Nichtgefallen drin sein. Trotzdem Danke für den Hinweis.
Er bietet mir auch den z.Zt. gültigen Internetpreis von 179,- an, ggf. kann ich noch auf 165,- runterhandeln. Darunter komme ich im Internet wegen der Versandkosten nicht.

H&I sind übrigens nicht die günstigsten Anbieter!

Meine CD's sind normale Ausgaben, von Stereoplay habe ich nur die "Yesterdays"-Reihe (Oldies) im Angebot.

Hat jemand eine Empfehlung für eine Live und eine schlechte CD?
Ich habe die ja vielleicht...

Recht guter Preis, kann mann nicht meckern, viel Spaß beim Testhören.

ach ja cd delicate sound of thunder - pink floyd,
und dann 2 cd titel comfortably numb mein liebligs live gänsehaut titel

€mJaY schrieb:

ach ja cd delicate sound of thunder - pink floyd, und dann 2 cd titel comfortably numb mein liebligs live gänsehaut titel :)

Jo, die habe ich! Die "Pulse" hingegen habe ich leider nicht, die habe ich "nur" als Tape...

maxmolly7 schrieb:

Die KEF und Nubert scheiden für mich aus preislichen und ästhetischen Gründen aus! Morgen werde ich mit meiner Frau die Jamo ansehen und testen. Was würdet ihr denn so als Test-CD's mitnehmen? Ich dachte an: 1) Eagles "Hell freezes over", wegen der schönen akkustischen Passagen 2) Dire Straits "Brothers In Arms" 3) Bruce Springsteen "The Seeger Sessions", wegen der akkustischen Instrumententierung (Seiteninstrumente & auch Bläser) 4) Michael Jackson "Bad", etwas poppiges mit 'Bums' Oder was meint Ihr?

Ich würde noch mal was mit richtigem Tiefbass einpacken.
Von Bad geht auch nur die Remastered Version, die Sachen aus dem 80er hatten meistens kaum Bass.

Tiefbass?

Eines der letzten 3 Yello Alben würde da passen!

Auch wenns Kommerz ist, "The Way I Are" von Timbaland ist ein guter Test genauso wie "Still Dre" von Dr. Dre. Die haben beide einen eher schwierig darzustellenden knallenden Kickbass. Wenn der Lautsprecher das nicht packt, klingt das Lied auch richtig mies. Oder umgekehrt: Wenn ihr den Sound mies findet, liegts eher am Lautsprecher/Akkustik.

Faithless Reference vom Reference Album ist auch ein guter Test. Die Gitarre und der Shaker am Anfang sollten unter die Haut gehen. Auch hier schöner Bass in den Drums.

Und für Vocals kann man auch das allseits bekannte "No Sanctuary" nehmen.

Stimlich sehr schön und akkustisch ist auch das No Promises Album von Carla Bruni.

€mJaY schrieb:

wollte dich nicht angreifen. fakt ist aber das die kef q serie ein billig ls ist der in amerika oder weiß der geier wo gebaut wird und nichts mit kef europa am hut hat. und die jamo als bass arm zu bezeichnen und die kef ins spiel zu bringen ist nicht nachvollziehbar, denn die kef haben mit bass jeglicher art nichts am hut. wer diese ls als stereo ls betreiben möchte bitte aber für mich sind sie nur effekt ls mehr nicht.

Da stimmen deine "Fakten" nicht so ganz.

Also an meinen KEFs steht hinten dran, dass KEF aus UK kommt, die Lautsprecher aber "Made in China" sind. Die Qs sind genauso KEF wie alle anderen Serien von denen.
Und keine Ahnung, welche du so gehört hast, aber meine Q5 macht einen sehr sehr ordentlichen Bass.

Außerdem sind die Jamos ja nun mit 170 EUR/Stück auch noch mal ein gutes Stück billiger sind als die KEFs.

djofly:

Das mit dem England / China hatten wir schon abgehandelt (#67 bis #71), €mJaY
hatte falsche Angaben.

.

So,
am Samstag habe ich die Jamo S606 endlich ansehen und hören können!

Die Teststücke:

- Get over it / Hotel California (Acoustic Live) - Eagles
- Bad / Thriller - Michael Jackson
- Crying - Aerosmith
- John Henry (Seeger Sessions) - Bruce Springsteen

Alle Stücke hörte ich mir Zuhause vor dem Test nochmal auf meiner eigenen Anlage an.

Hier ganz kurz meine subjektiven Eindrücke:
- Das Aussehen (Black Ash Ausführung) ist erfreulich schick und wenig auffällig, ja eigentlich sehr neutral. Selbst meiner besonders kritischen Frau gefiel die Optik, allerdings nur MIT den Abdeckgittern. Mit den Gittern ist die Box eben einfach unauffälliger, weil man die glänzenden Membranen nicht sieht.
- Größe ist mit 108cm Höhe schon recht groß, aber durch die geringe Breite (19cm) ist dieser Lautsprecher optisch nicht so aufdringlich.
- Die Verarbeitung ist für den Preis erfreulich gut und auf hohem Niveau.
- Der Klang hat bei mir zunächste KEIN "Aha-erlebnis" hervorgerufen. Allerdings kam die die Jamo mit allen Titeln sehr gut klar. Dazu muß man noch hinzufügen, das der Verstärker auf "DIRECT" geschaltet war und die Box ohne jegliche Klangreglung klarkommen mußte. Leider haben wir es versäumt eine Hörtest mit "Klangoptimierung" zu machen.
In fast allen Fällen war der Bass deutlich, gut hörbar und relativ weich mit warmen Charakter. Lediglich bei "Bad" hätte der Bass ausgeprägter sein dürfen.
Auffällig war auch noch, das die Höhen nicht ganz so "Krisp" waren wie ich sie z.Zt. bei mir eingestellt sind. Dennoch war das Klangbild sauber und nie schrill!
Der Gegenversuch zuhause auf "DIRECT" und "normal" zeigte auch dort einen Höhenverlust. Daraus folgere ich, da man die Jamo definitiv noch ausgleichen kann.
Die Mitten kommen über die Jamos sehr viel ausgeprägter, aber angenehm und ausgewogen.

Ein Gegenvergleich mit der Canton Karat 707 fiel für die Jamo überraschend positiv aus.
Die Canton klingt anders, insgesamt etwas wärmer, aber gemessen am Preis nicht deutlich besser!

Ich habe mich jetzt zum Kauf entschlossen, weil das Preis-Leistungsverhältnis optimal ist.
Eine wirklich besser klingende Box kann ich mir leider nicht leisten!

Eine Frage habe ich noch, was für Kabel machen wirklich Sinn?
ich weiß, daß man dafür sehr viel Geld ausgeben kann, aber ich bin nicht bereit 30,- EUR pro Meter zahlen!!!
Ich dachte da an normales 4mm2?

Bingo was das Kabel betrifft.

Bis 5 Meter würden auch 2,5 mm2 ausreichen.

Aber mit 4mm2 liegst du auf jeden Fall richtig. Und mehr als ca. 5.- Euro der Meter ist definitiv nicht nötig.

Zu Kabeln mag es die verschiedensten Meinungen geben, aber meißt ist die Grundaussage: Standardkabel reichen völlig!

Kleiner Tipp:

Schmeiß die Blechbrücken aus dem Biwiringterminal raus und brücke sie mit einem kleinen Stück von deinem Kabel.

Kann eine Nuance Klanggewinn bringen, muß aber nicht.

Da es aber nahezu kostenlos ist, kannst du es ja mal probieren.

Ich glaube auch nicht an Kabelklang und kaufe immer bei Reichelt das Kabel im 25m Ring (oder weniger oder mehr, wie mans halt braucht).
Und beim Biwiring-Terminal habe ich auch einfach das Lautsprecherkabel länger abisoliert und an beiden Anschlüssen festgemacht. Ist ja eigentlich die direkteste Verbindung, die man wählen kann.

Schaut mal bei CSM rein, da gibts 4er LS Kabel für 0,99€ der Meter, Marke Goldkabel und keine Versandkosten!!! Hab sie mir auch geholt und bin soweit zufrieden damit.