LS-Paar für höchstens 350-400€

Kef-iq 3 oder oder elac bs 123
evt. auch die Focal chorus 706V einfach mal probehören problem ist nur der etwas schwache receiver, haste nicht noch einen stereoverstärker rumstehen?

wenn der platz freistehende kleine stabnds erlaupt, sind auch die kef-iq 5 oder die elac fs 127 drin

Hey Deepmac,
danke für die Antwort, aber glaube du hast falsch verstanden in welchem Preisrahmen ich mich eigentlich bewegen wollte: Die Boxen, die du rausgesucht hast, kosten ungefähr doppelt so viel, wie das, was ich eigentlich bereit wäre auszugeben.

Ich weiß, dass der Receiver etwas schwach auf der Brust ist, aber sollte ich jetzt zum Beispiel zu den Canton LE 190 mit einer Nennbelastung von 150 Watt greifen, würde der Receiver diese mit seinen 2x120 Watt zwar nicht ausreizen, aber auf 16m² in einer Mietwohnung doch sicherlich genug Leistung bringen - oder kann man das nicht so einfach rechnen?

Mein jetziger Receiver hat 5x100Watt und die Front LS ebenfalls 100 Watt. Im Stereobetrieb ist etwas über halb aufgedreht schon das lauteste was ich den Nachbarn zumuten möchte ;-)

Musikrichtung ist übrigens Rock/Metal/Klassik

In dieser Preisklasse fallen mir nur die Canton GLE 409 ein, sin halt nix führ leute die etwas lauter hören wollen und schöne LS haben wollen

Schau dir mal die JBL Northridge E-Serie an. Sind Auslaufmodelle und deswegen günstig zu bekommen. Evt. die E80 oder die E90. Da kommst du preislich schon mal hin, probehören ist aber auf alle Fälle Pflicht! Deine Raumakkustik ist sicher anders wie die bei mir, und dazu kommt noch der absolut subjektive Geschmack.

Hallo, ich würde hier zuschlagen. Oder mal bei Monitor Audio gucken, die BR2 könnten was sein.

Edit: Die wharfedale diamond 9.3 solltest du dir auch mal anhören habe ich ganz vergessen.

Siquus schrieb:

Ich weiß, dass der Receiver etwas schwach auf der Brust ist, aber sollte ich jetzt zum Beispiel zu den Canton LE 190 mit einer Nennbelastung von 150 Watt greifen, würde der Receiver diese mit seinen 2x120 Watt zwar nicht ausreizen, aber auf 16m² in einer Mietwohnung doch sicherlich genug Leistung bringen - oder kann man das nicht so einfach rechnen?

Ja, so einfach kann man das nicht rechnen. Die Belastbarkeit der Lautsprecher hat erstmal nichts mit der erreichbaren Lautstärke zu tun. Da ist der Wirkungsgrad der Lautsprecher entscheidend. Mit dem Klang haben die Wattangaben noch viel weniger zu tun. "Ausreizen" der Lautsprecher ist beim Verstärker also nicht wirklich zielführend. Im Grunde kann der Verstärker niemals zu kräftig sein. Wenn er aber zu schwach ist und an seiner Leistungsgrenze betrieben wird, kann der Verstärker ins Clipping geraten und die Lautsprecher, insbesondere die Hochtöner beschädigen.

Womit wir beim zweiten Thema wären:

Im Stereobetrieb ist etwas über halb aufgedreht schon das lauteste was ich den Nachbarn zumuten möchte

Bei vielen Geräten bedeutet diese Poti-Stellung bereits Volldampf, will heissen sie arbeiten schon an der Leistungsgrenze.

Ausgangsleistung 600Watt, 5x120Watt auf die Kanäle

Zu dieser Leistung kann der Receiver maximal kommen, aber ich denke mal niemals im 5.1 Betrieb, da nichteinmal das Netzteil, dass ja auch die Endstufen versorgen muss, eine Aufnahmeleistung von 600 Watt hat. Nur mal so nebenbei

In dieser Preisklasse fallen mir nur die Canton GLE 409 ein, sin halt nix führ leute die etwas lauter hören wollen und schöne LS haben wollen

Wenn ich das richtig verstanden habe, sollen die GLE nicht für laute Musik geeignet sein und auch nicht schön sein ?

1. Eine Nennbalastbarkeit von 150 Watt, eine Musikbelastbarkeit von 320 Watt und ein Wirkungsgrad von 90,5 db sprechen ja wohl für sich! Ich hatte die Lautsprecher und konnte mich was Lautstärke betrifft nicht beschweren. Außerdem ist auch immer der Verstärker/Receiver verantwortlich für die Lautstärke
2. Ist Aussehen geschmackssache, vielleicht gefallen dem TE die Lautsprecher ja.

Also in der Preisklasse kann ich die GLE 409 auf jeden fall empfehlen! Aber bei der Raumgröße wären die 407er besser aufgehoben, da die 409er anfangen würden zu dröhnen.

Im Grunde kann der Verstärker niemals zu kräftig sein.

Das heißt einen Verstärker zu nehmen, der schon mit 30Watt pro Box weniger angegeben ist, wäre keine gute Idee, oder kann man es auch einfach ausprobieren und sehen obs klappt?

Also in der Preisklasse kann ich die GLE 409 auf jeden fall empfehlen!

Leider haben die GLE 409 einen Paarpreis von knapp 500€, was mir zu viel ist. Kann man das Vorgängermodell (wenn ich das richtig verstanden habe..) die LE190 nicht unbedingt empfehlen?

Für Standlautsprecher hätte ich auch auf jeden Fall genug Platz und wären mir sogar lieber :-)

Danke auch für die technische Hilfe

Raum ist 16m² groß

Für Standlautsprecher hätte ich auch auf jeden Fall genug Platz und wären mir sogar lieber :-)

Diese Kombination halte ich für eher schlecht, bei 16qm sind IMHO die meisten Standlautsprecher völlig überdimensioniert.

An deiner Stelle würde ich mir lieber Kompaktlautsprecher kaufen und diese auf Ständern aufstellen. Ich selbst zum Beispiel höre auf 14 qm mit einer KEF Cresta 2 die wandnah positioniert ist und auch mit Tool, Porcupine Tree, Portishead, Björk und ab und an Glen Gould klar kommt.

Ganz heiße Kanidaten wären z.B. die Wharfedale Diamond 9.3, die KEF Cresta 10, die Mission M31i und noch einige mehr.

Solltest du allerdings auf Standlautsprechern bestehen, kann ich dir die Wharfedale Diamond 9.4, die KEF Cresta 30, die MS Avant 904i empfehlen.

Interessant könnte für dich aber auch noch folgende Serien sein. Wharfedale Crystal2, die Heco Victa,Magnat Quantum 50x oder Quadral Argentum07. Der Vorteil aller von mir aufgezählten Produkte ist ausserdem, dass sie alle zu kompletten Surroundsets ausgebaut werden können.

Schramme74 hat recht mit seinen Empfehlungen. Auf 16qm besteht bei vielen Stand-LS die Gefahr, dass sie das Dröhnen anfangen.
Das wäre im Einzelfall auszuprobieren.

Kompakte auf Ständern würde ich da auch vorziehen. In diesem Segment ist das Angebot groß. Die Wharfedales gibt es recht günstig z.B. bei www.lostinhifi.de.

Die Sache mit dem Verstärker ist nicht so dogmatisch aufzufassen, dass der Verstärker immer mehr Leistung haben muss als die LS vertragen können. Ich wollte dir nur die Zusammenhänge vor Augen führen. An LS mit hohem Wirkungsgrad kann man auch mit schwachen Amps prima Musik hören. (Für gehobene Zimmerlautstärke wird meist nur um 1 Watt benötigt.)
Der maximale Pegel ist dann eben nur niedriger. Es empfiehlt sich wie gesagt nicht, den Verstärker bis an seine Leistungsgrenze zu treiben, da er dann zum Verzerren tendiert, was die LS beschädigen kann.

In der Praxis ist das aber meist alles nicht wirklich schlimm. Bis an unkritischen Boxen vom Verstärker richtig Leistung gefordert wird, werden schon gehörschädigende Lautstärken erreicht.

Kann man das Vorgängermodell (wenn ich das richtig verstanden habe..) die LE190 nicht unbedingt empfehlen?

Kann man auf jeden fall, aber hier auch lieber eine nummer kleiner! Die LE 170 wären gut, dann hast du Standlautsprecher die für den Raum auch nicht unbedingt überdimensioniert sind.

Ein guter Freund von mir betreibt die Isophon Europa II an einer Audionet Kette auf 14m², ich finde es hört sich klasse an ;-) Okay, nicht ganz meine Preislage ^^

Er meint ein Lautsprecher wäre nie zu groß für einen Raum, solange die Lautsprecher hochlinear sind und die Raumakkustik dementsprechend angepasst wird. Auf der High End habe ich schon 30000€ Systeme gesehen, die den potentiellen Kunden auf ca. 10m² präsentiert werden...

Der Grund warum ich zu Standlautsprechern tendiere, ist, dass der Bass, aus meiner Erfahrung, doch in der Regel deutlich Kräftiger und Standfester ist - von nichts kommt nichts ;-)

Klar ist es eine Überlegung wert das eingespaarte Geld für den geringeren Materialaufwand in "bessere" Komponenten des Lautsprechers zu stecken, aber in der Regel scheinen die Preisunterschiede maginal, habe gelesen, dass das daran liegt, dass die Standlautsprecher auf Grund der höheren Nachfrage in größeren Stückzahlen produziert werden. Zum Beispiel habe ich die Canton LE190 billiger gefunden als die Canton LE170...verrückt ^^

Meine Mittagspause ist zu Ende, bis später und nochmal danke für die Hilfe!

Siquus schrieb:

Er meint ein Lautsprecher wäre nie zu groß für einen Raum, solange die Lautsprecher hochlinear sind und die Raumakkustik dementsprechend angepasst wird.

Damit hat Dein Freund sicher nicht unrecht. Allerdings sind diese beiden Voraussetzungen i.d.R. mit erheblichem finanziellen Aufwand verbunden. Daher sollte man in deinem Fall nicht Äpfel mit Birnen vergleichen...

Aber was für Lautsprecher du Dir nun ins Zimmer stellst, bleibt natürlich Dir überlassen. Wenn du bei der Aufstellung genug Abstand zur Wand und zu den Ecken des Raumes lassen kannst, gibt es vielleicht auch mit Standboxen kein Dröhnproblem. Da hilft nur Probieren! Wir freuen uns natürlich schon auf darauf, hier von deinen Erfahrungen zu lesen.

Hallo,
das ist natürlich erst einmal eine Grundsatzfrage, Kompakt- oder Standlautsprecher. Das dürfte aber bei Standlautsprechern nur mit etwas mehr Budget machbar sein. Für die Größe von Raum würde ich eine Monitor Audio BR5 ins Gespräch bringen, aber auch Wharfedale hat einiges fürs Geld zu bieten. Aktuell haben die unterhalb der schon günstigen Diamond-Serie die Vardus druntergehoben. Ein Paar Standboxen gibt es dort schon ab 300EUR/Paar.

Gruß aus Berlin

Uwe

Siquus schrieb:

Hey Deepmac, danke für die Antwort, aber glaube du hast falsch verstanden in welchem Preisrahmen ich mich eigentlich bewegen wollte: Die Boxen, die du rausgesucht hast, kosten ungefähr doppelt so viel, wie das, was ich eigentlich bereit wäre auszugeben. Ich weiß, dass der Receiver etwas schwach auf der Brust ist, aber sollte ich jetzt zum Beispiel zu den Canton LE 190 mit einer Nennbelastung von 150 Watt greifen, würde der Receiver diese mit seinen 2x120 Watt zwar nicht ausreizen, aber auf 16m² in einer Mietwohnung doch sicherlich genug Leistung bringen - oder kann man das nicht so einfach rechnen? Mein jetziger Receiver hat 5x100Watt und die Front LS ebenfalls 100 Watt. Im Stereobetrieb ist etwas über halb aufgedreht schon das lauteste was ich den Nachbarn zumuten möchte ;-) also die focal chorus z.b. gibts auf anfrage bei verschiedenen händlern ab 300 euro das paar Musikrichtung ist übrigens Rock/Metal/Klassik