Reicht Harman AVR-245 oder doch mit Rotel RB 1070?

oder währe eine Rotel RB-980 BX besser?

mfg
mario

RB-981 ist technisch baugleich mit der RB-1070.

Die RB-980 hat zwar die selbe Schaltung, aber ein völlig anderes (verbauteres, wenn man so will schlechteres) Layout.

Emo schrieb:

RB-981 ist technisch baugleich mit der RB-1070. Die RB-980 hat zwar die selbe Schaltung, aber ein völlig anderes (verbauteres, wenn man so will schlechteres) Layout.

Woher weißt denn Du das? Wo kann man sowas in Erfahrung bringen? Habe selbst die Tage eine RB-981 in der Bucht ersteiegert (223 €)... und bin nun auf der Suche nach einer günstigen und dennoch relativ guten Vorstufe. Die RC-970 geht zwar ganz günstig raus, hat jedoch auch deutlich schlechtere Testergebnisse als die RC-980 oder 990 erhalten. Wie stehts da mit der RC-960, 870, 850? die Beiträge hier sind nun wirklich so vielfältig in ihren Bewertungen, dass ich gar nicht weiß, wovon ich ausgehen soll....

Kannst Du mir da vielleicht auch einen Tipp geben?

Grüße


Attila

Also ich stehe vor der selben Entscheidung für meine Vulkan MKI.

Bisher denke ich reicht auch der H/K 245, aber all zu sehr "aufdrehen" sollte man nicht.
Meine HT habe nur eine Schmelzsicherung auf der FW, also wenn dann shit...

Die Frage ist ab welcher Leistung deine Boxen wirklich gut klingen und wie du es selber empfindest?!

Analytisch Logisch ist klar, je mehr Leistung desto weniger Clip desto besser für die Boxen und letztendlich für das Klangerlebnis.

Aber nicht jeder kann sich "begehbare" Endstufen leisten

Somit lange rede kurzer Sinn...wenn eine Endstufe, dann eine sehr gute mit ausreichend Leistung (das wird teuer!), da du anders kein besseres Ergebniss erzielen wirst, wie mit deinem H/K 245.

Aber nur meine Meinung.

Grüße,

NIUBEE

hallo,
also ich würdedie zur RB03 rate. HAbe sie selber an einem großen Canton Lautsprecher betrieben und muss sagen auch wenn sie mit "nur" 70 Watt etwas mager erscheint, sie ist extrem laststabil und macht mit den 604ern sicher jeden PEgel mit.
gruß