Verstärker zu JBL LX 800

Autor

Beitrag

Paetr
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 23. Apr 2008, 20:05

Hallo Leute,

habe vor kurzem die Lautsprecher JBL LX 800 bekommen, doch mein Verstärker packt die nicht ganz.

Welchen könnt ihr mir empfehlen, der für diese Boxen ausreichend ist?

Mit freundlichen Grüßen

Paetr

armindercherusker
Inventar

#2 erstellt: 23. Apr 2008, 20:09

Hallo Paetr ... und Willkommen im Forum !

Die Suchfunktion hilft da schon ein Stückchen weiter :

http://www.google.de....hifi-forum.de&meta=

( welchen Verstärker hast Du denn jetzt ? )
( wie macht sich das "nicht packen" bemerkbar ? )

Gruß

serian
Stammgast

#3 erstellt: 23. Apr 2008, 20:17

moin paetr,

ich steuer u.a. die LX800 mit einem hk970 an.
klingt gut - sehr weich und voll...

muss ja nich unbedingt ein hk970 sein, aber die symbiose harman/kardon-JBL kann ich wärmstens empfehlen!

grüsse
serian

Paetr
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Apr 2008, 20:21

Hi,

im Moment hängen sie an einer Anlage von Pioneer (relativ alt) Bezeichnung des Verstärkers ist A-P650.

Mit nicht packen habe ich gemeint, dass wenn ich etwas lauter höre, keine Musik mehr kommt, und der Verstärker nur noch alle 2-3 sek einen Ton rausbringt (Ich hoffe ihr wisst was ich meine).

Der Verstärker sollte aber nicht in preislichen höchstklassen sein ^^...

Habe mir die anderen Themen mal angeguggt aber irgendwie sind die ebay links alle mittlerweile ungültig.

Mfg

armindercherusker
Inventar

#5 erstellt: 23. Apr 2008, 20:38

Also - im ersten Link ist die Rede von :

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ansonsten hier mal eine Übersicht von neuen Verstärkern zur Preisorientierung :

http://www.hirschill...9bc058c229b59ce6fa54

( meine Favoriten : Denon / HarmanKardon / NAD - wobei letzterer ein wenig dumpfer klingen könnte )

Wieviel willst / kannst Du denn ausgeben ?

Gruß

Paetr
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Apr 2008, 20:48

Hi,

also ich sage mal so, ich würde eh wenn dann einen gebrauchten kaufen.

Ausgeben will ich zwischen 100- 200... wobei ich die 200 nur ausgeben würde wenn ich jetzt hier den Tipp bekommen sollte,ich soll lieber etwas mehr ausgeben, dass ich dann auch was gescheites habe.

Ist der Denon aus dem ebay link gut geeignet für die Boxen?

Vielleicht zur Orientierung, ich höre meist Rock.

Danke schonmal für die Tipps bisher.

Mfg

dschaen81
Stammgast

#7 erstellt: 23. Apr 2008, 21:34

Hier gibts den Harman Kardon HK3480 Receiver neu zum sehr guten Kurs. Vielleicht wäre der ja was:

http://www.pixxbay.d...fafebf8003fcb2bbb25a

Paetr
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 24. Apr 2008, 15:01

Also 250 Euro übersteigen das Budget das ich zur Verfügung habe bzw ausgeben will eigentlich schon.

Gibts denn keine günstigeren von Harman Kardon, die meinen Ansprüchen gerecht werden?
Wenn nein muss ich wohl doch etwas mehr investieren.

Nochmal Danke für alle Antworten,

Paetr

armindercherusker
Inventar

#9 erstellt: 24. Apr 2008, 17:38

Paetr schrieb:

...Ist der Denon aus dem ebay link gut geeignet für die Boxen?...

Ich sage mal so : ist das Minimum - ggf. Ausschau halten nach einem gebrauchten PMA 700 AE

Oder - um zu HK überzuleiten - tatsächlich einen Receiver.
Neben dem 3480 gibt´s noch den "kleinen Vorgänger" HK 3270

http://search.ebay.d...1&coentrypage=search

Gruß

dschaen81
Stammgast

#10 erstellt: 24. Apr 2008, 20:29

Also zu dem Preis ist der HK-Receiver wirklich gut. Der ist auch nur so günstig zu kriegen, weil der Nachfolger schon in den Startlöchern steht. Ich will Dir hier nix aufschwatzen, aber im Zweifelsfall würd ich halt doch noch ein paar Schleifen drauflegen. Dafür hättest du dann ein solides Neugerät mit zwei Jahren Garantie.

Paetr
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 24. Apr 2008, 20:32

Hi,

das heißt ihr würdet mir zu einem Neugerät raten?

Habe jetzt mal den HK 970 ins Auge gefasst. Gibts da eventuell ein Vorgängermodell welches günstiger zu bekommen ist?

Mfg

serian
Stammgast

#12 erstellt: 25. Apr 2008, 14:27

der HK970 is goil!

vorgängermodell ist der HK670, den ich ebenfalls auf eigener erfahrung empfehlen kann!
klingt nicht ganz so sauber wie der 970'er, dafür etwas "tiefer" - für die LX800 würde ich eher zum 970 greifen - zumal du da ein sehr solides gerät hast, das sicher in 10 jahren noch spass macht und guten sound liefert - wa sman eigentliich von (fast) allen harmännern sagen kann...

auch wenns etwas weh tut - lieber eine gute anschaffung, etwas mehr ausgeben und länger dran freude haben

gruss
serian

[Beitrag von serian am 25. Apr 2008, 14:28 bearbeitet]

Paetr
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 28. Apr 2008, 05:59

Hi Leute,

wollte nur nochmal kurz Rückmeldung geben. Es ist jetzt ein HK670 geworden. Ich hoffe mal der erfüllt was ich mir so vorstell aber eigtl. hab ich da keine bedenken :-)

Ich melde mich nochmal wenn alles angeschlossen ist.

Vielen Dank an alle die mir geholfen haben

Paetr

armindercherusker
Inventar

#14 erstellt: 28. Apr 2008, 11:59

Prima !

Und bis zu Deinem Bericht

Paetr
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 28. Apr 2008, 21:22

Hi,

habe soeben meinen HK 670 geholt und natürlich sofort angeschlossen :-)

Bin echt begeistert. Super Klang und super Design.

Höhen und Tiefen sind wirklich super klar.

Bin voll und ganz zufrieden.

Mfg

armindercherusker
Inventar

#16 erstellt: 28. Apr 2008, 21:25

HK ist doch immer wieder ein Garant für gutes Hören

Gruß

serian
Stammgast

#17 erstellt: 29. Apr 2008, 07:45

vor allem in verbindung mit älteren jbl serien

Paetr
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 16. Mai 2008, 19:18

Hey Leute,

habe mir jetzt überlegt noch einen Subwoofer zu meinem System dazuzukaufen.

Harman Kardon HK 670
JBL LX 800

Lohnt es sich einen Subwoofer zu kaufen oder verschlechtert das ganze nur das Klangbild?

Mfg

armindercherusker
Inventar

#19 erstellt: 17. Mai 2008, 06:35

Sowohl als auch

Der Sub sollte in der Güte / Impulstreue mindestens genausogut sein wie die Haupt-LS.

Gruß

Paetr
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 17. Mai 2008, 14:46

Welchen würdet ihr mir denn empfehlen, nur so als groben Überblick?

Und wie muss ich den dann anschließen also an den rechten oder linken Ausgang? Oder an beide?

Mfg

Paetr
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 21. Mai 2008, 18:33

Keiner eine Idee???

serian
Stammgast

#22 erstellt: 22. Mai 2008, 07:59

moin

produziert der hk670 nich schon genügend bässe für 2 standlautsprecher?
hatte den sehr basslastig in erinnerung...

gruss
serian

dschaen81
Stammgast

#23 erstellt: 22. Mai 2008, 08:48

Ich weiss ja nicht, wie groß Dein Hörraum ist, aber an Bass sollte es den JBLs ja eigentlich nicht gerade mangeln. Wenn doch, dann würde ich erstmal etwas mit der Aufstellung experimentieren.

Wenn du wirklich einen Sub wolltest, der bei Musikwiedergabe überzeugt, müsstest du wahrscheinlich weit mehr investieren als Deine LS gekostet haben.

Paetr
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 22. Mai 2008, 17:12

Hi,

hm okay, wenn der Sub so teuer wird dann werde ich das wohl doch lassen.

Dann bedanke ich mich jetzt nochmal für alle Tipps bisher.

Paetr

serian
Stammgast

#25 erstellt: 24. Mai 2008, 17:45

ist natürlich geschmackssache - aber ich bin der meinung dass ein sub das gelobte stereo klangbild verpfuscht... zumindest bilde ich mir ein es zu hören

dschaen hat recht. experimentier erst einmal mit der aufstellung; das hat in meinem 20m²

wohnzimmer schon sehr krasse unterschiede ergeben. leider war ich so blöd und habe vor einer "reinigungsaktion" nicht markiert wie die LS genau standen... hat wieder 2 stunden gedauert bis alles genehm klang.

grüsse