Stereo-Verstärker um 150 Euro

Hallo Daniel,

geeignet ist der allemal, und wenn du ne halbe Turnhalle beschallen willst wird das auch ausreichend laut.

MfG

Rüdiger

Und vom Klang her?

Weißst du was es mit den Modellbezeichnungen bei Pioneer auf sich hat?

Die Pioneer aus der Zeit gehen relativ günstig über den Tisch, sind aber nicht schlecht.

Der große Bruder hat innen einen tollen sauberen Aufbau:


Schau mal da:
http://cgi.ebay.de/P...124304QQcmdZViewItem

Da gibts noch Gratiskram dazu

ACHTUNG!

Habe gerade gesehen: Bei Bestandteile steht nur Kassettendeck und Radio. Vielleicht ist das ein Abzocker. Frage in jedem Fall, ob der Verstärker auch dabei ist!!!!
(hat ja eigentlich gute Bewertungen). Vielleicht nur ein Mißverständnis, aber solltest Du in jedem Fall Fragen!

Habt ihr noch andere Vorschläge, welchen Verstärker man nehmen könnte?

Gruß
Daniel

Ist eigentlich ein A-676 oder ein A-616 Mark 2 besser? Was haben die Seriennummern zu sagen?

PhaTox schrieb:

Die Pioneer aus der Zeit gehen relativ günstig über den Tisch, sind aber nicht schlecht. Der große Bruder hat innen einen tollen sauberen Aufbau: Schau mal da: http://cgi.ebay.de/P...124304QQcmdZViewItem Da gibts noch Gratiskram dazu :D

Hallo,

dieser Waabenkram von Pioneer erinnert mich irgendwie an Biene Maja ... wozu soll das gut sein?

Als Alternative vielleicht Rotel, da sollte für 150 Euro etwas vernünftiges zu bekommen sein. Vielleicht bekommst du den ja runtergehandelt: http://cgi.ebay.de/R...QQrdZ1QQcmdZViewItem

dieser Waabenkram

dient der Versteifung der Bleche, hat also schon einen Grund!

Audire500 schrieb:

dieser Waabenkram dient der Versteifung der Bleche, hat also schon einen Grund!

ok, und was für einen Sinn hat es, die Bleche zu versteifen? Hört es sich damit besser an?

ok, und was für einen Sinn hat es, die Bleche zu versteifen?

Damit kein Receiver daraus wird, wenn man einen Tuner draufstellt.

Hört es sich damit besser an?

Vielleicht nicht so gepresst?

NumeriusNegidius schrieb:

ok, und was für einen Sinn hat es, die Bleche zu versteifen? Damit kein Receiver daraus wird, wenn man einen Tuner draufstellt. Hört es sich damit besser an? Vielleicht nicht so gepresst?

Danke, ein Lacher am Morgen ist immer gut!

Das ist halt schön solide verarbeitet und gibt die Wärme gut ab. Hätte für den gleichen Preis auch dünnes Kupfer sein können, aber das stbilisiert das Gehäuse nicht so. Die Kühlkörper wirken auch als Raumteiler für Vorstufe und Netzteil.


Der 676 ist eine Klasse drüber. MKII heißt meistens, daß minimle Änderungen als tolle Innpvation präsentiert werden. Meiner Meinung nach meist ein Marketing-Running Gag. Wer z.B von MKII auf MK V wechselt kauft des Kaisers neue Kleider

Einen schönen guten Morgen.

Die haben sogar die Kapselung der Netztteile als Waabenform gemacht.

Na ja, ich hatte mal einen Tuner und CD-Player von Pioneer mit dieser Konstruktion. Schön steif war das schon, aber da ich damit nicht zum Mond geflogen bin und sie auch nicht mit auf die letzte Südpolexpedition genommen habe, hat sich der Sinn für mich nie so richtig erschlossen.

Damit kein Receiver daraus wird, wenn man einen Tuner draufstellt.

das geht ja schonmal gar nicht. Wer macht denn sowas? Pfui!


hier noch eine Alternative:
http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Der Preis ist grenzwertig, wenn er in sehr gutem Zustand ist, würde ich ihn allerdings auch für diesen Preis nehmen, normalerweise geht er aber für ca. 120-130 Euro weg.

...wenn' auch ein wenig teurer sein darf:

HK 1400

oder

HK 680

oder

HK 680 etwas preiswerter

Aus Zeiten, als Harman Kardon noch unverwechelbare Sahneteile baute. Bei dem HK1400 würde ich ehrlich gesagt garnicht lange warten. Den Nachteil der fehlenden Fernbedienung machst Du mit einem Traumklang wett. Dürfte auch gut zu den Klipsch passen